Браконьеры среди нас

Многие уже наверно в курсе нашумевшей на УФ истории по обвинению в браконьерстве одного известного форумчанина.
Опубликовано интервью с начальником Отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Павлюком Сергеем ивановичем.
В нём задета и эта тема.


Тема на УФ:
http://www.uralfishing.ru/forum/viewtopic.php?t=32...

Дайте вы рыбе спокойно отнереститься . Хотя бы на лодке ее не прислейдуйте и пятью удочками не выбивайте. Есть закон, господа. По количеству улова каждый решает сам, если он добыт честным путем, здесь у меня претензий нет.

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2017 17:34]

:biggun: таких товарищей

А какую должность занимает или пытается занять этот брак против которого развёрнута такая компания и даже кино в его честь снимают? Простые браки такого внимания не удостаиваются
Какая цель преследуется? Тем, кто его не знают "до фонаря" на него, а другие, которые его хорошо знали, не отвернутся, так были в курсе его "хобби" или просто не поверят :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2017 17:44]

Напоминает ситуацию со сбитым боингом. Слов много и ни одного реального доказательства. Если они его так долго караулили, почему не сняли на видео или фото? Может нечего было снимать? А на видео два человека друг с другом поговорили о ком то и это выдается за доказательство. Людей реально стали за баранов держать и это прослеживается везде.

а подскажите номер телефона, по которому можно сообщить о нарушении и поступит реакция на звонок. можно в личку

Путину, в прямом эфире... :super: ;-) :-D

Вообще немного странновато. Я 2 раза сталкивался, правда с ГИМС вроде, так они первым делом уже издалека начинают фотографировать и только потом начинают разговаривать. Без спасжилета был на лодке (после 2 последних рыбалок в этом мае появилось непреодолимое желание купить спасжилет :-D, оба раза во встречный шторм попал, еле выгребал, мокрый от волн).
А тут столько времени сидели в засаде, уже светло было, и никакой фото-видеофиксации.

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2017 18:10]

Константин ,мне вот интересно. Почитал на Уфе, видяшку посмотрел. Такие бравые борцы с браками, и в то же время на Шарташе, Сергей (Батька Махно) пишет что сети ставят прям напротив Экстрим парка, знает что мент ставит, есть какая-то инфа про него(это информация из темы "Слет водномоторников 2017").. Почему в этой ситуации Павлюк и Ко бездействуют? Вся ситуация похожа на конфликт из-за неприязненных отношений...

На сколько я знаю, Астрихин далеко не спортивного телосложения и человек уже не совсем молодой. А и из разговора этих двух собеседников я понял что Астрихин дважды умудрился убежать от группы инспекторов. Какие то хилые инспектора у нас работают :-D
Очень-очень похоже на заказуху! По-ходу кому-то дорогу перешел)))

Если брак не брак, то у него в руках есть доказательство в клевете. Ну а если в ролике всё правда,, то будет сидеть молча

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2017 18:40]

в полне может быть. по крайней мере очень похоже.

Горячая линия: (3452) 33-85-45
(для сообщений о фактах браконьерства)...

Виталя, так это Курган ...

В описании к видео в ютубе есть все контакты Рыбнадзора.

:confused: Моё мнение-нет фото ! Нет -рыбы ! ;-)
НО !!! :ultra:
Снимало сети ДВОЕ :ultra:
А пойман ОДИН 8( -Тимофеев :confused: Он что с дайвером был ? :confused:
Нужны ФАКТЫ :ultra: Суды российские- лет через 5-10 это вспомнят ато и 20 :-(

Так.
1. Нарушение законодательства зафиксировано? Если да - материал для следствия есть.
2. Материалы следствия передаются в суд. Суд определяет степень доказательств, степень вины и определяет меру наказания.
3. Нарушитель законодательства, если оно , нарушение, доказано несет наказание в соответствии с решением суда.

Чего вы все переливаете из пустого в порожнее?
Суд - был? Наказание судом определено?
Нет? Ну на нет - и суда нет. И хорош свои домыслы тут в виде истины постить без доказательной базы следствия. Точка.

ЗЫ. Как бабы на лавочке с семками, ей-богу. Минусуйте.

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2017 20:49]

Какой суд? за такое нарушение административный штраф предусмотрен

Про Шарташ вы зря,там разрешение на сетки есть,лично видел,но формулировка там загадочная, 8(

Нету разрешения !!! Не выдавалось !!!! Все это ложь, или подделка документов которые вам показывали. Я лично звонил в рыбнадзор, и узнавал по поводу разрешений на Шарташ!

И действительно, мы не в суде сейчас.
Однако формирование общественного мнения, нетерпимого к браконьерству гораздо важнее десятков протоколов.
К тому же браконьеры прекрасно пользуются пробелами в законодательстве и "беззубостью" органов рыбоохраны, которые не снабжены средствами фото/видеофиксации нарушений и не имеют права без сотрудников полиции применять силу и задерживать нарушителей.
А теперь подумайте пойдут ли сотрудники полиции на задержание браконьера, самого являющегося сотрудником полиции или являющегося близким родственником высокопоставленного сотрудника полиции?
Это как раз рассматриваемый случай.

Лично для меня электроудочник и сетевик без лицензии является браконьером, независимо от того осуждён он по закону или нет.

Не хотелось писать, но тема браконьерства к сожалению, даже со слов самого официального лица Павлюка С.И. ВЕЧНАЯ.
Нас было говорит четверо, в засаде сидели. Браконьеров получается с его слов было два. Так вы кого задерживать и вообще для чего приехали? Говорит пока я писал на одного (фамилии упускаю, просто сам факт "борьбы" с браконьерством интересен) брака протокол, второй закрылся в вагончике. Получается поймали одного браконьера? Или оже нет. Потому что просто слова. Такое чуство что приехали сопли пожевать.
И вопрос к самому Павлюку С.И. Видит ли он смысл в своей работе, так как сам же сказал. Ничего не меняется. Каждый год одно и тоже и одни и теже. Ну и зачем нам такой рыбнадзор?
Сам никогда не ставил сети. Но если случайно спиннингом или еще чем то зацеплю, лучше снасть свою оторву, так как прикоснувшись к сети (пусть и для резки и сжигания) можно и не отмазаться.
Я забросил водоем один для себя по рыбалке, из-за того что устал смотреть как на нем ставили и ставят сети полиция (ранее милиция). И рыбнадзор знает. За сим откланиваюсь.
Бесполезная тема. Есть факты? Есть пути законные с ними бороться, вот пусть официальные лица и борбтся, а не сказки рассказывают о своей "успешной" деятельности.

Не за что зацепиться!
Нет доказательств . . . То есть, – знаем кто, где, когда, имеем отпечатки пальцев, съемки . . . показания свидетелей – доказать ничего не можем.

:-D

Улыбнуло :-)

Костя, так не один форумчанка причастен, я лично знаю одного, кто ставил, и второго кто пьяный рядом был и ничего не сказал и не сделал...речь не о том...
Пока органы рыбнадзора не будут наделены функциями инспекторов с правом задержания и т.д, так и будет...сегодня один, завтра другой...
Ты посмотри тут же В.Сысерть, так каждый год одно и тоже...и даже нынче.
Как говорится, за информацию спасибо, записал, весло приготовил, камень, чтоб топить тоже)))