МАХ !

shot
От пользователя Петрович
где можно поискать заглушку на ручку подсака?


Бывают в магазинах, видел к примеру на Репина, разные размеры.
0
Петрович
Спасибо, гляну!
0
Starling (atech)
Овальные МАХ-и. Кто либо ловил с помощью таких удилищ?
0
Ешка помоешная
Совсем умом тронулся я :-D
Искал тему маховую. Ввожу в поиск не "МАХ", а "МАКС"...
Всякую фигню понаходил :-D

Я вот о чём.
Прошу знающих братьев поделиться знаниями.
Как определить оптимальную толщину поводка на махе,
чтобы при глухом зацепе не поломать палку, пытаясь отцепиться?

Знаю, что разница м/у основной и поводком д.б. (оптимально) 2-е десятки.
Но ведь это не гарантирует избавление от вышеозначенной проблемы?
Ведь основную можно и 0,2 поставить, тогда поводок 0,18 победит полюбому изящную снасть (палку).
Я, конечно, утрирую, но всё же...

Допустим, основная - 0,14, поводок - 0,12 или 0,1 (что маловероятно, конечно).
Хватит ли моей палки, чтобы оборвать поводок или 0,12 - это лишка?
Как определить и чем руководствоваться?
0
Петрович
Давай краш-тест проведем!:-)
0
vbat
если банакс мега ..то там хватит..точно ..так то при зацепе повадок не рвут палкой а просто делают в одну линию леску и удилку и тянут
0
Ешка помоешная
От пользователя Петрович
Давай краш-тест проведем!
:-D низашто! :-D
От пользователя vbat
просто делают в одну линию леску и удилку и тянут
Не выпрыгнут коленки друг из друга?
Я понимаю, если тянуть за леску.
А если далеко, и до лески не достать?
0
S.Sanych
От пользователя Дед Митяй
Как определить и чем руководствоваться?

Имхо рыбой, которую будешь ловить.

У меня например на уклейку сделаны были поводки 0,08 и 0,1
А вообще был комплект всех диаметров от 0.08 до 0.12
0
vbat
От пользователя Дед Митяй

у тебя что штекерные удилки ..подумай сам ...а тянут не за леску потому что леску не достать а за палку
0
Петрович
Купил иглу для бойлов...:-)
0
vbat
осторожней....зацепит ..а карповые снасти ой как не дешевы...поберегись
0
Петрович
Не, я этим уже переболел.
0
UCON 5554
От пользователя Петрович
Не, я этим уже переболел.

Чем ты только не болел... Главное, чтобы осложнений не было. Особенно опасные осложнения - на голову. Береги голову, Дима!
:-D
0
Петрович
Я энтой иглой буду рыбам головы прокалывать...
1 / 0
Ешка помоешная
От пользователя S.Sanych
Имхо рыбой, которую будешь ловить.
Она (рыба) бы ещё знала об этом :-D
А то ловишь уклею, клюют лёхи ;-)
0
S.Sanych
От пользователя Дед Митяй
ловишь уклею, клюют лёхи

Ну не всем так везёт! :-)
1 / 0
Ешка помоешная
От пользователя S.Sanych
Ну не всем так везёт!
Ты понимаешь, мне тоже не прёт... не пёрло :-D
Они подлянщики, походу.
А как иначе всё это объяснишь?
;-)
0
Петрович
Я бы тоже от такой западлы не отказался! :-)
0
Starling (atech)
От пользователя Дед Митяй
Прошу знающих братьев поделиться знаниями.
Как определить оптимальную толщину поводка на махе,
чтобы при глухом зацепе не поломать палку, пытаясь отцепиться?

Для твоих палок - ставь основную 0.12, поводок 0.1 и не заморачивайся.
2 / 0
Петрович
От пользователя atech
- ставь основную 0.12, поводок 0.1

Так же делаю...
0
Starling (atech)
От пользователя Дед Митяй
Не выпрыгнут коленки друг из друга?
Я понимаю, если тянуть за леску.
А если далеко, и до лески не достать?

У тебя маховый штекер??? 8(
0
Ешка помоешная
От пользователя atech
Для твоих палок - ставь основную 0.12, поводок 0.1 и не заморачивайся.
Я, честно говоря, подумываю о тандеме: 0,16+0,14, на крайняк - 0,14+0,12.
Чё-то как-то мне эти тонкие лески...
0
Ешка помоешная
От пользователя atech
У тебя маховый штекер???
Не, телескоповый.
Но всё равно жалко :-(
Чё его тянуть-то зря?
0
Вечный Любитель
От пользователя Дед Митяй
Я, честно говоря, подумываю о тандеме: 0,16+0,14, на крайняк - 0,14+0,12.
Если пойдешь на любимцев своих (карась-линь) либо на карпа, то может быть. А на лещика - 0.12 + 0.1 почти всегда хватит. Витяй, вообще, 0.08 ставит поводком - и лещей тягает немаленьких. И не думай, мол, где Витяй - а где Митяй.. Да и сомнения эти на рыбалках быстро развеиваются :-)
0
Ешка помоешная
Мне до Витяя ещё лет 10 рвать поводки и ломать копья :-(
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.