ВЫБОР БОЛОНКИ...

Телескоп завсегда тяжелее, чем штекер той же длины. Опять же строй для телескопа тяжелей выдержать (актуально для матча). Ущербнее матчевый телескоп, чем штекер, IMHO. Для болонки - по моему по барабану. Даже наоборот, телескоп удобнее, так как все кольца будут собраны под одним чехлом в собранном состоянии. Так как ножки колец длинные по определению, то в собранном положении для телескопа менее вероятно сломать кольца при транспортировке, чем для варианта болонка-штекер. Если есть тубус - тогда фиолетово. Однако телескоп тяжелее. Для болонки существенно - вес и длина. При 5 метрах разница у моделей невилика. Разница в весе начинает ощущаеться с 6-7 метров. Сам почувствовал с 6-ти метровкой.
Короче - все зависит от суммы в кармане, предполагаемых мест ловли, крепкости рук и желания ловить в течение N-часов.

Поплавки Кларуссо гольф кто-нибудь пользует?

што эта такое? с "наша раша"

Настраивать ломает ибо сложно. Хотя если научиться...

Тут поюзал на днях - понравилось, нихера не поймал правда :-( Но антенку видно отлично, она из полупрозрачного пластика и как будто светится изнутри, на придерже на слабом течении также ведет себя отлично.

Почему? 8(

А мы про одни поплавки говорим? Я имел ввиду обычный, с прямой антеннкой! Вчера купил, на киле только один кембрик, как крепить - протаскивать леску через тело поплавка!

Да.


Да, но единственный кембрик на киле служит для фиксации тела поплавка, и через него лучше леску не пропускать, а оставить свободно перемещающимся. Добавить пару отрезков кембрика для фиксации. На матчфишинге писали, что кембрик фиксирующий тело легко перерезается леской.

Вот еще пара аргументов ЗА болонку!
вопрос:
Зачем болонка на соревнованиях?
Ведь ее основное предназначение отпускать оснастку довольно далеко по течению, а в условиях соревнований имеем довольно узкий сектор.
Можно получается использовать матчевую снасть с небольшим проплывом?

ответ:
Иногда при небольшом течении болонка реально является наилучшим выбором, а ширины сектора вполне хватает. Это очень красиво продемонстрировали весной в Киеве Нормунд Грабовскис и Сергей Фёдоров. Именно болонкой Гвидо Нулленс выиграл прошлогодний чемпионат Европы. Конечно, из-за узости сектора применимость болонки на соревнованиях ограничена, но иногда она реально вне конкуренции.простой пример. В том же Киеве, чтобы нормально ловить матчем, нужен был скользящий поплавок 14-16г, причём довольно крупный подпасок приходилось ложить на дно и ставить довольно толстую антеннку. Скорость проплыва можно было регулировать только величиной этого подпаска и толщиной антеннки, частично жертвуя чувствительностью. Понятно, что это не снасть для осторожной мелкой рыбы.
«Болонщики» же (Нормунд и Фёдоров) ловили на 6-8г болонские поплавки, сильно выигрывая в чувствительности и возможностях управления оснасткой (не за счёт волочения, а за счёт работы длинным удилищем).

Андрей, сам-то часто болонкой ловишь?:-)

да!!
даже больше скажу-всех самых зачотных рыб вывел боллонкой!
Карпика на 2; леща на 2.1 и даже карася на 0.89 всех болонкой!
(это те рыбы, что пойманы не резинкой и не пружиной)

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2008 17:20]

А леска не попортится если её поплавком прижать?

А читал на каком-то сайте. Длительная последовательность настройки для того, чтобы добиться нужной чувствительности мне не понравилась. Поменял насадку но более массивную - меняй или подпасок или вообще настраивай все сначала. Хотя идея движения оснастки интересная.

Не знаю в каких условиях ловят эти спортсмены, а у нас глубину и скорость проплыва. а также наличие поводка очень быстро регулируют трава и коряги на дне...

по этой причине пора наверное завязывать с рыбалкой, да Дим? :-)

Рановато ещё... :-)

я бы сказал-поздно уже :-D

:lol:

только что был в стрельце ,что на малышева, смотрел болонки 5м.....
все что до 1 тр стекло потом волжанки идут так себе качество. тяжеловасты. понравились 2е трабукки стоят чота около от 2 до 2.7 , кольца прекольные тест до 20 гр строй, что та типа - быстрый, хотя хз как телескопы быстрыми могут быть...еще дай около 2 тр стоят , но трабукки много больше понравились... думаю купить не купить их в волниксе :-D

Что радует, так это названия тем вверху! А где спиннингуи?

тоже :-D :-D :-D

Статья интересная, для любителей по берегу бродить:

http://www.rusadventures.ru/showArticle.aspx?artic...

А тут смешно, про нас и спортсменов ;-)

http://www.sport-express.ru/art.shtml?108033

На что лучше поставить Кларуссо гольфы- на мах или болонку?

Вопрос некорректен (IMHO здесь и далее).
Поплавки Кларуссо для течения и удерживания насадки в одной точке или управляемого перемещения поперек реки, если не ошибаюсь.
Мах большей степенью для озер или медленно текущих рек.
Болоньез - большей степенью для рек с быстрым и средним течением (для медленно текущих рек труднее обеспечить придержку и волочение как метод).
То есть Кларуссо можно ставить на Мах при ловле для рек с мелденным течением на Болонку для любых рек.
Вопрос "на что лучше" зависит по всей видимости от водоема - верно?