Вместо "джиг-тусовки" 2016

Question

Так как по причине полного отсутствия у меня свободного времени на данное мероприятие "Джиг-пати 2016" не состоялась (на что уже некоторые сетовали) провожу небольшой ликбез-отсебятину в рамках форума. Поговорим в этот раз о  недорогих "съедобных" приманках, и о проводках. 

Копирую из "зимнего спиннинга":

Моя горячая десятка проверенных приманок без японских брендов "по питику за пачку 6 штук":

№1 -  Lucky John "Tig Tail". Совершенный убийца. Работает на множестве проводок. Работает и на джиг-головке и на шарнирном монтаже (неважно с офсетником или двойником). Что примечательно - на шарнирном монтаже с разборной чебурашкой и с классической чебурашкой с развернутым ухом и заводным кольцом работает по-разному. Во втором более "свободном" варианте у него к игре еще и так называемый "роллинг" добавляется - то есть колебания не только хвоста но и эдакого покачивания телом. Это не всегда работает, но иногда бывает предпочтительней.
 https://spinningline.ru/lucky-john-tail-c-38208_8_32115_42687.html


 
№2 - Lucky john "S-Shad Tail" Отлично оснащается офсетником, дружит и с двойниками с удлиненным цевьем. Джиг-головка - вряд ли его вариант. При всей своей субтильности иногда провоцирует хороших судачков. https://spinningline.ru/sshad-tail-sshad-tail-c-38208_8_32115_117573_117574.html




 
№3 - Lucky John "Bugsy Shad". Из минусов - летит похуже. Работает и на джиг-головке и на шарнире. На шарнире - интересней. Иногда своей "мохнатостью" провоцирует казалось бы инертную рыбу. https://spinningline.ru/lucky-john-bugsy-shad-c-38208_8_32115_37882.html


 
№4 - Lucky John "Long John". Даже не знаю что про него сказать. Просто классический узкотелый судачий виброхвост. Просто работает. Дружит с разными монтажами. https://spinningline.ru/long-john-long-john-c-38208_8_32115_73468_73469.html


 
№5 - Lucky John "Tioga" В размере 50 и 62 мм шедевр по окуню. В размере 75 мм неплохо работает по судаку. Терпима ко всем монтажам. https://spinningline.ru/tioga-tioga-c-38208_8_32115_37900_51061.html

№6 - Kosadaka "Revolt-SK" один из армии клонов Keitech "Swing Impact FAT". Естественно в несколько раз дешевле оригинала. Материал жестче, но для данной приманки это скорее плюс. Не просоленый насквозь но вонючий. Иногда прямо "стреляет" по судаку. Из плюсов - легче оригинала (несмотря на жесткость плотность материала невысокая) и "плавучесть" близка к положительной. Рабочий вариант на любых монтажах. https://spinningline.ru/revoltsk-revoltsk-c-38208_8_70013_70030_70031.html


 
№7 -   Kosadaka "Sota" При ловле клыкастого виброхвосты у меня в приоритете. Но иногда этот твистер уделывает все остальное. Оснащение - только шарнир. На офсет надевается легко, на двойник - с большим трудом. Такой уж материал. Суперживуч при поклевках. https://spinningline.ru/kosadaka-sota-c-38208_8_70013_119334.html 
№8 - Aiko "Desire" Вроде ничего особенного, но хорош зараза.https://spinningline.ru/aiko-desire-c-38208_8_27431_79439.html
 
№9 - Lucky John "Joco Shaker" Особенно интересен тем, что имеет положительную плавучесть. Только ее нужно сохранить - нельзя использовать слишком массивные крючки. https://spinningline.ru/joco-shaker-joco-shaker-c-38208_8_32115_124117_124120.html
 
№10 - Trout Pro "Hitomi" К сожалению сейчас не знаю где достать брал один раз на пробу и был в восхищении. Особенно с учетом цены, которая тогда была.https://spinningline.ru/hitomi-hitomi-c-38208_8_98440_98441_139220.html



Ссылки на Спиннинглайн только для возможности быстро посмотреть прямо при чтении. Магаз не рекламирую.

Knight_1 · Accepted Answer

И дополню:

Итак, джиговые проводки! Начнем:

В качестве вступления хочу разобрать факторы, влияющие на то, что происходит с нашей приманкой там под водой. Потому что именно зная и понимая эти факторы и грамотно ими оперируя можно многого добиться.
                                                      
                                                   Угол

Первый - угол, под которым Вы держите удилище. Чем выше удилище поднято, тем более выраженной будет вертикальная составляющая проводки. Чем ниже и ближе к урезу воды - тем меньше. Кроме того, не стоит забывать про угол, образуемый плетенкой относительно удилища. Условно можно сказать, что идеальная "чуйка" при угле в 90 градусов (по моим ощущениям на самом деле чуть больше 90). Делать этот угол чересчур острым чревато поломкой удилища.

                                                Форма груза

Один из интереснейших факторов, влияние которого недооценено многими рыболовами.

 Если классический шарик сплюснуть с боков - получится чечевица. Тонет такой груз быстрее шара той же массы. То есть ступенька получается более выраженной "пиленой". Отбой дна ощущается острее. После падения на дно груз поворачивается набок и дает некую подыгровку приманке. Само по себе все вышеперечисленное не хорошо и не плохо, а просто "иногда работает" и это стоит иметь ввиду. Из несомненных плюсов чечевицы - она менее зацеписта чем шар, и даже если "засела" чаще "отбаллалаивается" И еще при ловле на течении чечевица меньше катится по дну. 



Если же спилить шару дно (груз "черепаха) то при одинаковой массе с шаром падать такой груз будет медленней, сноситься течением чуть сильней, катиться по дну меньше чем шар, но больше чем чечевица. Груз очень выручает в тех случаях, когда масса по длине паузы уже удачно подобрана, но есть необходимость бросить чуть-чуть дальше. Особенно эффективно в таком случае применение с поролонкой.



Пуля. Я знаю спиннингистов, которые успешно применяют данный груз в «крепких» местах. Но лично у меня он как-то не прижился, хотя эксперименты имели место. Что так категорически не понравилось? Во-первых пуля «убивает чуйку». Во вторых совершенно безобразно катится по дну. Мое мнение – это груз для «техаса», «каролины» и прочих оснасток. Для классики не подходит. 



Сапожок, башмак и им подобные. Я называю эти груза одним обобщающим словом «лыжа». По сути эти груза похожи на пулю, но в отличие от таковой имеют выраженное смещение  веса в нижнюю часть. И в этой же нижней части уплощение. Очень интересные груза, с отличной проходимостью и довольно длинной паузой. Проблемы возникают только на сильном течении.



                                        Толщина и сечение плетенки

	Грубо говоря, плетеные шнуры можно поделить на два вида – плоские как лапша и круглые. Причем, как правило, в первом случае волокна спечены между собой, а во втором случае нет.

 Не знаю как насчет всех остальных видов ловли, но в джиге я лапшу-спеченку терпеть не могу! Летит хуже, чуйку портит, не пропитывается смазками. То ли дело круглые в сечении плотно сплетенные шнуры! Причем если раньше между первыми и вторыми была огромная разница в цене, то сейчас есть недорогие PE-шнуры (почти равные по цене «спеченкам») с отличными рабочими характеристиками. 

 С сечением разобрались, теперь о диаметре. Чем толще плеть тем: 1 – дольше происходит погружение приманки, 2 – больше выдувается петля при боковом ветре, 3 – больше петля в воде при ловле на течении, дольше происходит выпрямление петель и как следствие ниже чуйка. Больше времени от события (будь то отбой дна, касание препятствий или поклевка) до того момента когда Вы о нем узнаете, и больше времени от рывка руки до пробития пасти крючком.

 Как по мне -  так минусов гораздо больше чем плюсов. Если нужно замедлить падение и увеличить паузу – я предпочту сделать это массой груза, формой груза и парусностью приманки. С другой стороны – никого не призываю ставить слишком тонкие шнуры, так как вываживать судака лучше нахрапом, сразу отрывая его от дна. Даже двухкилушный иногда способен сильно давануть вниз и «залипнуть» в бровку либо залезть под корягу, что уж говорить о крупных. Так что в данном вопросе нужен некий баланс. Чем плеть тоньше без ущерба прочности – тем лучше. С плетенкой меньше 10 – 12 фунтов на разрыв на судака ходить ну его нафиг.

                                 Характеристики приманки

	Не нужно быть семи пядей во лбу чтоб понимать: чем выше сопротивление приманки – тем медленней падение. Причем я бы разделил это сопротивление на лобовое, и «хвостовое» - сопротивление создаваемое вибрацией активного элемента приманки. Чем ниже частота, выше мощность и размашистей амплитуда – тем выше сопротивление. Что касается материала – надо понимать, что при прочих равных параметрах чем ниже плотность материала – тем выше сопротивление. Поролон – вообще отдельная тема, т.к. он мало того что низкой плотности, так еще и пористый.

    Вот теперь, когда мы рассмотрели все факторы кроме диктуемых самим водоемом как то глубина и течение мы можем наконец-то поговорить о проводках.  

                                                   Джиговые проводки

    №1 базовая ступенчатая проводка, она же Russian Stile, она же "ступенька катушкой". На первый взгляд все просто: заброс, удилище жестко фиксируется в руке, два оборота, пауза, отбой дна, два оборота... За правильное время паузы при двух оборотах принято считать 2 - 3 секунды. Если пауза короче - то груз тяжеловат, если намного длинней - то слишком легкий 

    №2 короткая и высокая («Пиленая») ступенька. Наверное, это самая любимая мной проводка. Эффективна в большинстве случаев. Часто выводит судака из равновесия, даже когда он кажется инертным.  Делается так – длину паузы сокращаем, отбой дна усиливаем. Можно просто поставить груз тяжелей, можно использовать чечевицу, можно сочетать эти два приема. Удилище задираем повыше (только без фанатизма, оставьте себе пространство для подсечки), обороты катушкой делаем значительно быстрее, чем обычно. Как правило, поклевки на эту проводку чрезвычайно агрессивны и жестки. Держите удилище покрепче, и будьте готовы!

    №3 длинная плавная («Эстонская»)  ступенька. Полная противоположность предыдущей проводки. Статистически работает по судаку реже, но иногда работает. И если работает эта проводка – то никакие другие не будут. Кроме, может быть, ленивых волочений, но об этом позже. Массу груза, соответственно уменьшаем в разумных пределах – лишь бы не сносило течением без касания дна и не ждать дна полрыбалки. Можно также поиграть формой груза, «лыжу» например, поставить. Вершинку – поближе к урезу. Подмотку осуществляем плавно и медленно.

    №4 – потяжки удилищем («Американский стиль»). Масса груза та же что и при базовой проводке, только теперь мы не отрываем груз от дна катушкой, а подаем удилище вперед, одновременно катушкой выбирая слабину, затем осуществляем потяжку назад-вверх, фиксируем удилище в этом положении, дожидаемся контакта с дном, повторяем. Выполнять по-американски проводку при которой груз почти не находится на дне трудновато. И еще нужно наловчиться работать катушкой и удилищем «сыгранно» не допуская излишней слабины и продолжительного отсутствия контакта с приманкой.

    №5 комбинированная проводка. Может включать в себя методы анимации из всех выше описанных проводок в абсолютно хаотической последовательности и комбинацию их с волочением приманки по дну.

О проводках для пассивных приманок стоит говорить отдельно, так как в большинстве случаев они вообще не похожи на вышеописанные.

Белый волк* · Answer

Хорошая тема, а главное своевременная

Knight_1 · Answer

За ап спасибо, теме надо пожить.

Нее... там все суперпрофи, а а вроде как в первую очередь ликбез для новичков несу в массы. Я просто хорошо помню себя на этом этапе - вопросов больше чем ответов, в инете масса информации 90%туфта про всякие дайки и графитлидеры и 100500 градаций дна и кто бы тебя провел через этот лес дремучий. :-D 

Да! Даешь развитие темы!

Со слагами в классическом понимании этого слова у меня пока не складывается. Если у кого-то есть положительная практика - не стесняйтесь, пишите! Я в данный момент накидываю материал по червям, скоро выложу.
Поролон - вообще отдельная тема. Про него попозже тоже написать постараюсь.
Про проводочку твою - очень интересно. Мультом работаешь?
З.Ы. подтянулись минусисты... наверное лучше меня все знают и рассказать доступней могут! ;)

Blackston™(4х4forever) · Answer

:-o  :-o  :-o 
держи,с запасом :-D  :-D  :-D

krab55 · Answer

Возьмите на рыбалку в Оромиль!  :weep:

Knight_1 · Answer

Теперь о пассивных приманках.

     Применяя их в большом количестве и разнообразии в МДЖ ловле во «взрослый» джиг я их начал «перетаскивать» относительно недавно. С классическими слагами толстым телом и тонким хвостиком и слагами имитирующими рыбку пока как-то не сложилось, раков и креатуру толком не пробовал, а вот с червями сразу стало получаться. Расскажу о тех червях, которых успешно использовал.

1.	Клоны Imakatsu Javastick. Kota! Leech 90, Garry Angler FOX Leech 09, Crazy Fish Polaris 4. Думаю, что и с оригиналом никаких проблем не было бы.  :-)  Но шибко уж дорог овес. Все эти сегментированные червяки отлично оснащаются как офсетником так и двойником. И еще их можно оснастить крючком таким образом, чтобы приманка «колбасилась» в вертикальной плоскости, а можно, наоборот – в горизонтальной.


 
2.	Lucky John Wacky Worm. Несмотря на то, что исходя из названия данный червь предназначен прежде всего для монтажа «вэки» я использовал его как джиговую приманку. И небезуспешно. На хвосте имеет уплощение, как и в предыдущем случае можно пробовать монтировать в двух плоскостях.



3.	Aiko Balltail 4. Единственный недостаток данной приманки это очень тонкое тело. Монтаж крючка в такую приманку требует набитой руки. Да и крючок не должен быть слишком толстым. Зато, какая игра! Выраженная ребристость, шарик на хвосте  - все это делает свое дело! На каждую потяжку, на каждый рывочек приманка очень живо отзывается. И это приносит свой результат. 



                                                    О проводках
	
    В основном при использовании червей я пользуюсь двойным подбросом «навешивая» на него хаотически еще какие-то элементы. Начнем с самого первого – монтаж. Лично в моем понимании он должен быть шарнирным это раз, крючок (не суть офсет или двойник) не должен быть слишком массивным, длинна цевья должна лежать в пределах от 1/4 до максимум 1/3 приманки, массу груза можно применить потяжелее, чем на обычной приманке в этом же месте. Собственно проводка: заброс, подбор лишней слабины, ожидание, контакт с дном, два резких но коротких рывка высоко поднятым удилищем, быстрый оборот катушкой, контакт с дном… пауза от 2-3 до 10-15 секунд, снова 2 рывка.…  Освоив это, начинаем делать разную резкость, разную амплитуду, разное количество подбросов. Добавляем медленные волочения, плавные подъемы удилищем ну и далее до полной хаотичности.

_key_ · Answer

Ну так давайте сделаем так, чтоб не ушла :-) 
Много еще вопросов не раскрыто и их можно обсудить.
Для меня лично, интересней всего тема с пассивными приманками: поролон, слаги. Как ими пользоваться вобще? Пока рассматриваю как дезу для конкурентов :-D 
А еще есть куча всего интересного:
Поводок-не поводок 
Восьмижилка и четырехжилка 
Фаст не фаст и экстрафаст. 
Длина спина для джига.
Офсеты и двойники 
Мульт - мясо, наконец-то :-D

От себя немного скажу отсебятины. По проводкам. Обычно использую комбинированную Русско-Американскую проводку. Т.е. на каждый оборот катушки делаю потяжку удилищем. В таком стиле можно делать проводку очень быстрой, взрывной, нервной, а так же и наоборот, замедляться до "эстонской" ((С) Knight_1), работая в основном удилищем, либо только катушкой, что позволяет очень деликатно подавать приманку различным капризулям. Учится такой проводке было, конечно, тяжко, руки никак не хотели синхронизироваться, зато теперь комбинирую, либо перехожу с одного вида проводки на другой не задумываясь. 
 :hi:

RocK_n_RolL · Answer

В прозрачной воде малых речек доводилось попадать на мерзопакостное поведение рыбы. 10-15 выходов/потычек и потом или ты перехитришь или она больше не клюнет. Зачастую было так. Подводишь приманку в зону видимости(не суть важно), пауза, приманка ложится на дно окунь стоит и смотрит на нее. Еще ступенька - так же преследует, но никаких действий. Увеличиваем паузу до 10-15 секунд. Окунь не уходит, но если просто кончиком чуть дрогнуть несколько раз не поднимая со дня - следует уверенная поклевка. Частенько такой прием стал применять, когда чутье подсказывает наличие рыбы и, как правило, в 90% рыба клюет.

Прием второй. Так же по убывающей воде на речках гораздо лучше по щуке работают большие твистеры 5" и крупнее на простой медленной равномерной проводке.

krab55 · Answer

:-o
Апиридил.

Белый волк* · Answer

Не, я безобидно, сообщения твои читаю с интересом :hi:

Knight_1 · Answer

Подколол, Вадим!  :-D  Лично для меня - всегда своевременная, так как спиннинговый сезон круглогодичный.  ;-)

_key_ · Answer

Мультом. Но изначально учился на мясе. 
Потом уже когда перешел на мульт стало даже проще,т.к. ось вращения рукоятки находится ближе к держаку. Можно вобще держать кноб практически на месте и прокручивать спиннинг вокруг него. Получается и дерг-дерг, и два оборота катушкой.

Вот по червям вопрос. Они, как правило, длинные и крючек находится рядом с "головой". У меня прям паранойя какая-то, что рыб при поклевке не успеет добраться до головы с крючком, пока жует хвост, и будет много холостых поклевок.

Knight_1 · Answer

Спасибо! (куда-то смайлик подевался ковыряющий землю указательным пальцем и краснеющий).

Kak · Answer

абалдеть,и как я такую тему просмотрел? 8(  :suxx:

Knight_1 · Answer

Приглашаю всех увлеченных джиговой ловлей критиковать, дополнять, рассказывать о своих проводках. Новичкам будет полезно почитать, да и мы, глядишь, научимся друг у друга чему-то новому!

Knight_1 · Answer

Костя, вот честное слово, бояться за судака, что он что-то там "не успеет " вообще не надо! Он пипец какой резкий парень! Ты когда-нибудь задумывался что происходит когда мы получаем тот самый знаменитый "стук" как палкой по пальцам? Объясняю - эта клыкастая тварь атакует приманку с такой скоростью, что через все "амортизаторы" как то петля выдутая ветром, петля выдутая течением, сопротивление воды и т.д. скорость удара выше чем углепластик удилища успевает согнуться и смягчить. И потом - черви благодаря своей тонкости и мягкости прекрасно втягиваются. Конечно бывает типа удар-подсечка-нет хвоста. Но нисколько не чаще (а наверное даже реже) чем с виброхвостами и твистерами. Только "тюки" на червей обычно более аккуратные, деликатные. Подсечешь - а он уже ой как глубоко.

Starling (atech) · Answer

Тяни тему. Дозируй порции.  :-D 
Тема интересна. На ином ресурсе был обзор резины - почему бы дозировано не перепостить? От туда сюда и наоборот, не? Не интересно бегать туда-сюда?

Knight_1 · Answer

Я имею ввиду что именно с червяками у меня нет никаких проблем - ловят. А вот имитации рыбок и всякие хамастики почему-то нет.

_key_ · Answer

Да насчет засекаемости я уж так, сгустил краски. Эти проблемы в голове. :-) 
Основная посыл был, освободить тело приманки от длинного цевья для повышения подвижности и, как следствие, привлекательности.
Зацепов не боюсь, т.к. у меня, лебедка, да и ловлю обычно в чистых местах.

Den1976 · Answer

Игл Клоу вроде были с длинными крючками, и с короткими. Я брал с длинным №1-2. Однерка вроде поинтереснее, получается, что загиб поддева приходится примерно в 5 мм до края "верхнего плавника" приманки. Приманка вроде играет нормально.
Ну и с местом расположения крючка: по щуке вроде ближе к середине приманки оптимально, она-то по возможности поперек приманку хватает, но опять же может и в догон, изредка - и в голову. С судаком все неоднозначно - он и с хвоста может хватать, а может и по башке лупить до посинения. И судаковые трофейщики часто оснащают приманку так, чтобы один крючок был "в голове", а другой в районе хвоста, а то и прямо в "пятке" виброхвоста. Но там и размер резины под 20-ть см, ну 15-то точно :-D,

Ledokol® · Answer

Виталий, спасибо, все по делу. Типа ап. Может выложишь на УФ, а то здесь уйдет тема.

Кл@ссµк™ · Answer

Виталя, а чем слаг от червя отличается? Игра то вроде такая же.

_key_ · Answer

Ну да, этого у него не отнять.  :cool: 
Я давно гоняюсь за двойниками с длинным цевьем, даже для 3-4" резины, чтобы жала крючков были ближе к хвосту.  А длинное цевье, это обычно Китай, или, если повезет, Корея. С засекаемостью у них не очень, приманка насаженная, практически 70% тела на цевье, играет хуже.  Надо пересилить свои страхи :-) 
Вот кто какие двойники посоветует для 3-4 дюймов? (для примера приманок: Z-man MinnowZ, да тот же Relax Kotyto 3). По судаку, естественно.

Den1976 · Answer

Я Z-man MinnowZ  3" на Eagle Claw монтировал. Брал в Перекате. Ценник вполне себе гуманный был по прошлому году. Единственный минус - чрезмерная мощность, на зацепе почти 100% обрыв.  Но это с мясорубкой. Ну и на приманках типа Z-man в 3, а тем более 4" дюйма, если есть проблемы с подсекаемостью, то надо , наверное, использовать уже всякие "трофейные" монтажи с 2-мя крючками и т.п.  ...но вот мне лень :lol:

Вместо &quot;джиг-тусовки&quot; 2016

Поделиться

Вместо "джиг-тусовки" 2016