Воззвание к вертухаям и в качестве обсуждения.
Д
Дед Митяй (рыбак-лентяй)
09:47, 15.11.2016
В очередной раз предлагаю:
1. Закрепить в теме правил общения на данном форуме (в качестве нарушения) такой косяк:
СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА УЛОВА, ОТЛИЧНАЯ ОТ НОРМ ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРАВИЛ (как по кол-ву улова, так и по его кач-ву).
Всё, что разрешают правила, должно восприниматься как аксиома, не требующая каких-то дополнительных комментариев.
Всё, что находится за рамками правовых норм - это да, повод для всеобщего порицания и гнобления.
Считаю, что все выпады в сторону отчитывающихся, типа:
- Куда стока нахапал?!!! Голодаешь? И не надо про родственников тут тереть!
Или:
- Нафига такой мелкосрани нагубил, чё - достойных трофеев не было?!!!
Ну либо диаметрально противоположные вопли:
- Таких крупных мамок надо выпускать, а не изымать! Брать лучше мелочь!
...все эти и другие, тождественные вышеприведённым высказывания:
- являются сугубо субъективными (а нормы морали у каждого свои), и не могут считаться истиной.
- ведут к одному лишь срачу.
К очередному срачу, которых чё-то в последнее время стало больно уж много на нашем форуме.
Далее:
2. Приравнивать вышеприведённые высказывания к недоброжелательному отношению к остальным участникам форума.
3. Жёстко банить вопящих и стонущих без каких-либо поблажек и снисхождений.
Повторюсь: всё это лишь в том случае, если улов действительно не выходит за рамки разрешённого по количеству и качеству.
Иначе, мы все уже помалу начинаем пожинать плоды этого разгильдяйства и попустительства,
выраженного в том, что многие уже тупо не выкладывают своих отчётов на всеобщее ознакомление.
Для себя на память пометки сделал, фотки сохранил и достаточно.
Всяко сие не является положительной динамикой, а второго клоака тут шибко не хочется видеть.
1. Закрепить в теме правил общения на данном форуме (в качестве нарушения) такой косяк:
СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА УЛОВА, ОТЛИЧНАЯ ОТ НОРМ ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРАВИЛ (как по кол-ву улова, так и по его кач-ву).
Всё, что разрешают правила, должно восприниматься как аксиома, не требующая каких-то дополнительных комментариев.
Всё, что находится за рамками правовых норм - это да, повод для всеобщего порицания и гнобления.
Считаю, что все выпады в сторону отчитывающихся, типа:
- Куда стока нахапал?!!! Голодаешь? И не надо про родственников тут тереть!
Или:
- Нафига такой мелкосрани нагубил, чё - достойных трофеев не было?!!!
Ну либо диаметрально противоположные вопли:
- Таких крупных мамок надо выпускать, а не изымать! Брать лучше мелочь!
...все эти и другие, тождественные вышеприведённым высказывания:
- являются сугубо субъективными (а нормы морали у каждого свои), и не могут считаться истиной.
- ведут к одному лишь срачу.
К очередному срачу, которых чё-то в последнее время стало больно уж много на нашем форуме.
Далее:
2. Приравнивать вышеприведённые высказывания к недоброжелательному отношению к остальным участникам форума.
3. Жёстко банить вопящих и стонущих без каких-либо поблажек и снисхождений.
Повторюсь: всё это лишь в том случае, если улов действительно не выходит за рамки разрешённого по количеству и качеству.
Иначе, мы все уже помалу начинаем пожинать плоды этого разгильдяйства и попустительства,
выраженного в том, что многие уже тупо не выкладывают своих отчётов на всеобщее ознакомление.
Для себя на память пометки сделал, фотки сохранил и достаточно.
Всяко сие не является положительной динамикой, а второго клоака тут шибко не хочется видеть.
p
panda_pafos
09:50, 15.11.2016
Инициативу поддерживаю, но воздержусь=
К
КАst MASTER
09:53, 15.11.2016
Приравнивать вышеприведённые высказывания к недоброжелательному отношению к остальным участникам форума.
Деда , а это и есть недоброжелательное отношение , просто наши довольно лояльные модераторы снисходительно относятся к этому , но до поры до времени
а второго клоака тут шибко не хочется видеть.
а там чё ? 5ая точка ?
p
panda_pafos
09:55, 15.11.2016
а там чё ?
там все совсем не торт уже давно.
К
КАst MASTER
09:57, 15.11.2016
там все совсем не торт уже давно.
ну , тогда сжечь ОАК
сейчас читают
p
panda_pafos
09:59, 15.11.2016
тогда сжечь модеров ОАК
кстати да, на ритуальном костре.
A
ACCA
10:09, 15.11.2016
Как ты дед модераторов ... недоброжелательно
Щ
Щукарь
10:10, 15.11.2016
ОТЛИЧНАЯ ОТ НОРМ ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРАВИЛ (как по кол-ву улова, так и по его кач-ву).
Деда , а норма какая действующая?
Жёстко банить вопящих и стонущих без каких-либо поблажек и
снисхождений.
Давно пора
К
Кеnst
10:10, 15.11.2016
Для себя на память пометки сделал, фотки сохранил и достаточно.
И правильно! Иначе налетит "саранча" и хана водоёму. Инет - зло для рыбы! Большое зло.
Д
Дед Митяй (рыбак-лентяй)
10:31, 15.11.2016
Как ты дед модераторов ... недоброжелательно
Да не-е-е ласково и по-свойски же Деда , а это и есть недоброжелательное отношение
Вот и я про тоже Инет - зло для рыбы! Большое зло.
Так оно, но всё ведь хорошо, когда в меру Главно ведь правильно ошибиться в паре румбов, описывая место, и народ поедет "пахать целину" в поисках заветной добычи
А потом и сами подтянемся, когда уже землица будет разработана и подготовлена
Д
Дед Митяй (рыбак-лентяй)
10:35, 15.11.2016
Деда , а норма какая действующая?
А вот это на самом деле вопрос из разряда непростых и спорных.Когда есть норма действующая, то, понятное дело, ей и руководствуются.
А когда старая отменена, а новая не принята - это бесправье и тьма, оно понятно.
Но не должно быть так, чтобы совсем не работал закон, это приведёт к анархии.
Поэтому тут скорее всего нужно руководствоваться старыми критериями.
Ну либо найти какой-то взаимовыгодный паритет, но это уже либо на уровне властьимущих,
либо же на основании результатов плебисцитов и иже с ними, глупо конечно, но что делать-то тогда?
Б
Баян19
10:52, 15.11.2016
но что делать-то тогда?
Не стонать и не ныть и не задавать глупые и тупые вопросы, на тему куда столько, и т.д..??!!! Так то реально надоело наблюдать стоны и вопли "компьютерно-диванного гринписа" и им аналогичных "рыбаков"...
Когда есть норма действующая, то, понятное дело, ей и руководствуются.
А когда старая отменена, а новая не принята - это бесправье и тьма, оно понятно.
То то и оно, что нет пока такого закона, а нормы морали, ценности и цели у
каждого свои, а посему надо быть лояльным и не умничать там где не надо (касается тех кого касается).. А когда старая отменена, а новая не принята - это бесправье и тьма, оно понятно.
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2016 10:57]
S
Spartacus
10:59, 15.11.2016
Поддерживаю, я бы еще к минусам сделал обязательные комментарии (с отражением автора или нет)
Сам в молодости воодушевленно начинал строчить отчеты, потом понял, что бессмысленно. В этом сезоне снова решился написал парочку, попытавшись учесть имеющийся опыт отчетов, чтобы не гневать "минусеров" но до конца так и не вышло (хотя минусов в итоге не много схлопотал)
Решил, что не нужны не кому эти отчеты и это будет мой последний (по крайней мере на какое то время)
А так для себя очень хочется понять минусы в моих отчетах это, завистники/просто злодеи/просто троли или же я действительно, что то не учел как в рыбалке так и в отчете и минусы это объективная оценка
Сам в молодости воодушевленно начинал строчить отчеты, потом понял, что бессмысленно. В этом сезоне снова решился написал парочку, попытавшись учесть имеющийся опыт отчетов, чтобы не гневать "минусеров" но до конца так и не вышло (хотя минусов в итоге не много схлопотал)
Решил, что не нужны не кому эти отчеты и это будет мой последний (по крайней мере на какое то время)
А так для себя очень хочется понять минусы в моих отчетах это, завистники/просто злодеи/просто троли или же я действительно, что то не учел как в рыбалке так и в отчете и минусы это объективная оценка
О
Олег1967
11:00, 15.11.2016
Да забейте Вы на минусёров... Взрослые же мужики, вот не пофиг кто там что вопит... Чем ожесточённее реакция на выступления истериков, тем активней они будут лить своё дерьмо. не надо обращать внимания. Собака лает - караван идёт... А модер тут не поможет.
С
*Сега*
11:08, 15.11.2016
Я на телефоне иногда промахиваюсь Не сердчайте
Д
Друг рыбаков
11:18, 15.11.2016
Поддерживаю, я бы еще к минусам сделал обязательные комментарии (с отражением автора или нет)
Давно наблюдаю как этот вопрос периодически всплывает здесь то в одной то в другой теме, но остается почему-то без внимания, а ведь существенно это снизило бы активность многих тролей и гавнюков! Деда полностью поддерживаю, старый конь борозды не испортит, давно пора осадить вечно всем не довольных!
r
rebel
11:30, 15.11.2016
Какая свежая тема
Если человек не может в логику, что взяв рыбы сегодня как в последний раз поесть он завтра нихера не поймает - то что с такими переписываться?
Почему многие вышеотписавшиеся предпочитают всякие камы, сосьвы, тавды и иртыши с казахиями... у нас что, своих луж мало?
Ну и вопрос ещё за одно такой: ехать за 1000 километров и морозить рыбу - это норм., выговдно? Если в каком-нибудь ашане ту же самую мороженную щуку можно за 125 рублей/кело купить?
Если человек не может в логику, что взяв рыбы сегодня как в последний раз поесть он завтра нихера не поймает - то что с такими переписываться?
Почему многие вышеотписавшиеся предпочитают всякие камы, сосьвы, тавды и иртыши с казахиями... у нас что, своих луж мало?
Ну и вопрос ещё за одно такой: ехать за 1000 километров и морозить рыбу - это норм., выго
11:43, 15.11.2016
Для кого-то главное процесс,для кого-то пропитание и выжить в нелегкое время. Заморы этой зимой погубят всю рыбу на обмелевших реках,озерах.
О
Олег1967
11:44, 15.11.2016
всякие камы, сосьвы, тавды и иртыши с казахиями... у нас что, своих луж мало?
В камах, сосьвах, тавдах и иртышах рыбы пополам с водою просто...
S
Spartacus
11:47, 15.11.2016
Ну и вопрос ещё за одно такой: ехать за 1000 километров и морозить рыбу - это норм., выговдно? Если в каком-нибудь ашане ту же самую мороженную щуку можно за 125 рублей/кело купить?
Я думал люди с таким мнением не сидят на таких форумах. Хотя мнение мне понятно, знаю не мало таких людей и с пониманием к ним отношусь. Но они не рыбаки, и все что пишется на таких форумах им чуждо, поэтому если и сидят на форумах, то на других. И рыбаков не трогают и не "негативят", относясь к их "болезни" с таким же пониманием
J
JYG71 (Made in USSR)
11:51, 15.11.2016
Если в каком-нибудь ашане ту же самую мороженную щуку можно за 125 рублей/кело купить?
Ну тогда тех кто ездит в Скандинавию половить тамошнюю рыбу или океаническую Вам во-о-обще не понять
Вот в 100500 раз убеждаюсь, что Рыбак - рыбаку такая огромная рознь!!!!!!!!!
r
rebel
11:52, 15.11.2016
В камах, сосьвах, тавдах и иртышах рыбы пополам с водою просто...
Охотно верю... а почему у нас не так?
Я думал люди с таким мнением не сидят на таких форумах.
Хотя мнение мне понятно, знаю не мало таких людей и с пониманием к ним отношусь. Но они не рыбаки, и все что пишется на таких форумах им чуждо, поэтому если и сидят на форумах, то на других. И рыбаков не трогают и не "негативят", относясь к их "болезни" с таким же пониманием
Ты хоть по-русски научись выражаться, мыслитель
Что сказать-то хотел? Что шаромыжиться и раздавать рыбу это нормально? А отпускать не пробовал?
О
Олег1967
11:55, 15.11.2016
а почему у нас не так?
У нас водораздел и горы...
r
rebel
11:59, 15.11.2016
У нас водораздел и горы...
... и сосьва с тавдой не у нас в области, да
Ну тогда тех кто ездит в Скандинавию половить тамошнюю рыбу или океаническую Вам
во-о-обще не понять
С чего бы? Я не понимаю зачем с водоёма картофельный мешок с рыбой тащить?
Б
Баян19
12:01, 15.11.2016
А отпускать не пробовал?
Сережа, успокойся!!!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.