Видео-обзор:-"Зимние УДИЛКИ (телескопические)

Всем Привет!
В преддверии сезона «твёрдой воды», решил сделать видео-обзор по самодельным телескопическим удочкам для зимней ловли. Впрочем, я успешно применял их и при летней бортовой ловле леща и чебака на «черта». Могу сказать, что ловля удочками такой длины даёт возможность комфортно ловить с лодки, при этом удобно устроившись на стульчике и практически не наклоняясь через надувной борт. Мало того ловля на такую деликатную снасть даёт массу незабываемых ощущений и эмоций!
Конструкция удочки не нова. Обзор по ней я делал ещё весной в 57 выпуске видео приложения «Может, пригодится». Но я всё таки решил внести свои небольшие изменения, которые воплотились в первую очередь, в необычной, для пробкового исполнения, форме ручки. По моему мнению такая форма наиболее удобна и универсальна для любого хвата. Конечно этим самым я усложнил процесс изготовления ручки, но считаю, это того стоило. Так же под комлевый бандаж закрепил скобочку для крепления мормышки при транспортировке. А сочетание этой скобочки и изогнутой (пистолетной) формы ручки, даёт возможность сделать вариант мотовильца, для тех, кому эта функция в конструкции удочки принципиальна.
Более подробную информацию, учитывая все мелочи и нюансы, я рассказал и показал в своём очередном видео-обзоре.
С Уважением, Павел!

Видео-обзор здесь:
57 / 21
panda_pafos
Я бы хотел попробовать на такую половить. Какая стоимость? Сам точно делать не буду(

Я в 1995 вот такие две купил - до сих пор пользуюсь.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Современных зимних тоже штук 5 есть..типа карбон и прочее
16 / 9
beat59
Паша , ты эти удилки отдельно в чем то возишь ? В ящик удочка 42 см. нефига не войдет. Единственный на мой взгляд недостаток.
9 / 5
al1_ural
Паша - мы скучали!
18 / 19
турбодед
[Сообщение удалено пользователем 26.10.2016 04:30]
9 / 9
ПашАсУралмашА
От пользователя beat59
Паша , ты эти удилки отдельно в чем то возишь ? В ящик удочка 42 см. нефига не войдет. Единственный на мой взгляд недостаток.

Работаю над этим вопросом! Если всё получится, то будут и жёсткие удобные и компактные тубусы.
Ну и делаю удилки в двух размерах. Есть и покороче. В рабочем 67-68 см, в сложенном 38-40 см.
8 / 12
За рыбалку!!!
От пользователя ПашАсУралмашА
Ну и делаю удилки в двух размерах. Есть и покороче. В рабочем 67-68 см, в сложенном 38-40 см.
Паша Здорово!!! Мне тоже твою конструкцию хочется посмотреть ;-) , а то я то химичу- химичу 8( :-D
8 / 10
А_Р_Б_А_Т
Паша, привет! Спасибо, за видео!)))
10 / 13
tixiz
[Сообщение удалено пользователем 26.10.2016 10:00]
1 / 1
Ешка помоешная
Паша, вопрос!
В смысле: Паша, привет!
Есть вопрос!
:-D

Скажи вот мне как акушер гинекологу - не рассматривал ли варианты с бОльшим кол-вом колен на телескопе?
Понятно, что строй меняется, понятно, что при попадании воды больше проблем со складыванием.
Может и ещё какие проблемсы есть, о которых я не подозреваю.

Просто я про более приемлемое транспортное состояние.
Например, те же самые 75см можно было бы превратить в 25-27см (условно).
Это уже более прилагательно к среднестатистическому рыбацкому ящику.
Я вот задумался чё-то :-)
5 / 5
Ешка помоешная
И ещё забыл уточнить следующий момент...
На видео не уловил, может отвлёкся и пропустил - от чего использовал сам телескопический бланк?
3 / 5
АL
От пользователя Дед Митяй (РыбаК/ЛентяЙ)
от чего использовал сам телескопический бланк?

махалки это. в комментах на ютубе написано. думаю с этим и связана двухколенность. если больше двух, то как среднее колено укорачивать, там-же все на конус

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2016 13:50]
3 / 3
ПашАсУралмашА
От пользователя Дед Митяй (РыбаК/ЛентяЙ)
Скажи вот мне как акушер гинекологу - не рассматривал ли варианты с бОльшим кол-вом колен на телескопе?

Нет не рассматривал. Сделать конечно можно, если умеючи. Но такого желания лично у меня нет. Все выше перечисленные факторы имеют место быть, и про строй, и про надёжность в местах стыка.
Прямо в данный момент работаю над тубусом для транспортировки. Получается неплохо. Цель, это жёсткость и компактность. Как сварганю, сделаю видео-обзорчик. Длина будет 40 см. Удилки рабочей длиной 65-67 см. в сложенном состоянии 37-39 см.

От пользователя Дед Митяй (РыбаК/ЛентяЙ)
от чего использовал сам телескопический бланк?

Бланк папка цельный графитовый хлыст, бланк-мамка пустотелый от маховой удочки. На белорыбицу вполне надёжный, если рыбачить с умом, регулируя ход катушки, для стравливания при рывках крупной рыбы. Можно использовать пустотелый бланк от спиннинга, тогда будет ещё надёжнее, но строй будет гораздо жёЩе. На судака именно такие бланки и используют.
9 / 7
Ешка помоешная
От пользователя ПашАсУралмашА
От пользователя АL
ПонЯл, пасыб за ответы :hi:
Думаю про доводку своих ТЭХОвских, как вариант - телескопический принцип.
Там и ленивая трещётка типа фрикцион своего рода есть.
3 / 5
Spartacus
[Сообщение удалено пользователем 31.10.2016 16:59]
0 / 5
Друг рыбаков
Знакомый прикупил не давно удочку у Антонио, там где автор и сказал что их можно посмотреть и пощупать, тока вот меня заинтересовал ценник, который далеко не гуманный, 1700 за одно изделие не многовато ли? :ultra: Павел, вы превратились в барыгу? 8(
11 / 19
BiMax
От пользователя Друг рыбаков

Это законы рынка. Если люди готовы покупать за такую цену, почему-бы и не продавать? Ручной труд каждый оценивает сам.
А если для кого-то дорого, он ищет аналог дешевле, либо изготавливает сам.
14 / 6
sergey-66
От пользователя Друг рыбаков
не многовато ли? Павел, вы превратились в барыгу?

А стоимость комплектующих видели? Свой труд для кого-то вы даром оцените?
Я себе делал и делаю удилки и знаю что это.
12 / 8
Друг рыбаков
От пользователя BiMax

От пользователя sergey-66

А я вот свой труд например вообще считаю бесценным, но в свою очередь ничего из того что сделал сам не продаю, соответственно если сделано с целью последующей продажи, то пусть открыто и пишет, сделал вот это, продаю по такой то цене, там то там то, или мы на барахолке находимся? 8( получается, что вроде уважаемый форумчанин, а на деле попросту обыкновенный барыга, а как же тогда налоги и прочее?

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2016 17:02]
10 / 17
sergey-66
От пользователя Друг рыбаков

"Добрый" ты наш. Сделай удилку качеством как у Паши. Я у тебя куплю ее (хотя мне не надо, я сам для себя сделаю) за 1701 руб. ОЗОЛОТИШЬСЯ.

Не зная человек не называй его ... Просто человеческий совет..
11 / 10
dimaco911
От пользователя Друг рыбаков
а как же тогда налоги и прочее?

ну стукани в налоговую :-D
еще можешь в незаконном производстве фильмов обвинить :-D
11 / 7
Pastukh
От пользователя sergey-66
Не зная человек не называй его ..

:lol: :lol:
Он его еще как знает,к ак шило в ж.пе любыми путями уколоть хочет!!! :-D
Просто ,видать под ботом писать сподручнее!!!! ;-)
Да????

От пользователя dimaco911
ну стукани

Это лучше всего у него получаеться!!!! :cool:

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2016 18:19]
10 / 7
Друг рыбаков
От пользователя sergey-66

Нравится разводиться, разводитесь, но считаю, если решился на получение определенных доходов за своё творчество, то не выдавай себя за этакого доблестного творца, будь тем кем по сути и являешься, то есть, барыгой! Но тогда иди в соответствующую тему и на соответствующий форум, всё будет согласно правилам форума! :ultra:
7 / 12
MEN-VM
От пользователя Друг рыбаков
........... барыгой..
Только люди творящие руками и мозгами развивают общество ,а критиканы и контролёры всё , всегда и везде разрушают. Не уже ли Советская система ни чему не научила?
7 / 6
*Сега*
От пользователя Друг рыбаков

А где форум барыг??? Мне так для себя, вдруг что ценное узрею! :-D

от модератора: всего лишь поправили предлог, а то выглядело матерно с ошибкой

[Сообщение изменено модератором 22.11.2016 19:05]
5 / 5
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.