ЗИМНИЙ СПИННИНГ V2.0
K
Knight_1
11:17, 13.02.2017
[Сообщение удалено пользователем 14.02.2017 15:59]
K
Knight_1
11:32, 13.02.2017
Я наверное за то, чтобы рыбалка по-настоящему контролировалась государством. Хочешь иметь право рыбачить - плати 1000 рублей, приходи на занятия несколько раз в вечернее время, изучай основные моменты правил спортивного и любительского рыболовства, сдавай экзамен, получай фиш-карту. Раз в год вноси
пошлину 300 р., раз в 5 лет переаттестация. И чтоб на эти деньги содержались инспекторы а не чинуши. Но, боюсь мы до этого уровня культуры и сознания нескоро дорастем. Ох мне сейчас минусов налепят...
[Сообщение изменено пользователем 13.02.2017 11:39]
[Сообщение изменено пользователем 13.02.2017 11:39]
d
deployer
11:41, 13.02.2017
Я наверное за то, чтобы рыбалка по-настоящему контролировалась государством. Хочешь иметь право рыбачить - плати 1000 рублей, приходи на занятия несколько раз в вечернее время, изучай основные моменты правил спортивного и любительского рыболовства,
сдавай экзамен, получай фиш-карту. Раз в год вноси пошлину 300 р., раз в 5 лет переаттестация. И чтоб на эти деньги содержались инспекторы а не чинуши. Но, боюсь мы до этого уровня культуры и сознания нескоро дорастем. Ох мне сейчаа мрнусов налепят...
Поддерживаю. Рыбную ловлю нужно регулировать, потому что на сознательность людей нельзя рассчитывать.
D
Den1976
14:22, 13.02.2017
Хочешь иметь право рыбачить - плати 1000 рублей, приходи на занятия несколько раз в вечернее время
Виталя, вот ни фига не согласен. Кому эта тысяча рублей пойдет? Дяде Васе из ОО или ООО? И кому реальные знания при этом удастся втюхать? Напоминаю, что государство отказалось от идеи выдачи охотбилетов за деньги. И нафига это вообще, если культуры и сознательности нет? Ну можно билеты по типу охотничьих организовать и при получении памятку с выжимками из правил вкладывать. И половина народа если прочитает, за что расписывается, - уже хорошо.
Поддерживаю. Рыбную ловлю
нужно регулировать
нужно регулировать
Дак она как бы регулируется. Правила рыболовства-то есть . И статьи в КоАП и УК тоже. Применять их нужно чаще.
d
deployer
14:27, 13.02.2017
Дак она как бы регулируется. Правила рыболовства-то есть . И статьи в КоАП и УК тоже. Применять их нужно чаще.
Нету контролирующих органов. Вот контролирующие органы по сбору денег есть, а по рыбе нету
сейчас читают
K
Knight_1
14:33, 13.02.2017
Виталя, вот ни фига не согласен. Кому эта тысяча рублей пойдет?
Денис, я же написал:
И чтоб на эти деньги содержались инспекторы а не чинуши.
Чтобы каждый раз приходя на рыбалку мы его видели этого инспектора. Чтобы в натуре - стоишь, кидаешься, а тут кусты раздвигаются, вышагивает дядечка в форме (и при стволе, зная наших бракот) и вежливо так: "добрый день гражданин, можно вашу фиш-карту", а ты ему "конечно господин инспектор вот она", и он "извините за беспокойство, ни хвоста вам ни чешуйки". И бракот чтоб ловили каждый день а не раз в год для показухи. Но это как-то очень Европейской культурой попахивает (в хорошем смысле, а не в том, который в последнее время стал популярен в интернетах). Нам до этого, повторюсь, как до луны пешком.
D
Den1976
14:45, 13.02.2017
Ну они как бы есть, правда они мало и плохо работают . Вот это и надо менять. По идее.
Виталя, для этого не обязательно вводить какие-то курсы, за которые взимать деньги, которые неизвестно куда пойдут. Точнее это и не поможет. Фиш-карта - другой вопрос, но тоже непростой на самом деле. А культуру - ее воспитывать надо, сверху законами она не прививается .
Ну что я еще могу сказать... хочешь что-то изменить - иди в депутаты, продвигай законы. А остальное - бесполезный треп.
r
rebel
14:47, 13.02.2017
Чтобы каждый раз приходя на рыбалку мы его видели этого инспектора. Чтобы в натуре - стоишь, кидаешься, а тут кусты раздвигаются, вышагивает дядечка в форме (и при стволе, зная наших бракот) и вежливо так: "добрый день гражданин, можно вашу
фиш-карту", а ты ему "конечно господин инспектор вот она", и он "извините за беспокойство, ни хвоста вам ни чешуйки". И бракот чтоб ловили каждый день а не раз в год для показухи. Но это как-то очень Европейской культурой попахивает (в хорошем смысле, а не в том, который в последнее время стал
популярен в интернетах). Нам до этого, повторюсь, как до луны пешком.
Бггг. Какие влажные фантазии.
Хотелось бы жить так... но на деле - тут крутятся бабки... и очень серьёзные. По этому чтобы создать в каждом регионе подобную группу людей - нужны административные здания, штат тех самых чинуш, которых ты так не желаешь лицезреть и инспектора на каждый водоём. И вот тех самых 300 рублей в год с тебя на это ни как не хватит от слова совсем. Когда вопрос идёт о миллионах рублей левака за рыбу (если есть схема реализации) и штрафе пусть даже в 200 000 рублей - то как бэ за то, чтобы "порешать" суммы будут не меньше. Соответственно у чиновников и инспекторов подобные зряплаты.
Ну это акромя того, что в гейропах почти каждая лужа/берег реки кому-то принадлежит. И мало иметь фиш-карту, нужно ещё разрешение от арендатора или владельца (аналог нашей платной рыбалки)
K
Knight_1
14:57, 13.02.2017
[Сообщение удалено пользователем 14.02.2017 16:00]
O
Oldlawyer
14:57, 13.02.2017
В той же Чехии, например, прямо через столицу протекает Влтава, в которой гоняют косяки 😜 лососевых.
Основа правил - именно сознательность граждан.
Ну и ЛЮБОЙ прохожий вправе проверить у рыболова поволенку, что и делают запросто.
Не оказалось - полиция, весьма серьезный штраф.
Не упомню за несколько лет регулярных посещений страны, что бы кому то пришло в голову нарушать правила рыболовства.😎
Основа правил - именно сознательность граждан.
Ну и ЛЮБОЙ прохожий вправе проверить у рыболова поволенку, что и делают запросто.
Не оказалось - полиция, весьма серьезный штраф.
Не упомню за несколько лет регулярных посещений страны, что бы кому то пришло в голову нарушать правила рыболовства.😎
K
Knight_1
14:59, 13.02.2017
Это то, к чему мы должны стремиться.
r
rebel
15:13, 13.02.2017
Это то, к чему мы должны стремиться.
Ну тут тоже как бэ подобное всего лишь следствие неотвратимости наказания за правонарушения.
И вот подобное далеко не всем жителям нашей страны придётся по нраву. Особенно если им вещают про стучать западло и подобное из излучателей
D
Den1976
15:15, 13.02.2017
Это то, к чему мы должны стремиться.
Но с умом и оговорками, а то тебе в следующий раз на ГП веселые элементы скажут, что у них теперь права есть тебе указывать, какую рыбу можно ловить и есть, а какую - нет. Как у ментов, в натуре.
O
Oldlawyer
15:17, 13.02.2017
Согласен.
Кстати, на частных водоемах/отрезках рек тебе как раз могут позволить половить без документов, оплаты и с прочими нарушениями Ощих Правил рыболовства, включая применение бородатых крючков.
Вот весомый и зримый пример того, что исключения как раз подтверждают Правила!😊
Кстати, на частных водоемах/отрезках рек тебе как раз могут позволить половить без документов, оплаты и с прочими нарушениями Ощих Правил рыболовства, включая применение бородатых крючков.
Вот весомый и зримый пример того, что исключения как раз подтверждают Правила!😊
K
Knight_1
15:20, 13.02.2017
[Сообщение удалено пользователем 14.02.2017 16:00]
16:39, 13.02.2017
давайте не будем обсуждать кто скока судаков сожрал((
да еще и в товарищей тыкать что они тоже жрут
это не предмет для гордости современного спиннингиста
Сколько помню на е1 у спиннингистов велась пропаганда ПО
Предлагаю от этого не отходить а то люди прочитают и подумают, что это нормально рыбу мешковать
Всем мир
ПС: я ,да и все мои товарищи с кем рыбачу, трешника бы отпустили 100%
m
mitis25039
16:57, 13.02.2017
Прям сейчас еду на автобусе с сугреса, поймал много мелкого окуня и судака
[img]Wrong_Img_Format[/img]
Летом сожрал бы без сожаления. Сегодня отпустил беременную. Касаемое вызова рыбы, если все будут брать поесть в пределах разумного, то ничего страшного не вижу. У некоторых ведь нет денег купить в магазине. Мешковать рыбу тоже не стоит, с этим я согласен
[Сообщение изменено пользователем 13.02.2017 16:58]
[img]Wrong_Img_Format[/img]
Летом сожрал бы без сожаления. Сегодня отпустил беременную. Касаемое вызова рыбы, если все будут брать поесть в пределах разумного, то ничего страшного не вижу. У некоторых ведь нет денег купить в магазине. Мешковать рыбу тоже не стоит, с этим я согласен
[Сообщение изменено пользователем 13.02.2017 16:58]
17:05, 13.02.2017
Летом сожрал бы без сожаления.
Надеюсь к лету позиция поменяется)))
У некоторых ведь нет денег купить в магазине
Дешевле сразу в магазин за рыбой зайти или на рынок + еще и время останется свободное если действительно кушать нечего
K
Knight_1
17:17, 13.02.2017
[Сообщение удалено пользователем 14.02.2017 16:05]
17:49, 13.02.2017
Кто кого клеймил?
Кто кого недостойным назвал?
У людей, и меня в том числе , определенная позиция на счет рыбалки
Эту позицию обозначили
Почему эта тема так тебя задела - я не знаю
Считаешь что все правильно делаешь - делай дальше
На е1 я буду отстаивать свои взгляды в этом вопросе
Результаты уже от этого есть
Больше спорить смысла не вижу
K
Kak
19:03, 13.02.2017
Серега rebel может рассказать, как ревдинских перевоспитывали.
а еще как на седельниковских плевались
трех людей знаю кто покрупнее съел.
двух и я знаю, а кто третий и четвертый?
Вот кстати, вчера походил по каналу, половил даже не напильников, надфилей, всех утопил, заехал на М поймал двух счук, теперь поужинаю котлетками
Зы: так-то брать нужно только необходимое количество, а друзья, сваты, братья пусть сами ловят если хотят.
Зы:Зы: спорить ни с кем не буду
A
Ale'shka
19:30, 13.02.2017
А господа пропагандисты порой пресекают рамки приличий, и начинают клеймить вполне себе честных рыбаков.
Вставлю свои 5 копеек, пожалуй, Виталя, ты создаешь какие то посты на форуме чем то делишься с комьюнити и твои посты так же смело можно называть пропогандистскими, но что ты пропогандируешь, что можно смело забирать из достаточно ограниченной акватории рыб весом
от 800 грамм до 4 - 4,5 кг
и есть их БЕЗ особого ущерба для водоема - но это ведь бред , ты сам то вспомни год так 12-13й, когда с е1 банды по 5-7 человек каждые выходные ловили там судаков зимой, сколько тогда люди ловили и сколько ловят сейчас ? И думать что такой прессинг ни на что не влияет по моему глупо, как говорится результат на лицо И винить в этом каких то местных тоже глупо, т.к. они там были всегда и в то время тоже. Лично я ничего в общем то не имею против того,чтобы взять рыбку-две домой, но надо понимать при этом, что :
1. Рыбы от этого больше в водоеме не станет и изъятые 1-2 рыбы умноженные на сотню другую спиннингистов никак не могут пройти бесследно.
2. Соответственно, в будущем, винить в том, что рыбы становится меньше надо в том числе и спиннингистов не отпускающих рыбу. т.е. себя в том числе
3. Возможно, новички читающие форум, которые только учатся ловить рыбу, именно благодаря твоим постам научатся ловить судаков, но так же будут забирать рыбу и в след. несколько лет сотня спиннингистов на канале превратится в 2 сотни, хотя это же не на что не влияет ?
И не подумай, что я тебя тролю, я реально так думаю и может это будет несколько двулично, но для себя считаю, что даже если и забрал несколько рыб домой (что у меня лично бывает крайне редко), то в отчете об этом лучше умолчать что бы не заниматься пропагандой именно изъятия рыбы
K
Kak
19:44, 13.02.2017
[Сообщение удалено пользователем 13.02.2017 19:53]
K
Kak
19:54, 13.02.2017
Надо ж так без очкоф не разглядел
a
al1_ural
20:07, 13.02.2017
Я тут решил что космаковску мелочь надо изымать безжалостно.
А так да, меру надо знать.
А так да, меру надо знать.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.