МАТЧ!

shot
От пользователя atech
Как он леску "протряхивал"?


Вот и термин новый придумали :-)

Дмитрий, никакой разницы, я бы даже сказал, на матче получше будет,
чисто моё субъективное мнение. Из опыта 4.2 матч и 4.5 болонка.
Правда от массы поплавка зависит. И потом мы прямо в англии живём,
всё время дождь льёт :-)
0
shot
И ещё, делают длинные матчёвки, специально для проводки, 5 метров и больше.
Сам не видел таких ни разу.
0
Starling (atech)
От пользователя shot
Вот и термин новый придумали :-)

А что? Хороший термин. Что первое в голову приходит - оно, как правило, наиболее верное бывает. Или ассоциации? :-D
Так оно вживье выглядит так, как и написано.
Именно, что "стряхивать, протряхивать", если само не сбегает.
:lol:

От пользователя shot
Дмитрий, никакой разницы, я бы даже сказал, на матче получше будет,
чисто моё субъективное мнение. Из опыта 4.2 матч и 4.5 болонка.
Правда от массы поплавка зависит. И потом мы прямо в англии живём,
всё время дождь льёт :-)


Ага. Ты вот по утру берешь бланк, а он, паразит, весь в росе. Да каплями такими крупными порой. Пока десяток-два забросов не сделаешь, вода не уходит. А уж с вечера собранным матчем и поутру взятым я наревелся в свое время. Сейчас умнее. И оботру с утреца тряпочкой и колечки продраю ей же. Уж потом на реку. Все одно - пока туман утренний не сойдет - липнет леска.

А болонка у меня 5 метров и колец на ней меньше, чем на 3.9 матче. И покрупнее будут. Покрайней мере первые 4-5 колец.
0
shot
От пользователя atech
А болонка у меня 5 метров и колец на ней меньше, чем на 3.9 матче. И покрупнее будут. Покрайней мере первые 4-5 колец.


Ну да, согласен, только вот какая штука, на матче то да, от 11 до 16 штук,
но на высокой ножке, они чаще расположены, и леска СОВСЕМ не прилипает,
в отличии от болонки. Тут просто вопрос в трении, а не в прилипании.
Не настаиваю, как говорил, ловил и тем и этим, на матче стаскивает только так.

А про термин, ну я как бы всегда считал, что леску всегда «сдают» :-)
0
Starling (atech)
От пользователя shot
А про термин, ну я как бы всегда считал, что леску всегда «сдают» :-)

Ее сдаешь, а она не сходит. Начинаешь стряхивать. Сам наблюдал на Уфе, как сосед ее стряхивал с махового телескопа с кольцами.

От пользователя shot
Цитата:
От пользователя: atech
А болонка у меня 5 метров и колец на ней меньше, чем на 3.9 матче. И покрупнее будут. Покрайней мере первые 4-5 колец.

Ну да, согласен, только вот какая штука, на матче то да, от 11 до 16 штук,
но на высокой ножке, они чаще расположены, и леска СОВСЕМ не прилипает,

У моего матча 14 колец по моему и на низкой ножке. По всей видимости, чтобы лучше нагрузить бланк в части равномерности. Бюджетный Шимановский бланк. Липнет в дождь и по росе так, что приходится просто порой от вертикали протряхивать бланк. А вот у болонки моей как раз на высокой ножке кольца и бОльшенькие.

От пользователя shot
Тут просто вопрос в трении, а не в прилипании.

Пробовал я матч болонкой гонять. Не получилось. Не сходит леска. Хоть тресни. Летом попробую нить потоньше взять - 0.14 - 0.12. Посмотрю что с этим диаметром будет. Предваряя вопрос - катушка - аналог 2000 типоразмера, графит. Шпули с металлом для данной катухи нет.
Как вариант - попробую еще другую катушку с металлическим бортиком.
0
Starling (atech)
От пользователя shot
И ещё, делают длинные матчёвки, специально для проводки, 5 метров и больше.
Сам не видел таких ни разу.

А смысл??? Может это пресловутое сбирулино-бланк?
0
shot
От пользователя atech
как сосед ее стряхивал с махового телескопа с кольцами.


Думаю ответ тут, на телескопе сам знаешь, что колец не может быть
больше количества колен, у него наверное не восьмёрка же была?
Ах да, кроме хлыстика конечно.


Если не забыл, у тебя поплавки помню, небольшого веса были. Может быть
в этом проблема. Вообще Андрей правильно сказал, можно сделать проводку.
Я бы добавил к этому, что чаще всего проблема как раз наоборот стоит, как бы
заякарить над прикормкой, а не в сплав отправить.
0
shot
От пользователя atech
Может это пресловутое сбирулино-бланк?


Нет, ничего общего, именно проводочное что-то, но это чисто теоретически,
по прессе, сам не понимаю для чего, вероятно совместить, заброс с проводкой,
может ещё какие условия, всё одно специализированное удилище.
0
Starling (atech)
От пользователя shot
Цитата:
От пользователя: atech
как сосед ее стряхивал с махового телескопа с кольцами.

Думаю ответ тут, на телескопе сам знаешь, что колец не может быть
больше количества колен, у него наверное не восьмёрка же была?
Ах да, кроме хлыстика конечно.

Навскидку по памяти - метров 7 примерно. Не меньше. Так как поплавок он догонял до меня - это метров 25-30 - а бланк он держал градусов 60 от горизонта.

От пользователя shot
Если не забыл, у тебя поплавки помню, небольшого веса были. Может быть
в этом проблема. Вообще Андрей правильно сказал, можно сделать проводку.

Скорей всего именно в этом дело. Поплавок просто чуть наклонялся и все.
Все одно с ваглером - "не айс", IMHO. Леска затоплена, четкого управления нет. Ставлю нормальный поплавок, с пропуском лески от киля до вершинки - и все нормально. Поэтому и спрашивал - "КАК он это делал?"

От пользователя shot
Я бы добавил к этому, что чаще всего проблема как раз наоборот стоит, как бы заякарить над прикормкой, а не в сплав отправить.

Прикорм уже размыт в виде следа-облака. Я придерживаю в основном только перед препятствиями. Чет мы уже на болонку в матчевой теме совсем скатились...
0
Starling (atech)
От пользователя shot
Цитата:
От пользователя: atech
Может это пресловутое сбирулино-бланк?

Нет, ничего общего, именно проводочное что-то, но это чисто теоретически,
по прессе, сам не понимаю для чего, вероятно совместить, заброс с проводкой,
может ещё какие условия, всё одно специализированное удилище.

Я бы сказал весьма узко специализированное. Для коллекционеров может быть? :cool:
А как кличут сего "зверя"?
0
shot
14-й ваглер, спокойно стаскивает леску, бывают конечно задержки, но проблем
не больше чем на болоньке. А леска тут ни причём, если не топить, она по верху идёт.
0
Starling (atech)
От пользователя shot
14-й ваглер, спокойно стаскивает леску, бывают конечно задержки, но проблем
не больше чем на болоньке. А леска тут ни причём, если не топить, она по верху идёт.

Имеется в виду 14 гр. вес ваглера?
Насчет "топить" - не понял. Ваглер разве ее не утаскиват вниз?
Или сплавлять с отпуском лески, но тогда леска лежит на воде и контакта нет ни с поплавком, ни, тем более, с приманкой...
Поясни суть, pls. Что-то я запутался вконец.
0
shot
От пользователя atech


Почитай http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=...
0
Starling (atech)
От пользователя shot
Цитата:
От пользователя: atech

Почитай http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=...


Про 5-метровые матчи почитал. Видимо от зимней спячки не проснулся. Ниче не понял в части преимущества матча 5 метров перед болонкой в ее области применения - ловли впроводку. Будем ждать ответа от владельца 5.5м матча.
0
Starling (atech)
От пользователя atech
Про 5-метровые матчи почитал. Ниче не понял в части преимущества матча 5 метров перед болонкой в ее области применения - ловли впроводку. Будем ждать ответа от владельца 5.5м матча.


Цитата:
Сообщение от atech
А собственно почему такая дискриминация болонки в ее фаворитной области применения?
Сообщение от sana
матчёвка тоньше, лучше режет ветер, более частые кольца напрочь исключают залипание лески во время дождя. Сам уже отловил в этом сезоне несколько рыбалок Мавером PowerLite 450-540. Очень доволен. Для проводки на дистанции 10-15м от берега отличный вариант. Конечно, для управления оснасткой на более дальних дистанциях понадобится нормальная длинная (7м) болонка.

От пользователя shot
Дмитрий, никакой разницы, я бы даже сказал, на матче получше будет,
чисто моё субъективное мнение. Из опыта 4.2 матч и 4.5 болонка.

По всей видимости с оговоркой - на малых дистанциях отпуска оснастки?
0
shot
От пользователя atech


Примерно так.
0
Петрович
Ничего не понимаю: зачем ловить матчем, когда есть болонка?! Сейчас, кстати, как раз смотрел матч Щербаковых: дюже охота половить! посоветуйте оптимальный поплавок для матча, у меня их только 5 осталось, хотелось бы остановиться на какой-то определённой модели и дальше разрабатывать только её!
0
shot
От пользователя Петрович
хотелось бы остановиться на какой-то определённой модели и дальше разрабатывать только её!


Не думаю, что выйдет так, у них задачи разные
0
Петрович
По-моему всё можно решить различными весами? Для ночной ловли уже есть...
0
shot
От пользователя Петрович
По-моему всё можно решить различными весами?



Ну во первых, скользящий, не скользящий, смотря какая глубина, на глубине,
слайдер удобнее, огрузка на леске, хотя и у обычного ваглера снять груз можно. Но
у слайдера крепление вынесено, путается меньше.
Во вторых, опять глубина и рыба, если мелко и вода прозрачная, надо бы прозрачный ставить.
На течении опять же стик нужен.
Это так, на вскидку :-)
0
Петрович
Скользящий, думаю, мне не освоить, я с глухим-то разобраться не могу! Матч на течении я даже представить себе не могу!
0
shot
От пользователя Петрович
я с глухим-то разобраться не могу


А я наоборот считаю, скользящий проще, только монтаж правильно сделать надо,
фиг запутаешь, в отличии от глухого.


От пользователя Петрович

Матч на течении я даже представить себе не могу!


Трудно, но возможно. Но лещиков ловить не сильно хорошо.
0
Петрович
От пользователя shot
А я наоборот считаю, скользящий проще,

Да ничего сложного не вижу, но как глубину выставить - не представляю!
0
shot
От пользователя Петрович


Ну я обычно сильно перегружаю, как только показался кончик, снимаю груз с крючка,
добавляю вылет вершинки, идеально получается. Правда я приспособой пользуюсь, кусок лески,
длинной с поводок, с дробинкой на конце.
0
Петрович
От пользователя shot
приспособой пользуюсь, кусок лески,
длинной с поводок, с дробинкой на конце.

Это, видимо, при промере глубины вместо поводка? Тогда почему:
От пользователя shot
как только показался кончик, снимаю груз с крючка,

И что это такое:
От пользователя shot
добавляю вылет вершинки
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.