экипировка

На весеннюю боровую я обычно беру два патрона, один запасной. Только причем тут патроны и клещи?




ну в забродниках то же долго не пробегаешь, я так делаю, но блин не могу себе нормальные болотники подобрать.
А вейдерсы есть интересные, у знакомого из тонкой легкой мембраны, дышат вполне и воду держат, но стоят ну почти как самолет, он поверх одевает легкий рипстоп, чтобы их не порвать. Хотя может такая штука и не вейдерсами зовется...




Чушь пишете, с чего пар должен конженсироваться при отрицательных температурах?
Вот в верхнем слое влага остается именно в клеенках, выглядит смешно. Сыро и хрустеть начинает.




Может имеется в виду, что посидев у костра в мембране можно ее убить?

Я аккуратный. Мембраны разные бывают, в том числе с плетением типа рипстоп. Я даже больше скажу, можно брезент сделать с мембраной. Мембрана, это всего лишь приклеенная полимерная пленка с порами.
Да что я Вам доказываю.. одевайте брезент и полиэтилен, раз нравится

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2016 14:25]

Во первых цена - убил и купил другие, во вторых мембрана на обуви требует основательного ухода, жалко времени. В третьих нашел на оптовке когда тарился рыболовными снастями по очень хорошей цене.

А нога мокнет да. Но в принципиально сырую погоду я одеваю тонкую кожаную шнуровку для поддержания сустава и резиновые сапоги, не так удобно но сухо. А если там через ручей перейти иногда или подобное такие берцы на ноге сохнут относительно быстро.

Роман Федорович. С высоты тридцатилетнего опыта конечно вполне оправдано называть мнение Кирилла Анатольевича чушью. Правда если маршруты, пройденные им по Советскому Союзу, вытянуть в линию, то не каждая лошадь за жизнь пробежит. А вариативность климатических зон, погодных условий, высот и препятствий, привела бы в полную изумленность способность к адаптации таракана. Ну и годков ему малость побольше. Когда он выбрасывал свой первый изношенный в лесах комплект одежды, ваши, простите, родители, еще только бросали первые, робкие взгляды на одноклассников противоположного пола. Ну то есть слушать его совсем не обязательно. Но я буду.

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2016 14:32]

я стесняюсь спросить, а при каких температурах он конденсируется?

повторюсь, при минусовых температурах мембрана (при правильной теплоизоляции от тепла тела) имеет ту же минусовую температуру (ну может чуть теплее) и пар проходя через мембрану конденсируется и замерзает. отверстия в мембране (специально сделанные мелкими для того, что бы молекулы водяного пара проходили, а капельки воды нет) закрываются кристаликами льда, мембрана прекращает "дышать" и превращается в подобие хрустящей полиэтиленовой пленки :-D
Зы: сори за многабуков :-o ;-)

Ну вот. Осталось еще точку росы рассчитать и все будет ясно.
По своему опыту скажу, что зимние ботинки от Lowa с Гортексом работают при температурах до -10 отлично. Мембрана не промерзает. Внешняя поверхность влажная, внутри сухо.

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2016 14:41]

Обясняю на пальцах свою аллегорию. У вас есть выбор взять бисотоп (1 патрон), у которого есть клапана на ногах две штуки (2 и 3 патрон), на рукавах (4 патрон), внутренний клапан (5 патрон), ловушки пропитаны спецсоставом (6 патрон),из специальной ткани от которой они не могут отцепиться (6 патрон). В итоге вы берете только энцефалитку (1 патрон) а все остальные доводы (патроны) вы выкидываете, с лозунгом "эти идиоты ничего не понимают, я то знаю я по два дня сижу на боровую в лесу и гроздями их снимаю".

Тоесть по вашему лед не испаряется? )))




На нормальных эцнефалитках клапаны то же есть, это раз.
Меня не страивает плотность ткани биостопа, поскольку летмо т в нем легко получить тепловой удар - два, меня не устраивает камуфляжная раскраска - три, акарицидный препарат легко купить по смешной цене за флакон и обработать самому, это 4.

конечно испаряется, только проникновение через мембрану водяного пара, и испарение льда происходит с немного разной скоростью :-D
за сим извинившись покидаю сию содержательную дискуссию, ибо чужие ошибки учат, что никто не учится на чужих ошибках ;-)

да мне собственно положить на регалии и достижения, если человек считает что давление насыщенного пара надо льдом равно нулю то о каких знаниях и каком опыте может вообще идти речь?

И с какой именно скоростью если не секрет?
Какую еще ахинею вы напишете? Может быть по вашему абсолютная влажность воздуха при отрицательных температурах стремится к нулю?

оказывается в УПИ-2 учат демагогии 8( :lol: :lol: :lol:

ну да, классика жанра. Нет аргументов - вперед на личности.

:-D :-D :-D :-D

полиэтилену по барабану на разницу влажности по разные его стороны
а проникновение пара через мембрану и испарение льда реально разные вещи и сравнивать скорости этих, повторюсь, разных процессов может только необразованный человек ;-)
за сим снова прощаюсь, не беспокойте меня больше

а если не жлобиться и нормально им обрабатываться, то и результат приличный. Недостаток один - детям и беременным не надо. Но мы то про суровых мужиков?




Я не очень готов, более того, не хочу спорить. НО - метеостанция дома говорит, что влажность зимой видна
И я честно скажу, что считал до вчерашнего дня, что мембраны в минуса работают.
Почему? Потому что я капец как потею обычно. и в костюме, который реально клеенка снаружи - я прею как конь после забега, стоит мне пройти километр по льду зимой.
В костюме норфин -3 я иду, немного потею все равно, но
- гораздо меньше чем в другом, который такой же "теплый" или "холодный" на сидение в статике
- ощутимо быстрее сохну в нем
- ноги в гортексовых ботах не особо потеют зимой, причем есть двое бот экко, например, одни с мембраной, одни нет, кожа и утеплитель вроде одинаковые. В гортексе меньше. Хотя может, конечно и самовнушение?


Хотя да, костюм зимой шуршит забавно. Я думал просто ткань мерзнет.... не?

Да, у нас кругом необразованные человеки везде, делают зимние мембранные костюмы, зимнюю мембранную обувь. Лишь бы везде мембрану насовать и на бабки развести, а пользователи лохи все поголовно.




Так оно, но опять же и биостоп точно тем же акарицидом обработан, другого у нас в России нет.





дак и я о том же, у всех мембрана зимой работает а у всекрутого они не работают )
Видите ли зимой пара нет ))))

Вам не кажется что вас стало очень много в этой теме ?
Да и ваши портянки никому не интересны. Кто носит мембрану, тому насрать на выкладки теореотические он и так знает каково в ней. Кто носит хб или палатку, тому тоже в ней комфортно.

я просил больше меня не беспокоить, спорить о разнице мягкого и теплого считаю абсолютно ненужным. Пусть каждый остается со своими заблуждениями ;-)
хотя кстати не напомните, когда я говорил, что

;-)

Тут я отвечу цитатой из всеми любимого фильма:





Позвольте, но ведь вы же доказывали, что мембрана при отрицательных температурах не работает? Причем доказывали на основании того, что пар дескать замерзает )

ДА уж не зря в мое время говорили: "Стыда нет - иди в мед, ума нет - иди в пед, если нет ни там ни тут, иди в железнодорожный институт" :-D

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2016 12:19]

Я попросил бы!!!!

Мое мнение что мембрана работает, и зимой. Потому что человек все равно двигается идет принудительная вентиляция циркуляция в весьма существенно объеме и выталкивается наружу воздух гораздо выше 0 и под напором. И все поры продувает будь здоров. Мои спортивные куртейки даже в -15 мокрющие на спине когда бегаю или катаюсь. Но ловить в ней не комфортно холодно. В норфиновской мембране но покататься, упреешь. Но кортокие перебежки с послед посиделками отлично держит.

Так что мембраны для всех разные. Так же мне полагается, зимой при минусе - мембрана не нужна, так как хбшка шерсть справляются с впитывание и последующим испарением, а снаружи влага не поступает, функцию барьера которую выполняет мембрана не нужна.

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2016 13:32]

вот они ключевые слова :hi:
и как это:

связано с этим:

??? :-D :-D :-D
а вот это

просто хамство неприкрытое, позволяющее мне Вас отнести к людям не только не достойным моего внимания, но и просто к быдлу :ultra:

С волками жить - по волчьи выть. Так что на хамство и переход на личности в мой адрес считаю не зазорным ответить хамством.
Да и поведение ваше выглядит некрасивым, сначала молча увильнуть хотели, теперь пытаетесь сказать что типа не то имели в виду?

Не пытаюсь а говорю, а Вы свои придумки обосновать не можете :-D , крайний раз прошу угомонитесь ;-)