Фидер

У меня 60-70-80... :vis:

Нормально, в самый раз :-)

в самый раз для чего ..чтоб на противоположном берегу сосны валить ...если обычный водоем тот ставишь как правило покупную китайскую вершинку с тестом ...ну очень маленьким и швыряешь как и куда надо ..и зачем ставить бомбу...не понятно ...для закорма есть большие объемные с малым весом ..а затем маленькую и все ..странно ну на реке или далке кидать то понятно ..а у нас то гда и зачем ...

Потому что такой нету, а родные кормушки с меньшим весом сдёргивают спокойно!

Смотрел я в Москоу младшие вершинки и на твой и на свой фидер. Облом. Говорят браунинговские подходят, но это выяснилось позже. И так ли это?

Условия разные бывают, до рыбы достать хотя бы, не хочет она к берегу подходить.
Чем тебе такой вес не нравится? Только тем, что его кидать не уютно?
Да и от палки зависит, для моей самый конфортынй вес, а надо ближе, так я вставку убираю и мелкими не хуже кидаю. Заметь, туда, куда мне нужно, а не туда, куда получилось.

Собственно спор фидера и пикера, ИМХО не имеет решения :-)

Андрей ни сколько не сомневаюсь в точности твоего заброса...и вес мне нравится ..токма я подругому как то ...

А как иначе то, так и должно быть. И речь не о точности моей, а о свойствах
удилища. Помнишь Аверино, длина заброса разная и рыба соответственно тоже.
Хотя сейчас я бы пожалуй по другому делал.

Это всё применительно к его фидеру, к твоему и кормушки соответствующие.

по итогу командных выездов у меня сформировалось четкое убеждение:увеличение веса кормушки на течении не решит проблему сноса...
грунтозацепы тоже...форма уже имеет более существенное значение-но смое важное-это место...ямы и бровки вот реально держат кормухи!

:-D
на Двуреченском пруду реально востребованы дальние забросы...зачастую до старого русла докинуть непросто-но это имеет ключевое значение!

:suxx: :suxx: :suxx:
ну какимижесловамиттоещё :suxx: объяснить :away:

вы объяснять то объясняете, но вместо доказательств, только голословные доводы)) что говорит производитель фидеров по этому поводу, например, shimano?

тут не бъяснять-тут нужно ссылки на статьи и фильмы европейских авторов выкладывать!!!
http://www.israfish.com/
(отчень много полезного....
больше только вот здесь:
http://www.matchfishing.ru/techniks/fiderandpiker....
(там три статьи...нуи форум конечно)

А доказывать то чего? 8(

Не думаю, что вам чем-то можно помочь, ловите, пробуйте.
Для некоторых раздумий, могу сказать, что большинство производителей,
вообще не указывает тест вершинок, только цвет, спрашивается от чего.

Поискал я то, что вы спрашиваете, возможно что-то и есть, но видимо не в зоне RU.
Вот цитата, которая мне понравилось, во всяком случае, понятно.
Только учтите, человек ловит чаще всего на реках.

«Последнее верхнее колено фидера – гибкая сменная вершинка – и выполняет функции сигнализатора поклевки. Главная особенность в том, что, несмотря на видимую хлипкость, при правильном забросе тяжелой кормушки она не ломается, поскольку в этом забросе практически не участвует, мягко сгибаясь до углов в более 90 градусов (не стоит экспериментировать с максимумом). Этому способствует и большое количество пропускных колец на вершинке. Заброс выполняется достаточно плавным движением с постепенным увеличением силы, что и позволяет распределить нагрузку в основном на удилище. В комплекте фидера идет, как правило, несколько вершинок различной жесткости. Самые жесткие (одна или две) – углепластиковые, остальные – стеклопластик. Маркируются обычно в унциях (унция = примерно 28 г), чаще всего, от одной (но бывают и меньше) до четырех (бывают и больше) унций. Выбор конкретной вершинки в общем, очень упрощенном случае связан с весом используемой кормушки, то есть для кормушки с собственным весом 60 г условно-оптимальной можно считать двухунцовую вершинку. Но это только в общем случае. На практике выбор вершинки зависит от многих факторов, и не последним из них будут ваши личные пристрастия. Конечно, глупо использовать в стоячей воде самую жесткую, а на сильном течении ¾ унции, и в целом зависимость обратная: чем сильнее течение, тем мощнее вершинка. По собственному опыту скажу: почти весь диапазон условий ловли на наших реках перекрывается вершинками в 1,5 – 2,5 унции, а 2-х унцовую, пожалуй, и можно считать наиболее универсальной для ловли на течении в наших условиях. Самые мягкие можно использовать в стоячей воде, самые жесткие – при ловле серьезной рыбы на приличном течении. Правильно подобранная вершинка в сочетании с качественной сбалансированной снастью значит очень много. Она не только регистрирует малейшее прикосновение рыбы к насадке, но и при определенном опыте позволяет достаточно уверенно заранее определить размер и даже вид этой рыбы, а также правильно идентифицировать любое изменение в снасти – касание и налипание на леску подводного мусора, движение кормушки по дну и т.д.»

Игорь Вайда (UGO), декабрь 2007

тем не менее тест вершинки как никрути привязан к массе кормушки (это и объясняет ,что указан тест), а все, что дальше это эксперименты.. я понимаю, что по сути масса кормушки подбирается исходя из того, согнет ли она как нужно вершинку (при разных погодных условиях, сила изгиба/натяжения лески должна быть разной, иначе есть шанс не увидеть поклевку), но это все не говорит о том, что кормуху кидать можно ориентируясь на тест фидера, а не вершинки, хотя запас прочности и перераспределение основной части нагрузки на само удилище позволяет это делать.

дак это понятно) ловлю и получается и как бы нет непреодолимых проблем, просто хотелось еще раз поразводить за теорию и еще более глубоко погрузиться в суть вопроса по фидерам)

Понимаете, для вас циферки на вершинке, это грузоподъемность, допустить иное, вы не можете.
Для меня это показатель её гибкости, вот и все.
Ну, я не знаю, раз спиннинг вам ближе, попробуем по другому, привяжем к кончику кивок от зимней удочки. Есть какая-то связь, между его «грузоподъемностью», скажем в 2 грамма, и тестом спиннинга с тестом в 25 грамм?
Фидер по сути это тоже самое, удилище, рассчитанное на заброс определённого веса,
с приспособлением для крепления индикатора поклёвки (кивка, вершинки).

А как вы с этим поступите?

вполне могу) но не буду..
мне хочеться знать откуда у вас информация, что

?

Кстати говоря, почти так и был создан фидер ;-)

Ответ в первых двух словах :-)




Всё таки как вы в таком случае поступите?

1) максимальный тест поделю ровно на количество вершинок, исходя их этого, буду подбирать массу кормушек, поскольку запас по прочности у них есть, то точно не обязательно
2) подвешу груз, как только вершинка согнеться на 90 градусов, тот и буду юзать

вообще, если бы не Вы, то я не стал бы фидеристом, все Ваши советы перенимал и пробовал, вот только с вершинками позвольте поспорить :-D