Фидер

:-) Во как фидер народ цепанул, 1000 постов! Не без моего участия!

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2008 11:05]

Злыдень!!! :-D
Только теперь я раскусил твою тактику, Вадим...
Ты подсадил всю братву на фидер, а сам свой нахлыст оживил ;-)
Типа, конкуренцию извёл на корню :-D
(умный ход ;-) )

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
А ты как думал, на реке места больше! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Вот и я говорю :-D
Зато к ловле любимого мною карася я теперь подошёл с более продвинутыми снастями!
Чё уж скрывать, благодарен тебе в этом, да и всё!!!
Фидер, действительно, меня зачаровал - дальше некуда!

В пятницу я в день буду, звони, состыкуемся в центре, как в прошлый раз со Стрельцом.

Ога!

Уважаемые, подскажите ПЛЗ.
Все еще не решился какую палку купить, по большому счету выбор делаю между двумя:
1. MIKADO Ultraviolet Heavy Feeder 390 , тест 120 (вес 325гр, колен 3 + вершинок 3, транспортная длина 135см) цена порядка 2,2р
2. SIWEIDA название модели не запомнил, мульти-фидер 3,9-3,3 , вершинок 3 (причем маркировка на них в граммах 30-60-90) тестовый вес кажется до 90гр., цена 2,5р

И тот и другой смотрятся более чем прилично.
Первый выигрывает в том, что бренд более известный, в инете положительные отзывы. Хотя и говорят, что Микадо несколько завышает значение теста. Судя по тому, что бланк оплетен нитью это моделька - Hi-Kevlar Series...

Вторая палка - не очень известна (хотя, опять-таки по отзывам в инете, "правильный" китаец, спины и катухи выпускает неплохие), выглядит прилично, материал карбон MX9. Привлекает палка тем, что это мультик, но смущает небольшое значение теста.
Может это и не принципиально? т.к. рыбачить собираюсь на стоячей воде или на слабом течении.


Так вот, вопрос к вам - насколько востребована функциональность мульти-фидера? Как часто выручает? Стоит ли она того?

Витает еще мысль не будет ли проблем с подбором запасных вершинок для этих бланков.

P.S. Где-то в душе больше склоняюсь к SIWEIDA

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2008 10:42]

я за микадо. УВ серия очень прилично сделана

у меня шимана мультик, так вот ниразу еще не укорачивал ее, так что не знаю надо-ли оно вообще

по опыту пользования медиума 90гр -заглаза хватает на местных водоёмах...причом использование кормушек выше 60гр. практически невостребовано (тёзка придерживается несколько другой позиции :-D)


3,9-3,3 ? никак не выручит :-) только если с лодки ловить соберёшся (что весьма неудобно и во многом убивает идею фидера как береговой снасти)
наверное мультик 3,9-4,2 или 4,2-4,5 (для экстрахэйвиков) могут быть востребованы-но в данном варианте едва ли...
тоже скажу свое "за" микадо!
(хотя еще по строю вопрос нераскрыт...тест-тестом, а строй-строем :-) )

а что по строю. Я пока фидеры не пользовал, не шарю нифига...
да и не сильно намашешься палками в магазе-то...

Ваши рекомендации - как проверить строй? как выбирать?

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2008 15:16]

обычный вариант-это раскачивание в горизонтальной плоскости...
лучше если палка не слишком "лапшистая" и хлёсткая...

Строй влияет на заброс, очень жёсткой палкой очень трудно кидать, это не спиннинг,
Микады на мой взгляд очень жёсткие, нижняя часть совсем не гнётся, даже под нагрузкой,
чем то похоже на Джексон, который у меня был, Микаду тоже пробовал, на работе
товарищ купил, что-то похожее. Но вообще нормальные палки, пробуйте, я думаю,
первый фидер будет всё равно в чём то не устраивать. Лучше было бы с кем то поехать,
посмотреть. Можно выбрать и то, что у всех на слуху. :-)
Сивейду не видел, не знаю что это такое.

субъективно это Андрей, вот сам то возмёшься сказать, какая она? :-)

я-бы не подписался кому-то палку выбирать. для себя понятно, что хочется и как в руку ляжет. когда фидер выбирал много всякого перетряс. в итоге по настоящему только 2 палки понравились. у Володи дорогущий корморан и катана, которую и взял. ну антаресы не тряс, т.к. не хотел потом расстраиваться

В том-то и проблема, все мы разные. Есть признаные фавориты, но как всегда, стоят они не 2 и даже не 5 т. рублей, впрочем заслуженно.

если еще рассматривать в таком свете - 4,2 и 3,9 разница длины сильно ощущается? В каких условиях?

По строю, я так понимаю, и прогибаться сильно не должна, а в тоже время не быть жесткой арматуриной...

Зашёл в магаз, выбрал по стоимости, чтобы в трёльник уложиться.
Купил палку, катушку и плеть!!! За все про всё 3 штуки. Больше не было свободных средств.
Теперь вот хочу палочку посерьёзнее!!!
...так вот к чему это я?
Ах! Да!!!
Не делай как я!!!
Лучше не торопиться, а порыться ;-)

Вот эту возьми достойная палка, медиум и дл. 3.9 если найдёшь, в своё время искал такой но не нашёл, пришлось купить другой, теперь вот ещё лайт хочу

сегодня сравнивал вышеупомянутую SIWEIDA и shimano hooperloop 3.9.
У shimano строй показался сильно "лапшистый".

ps: сильно не пинайте чисто моё мнение

даайте мне её :cool: :-D

ловишь ты с Дедом карасиков на Пышме...там длина не к чему...
Приехал ты на Рефть например-там нужна дистанция, стало быть-рост!



послушай доброго совета!

послушай доброго совета!

ладно, с палочками вопрос надеюсь в ближайшее время решится.

Какие кормушки стоит брать для стоячей и слабого течения?
Нужны ли противозакручиватели?
Да, что-то как-то еще упустил - поводки из монофила вяжутся?

Плетню какую брать - 0,1 ?
Стоит ли ставить шок-лидер, если ставить то какой по сечению (с длиной шок-лидера все более менее ясно - не менее двух длин палки)?

Для перевозки палочек что пользуете? Тубусы?

Где можно подставки фидерные посмотреть?

так все ответы на эти вопросы есть в предыдущей тыще постов :-D

ну...разве что про тубусы отдельная тема есть :-)

Замете не я катану предложил :-D



Сходите в РсН, сегодня был, выбор есть
Там же и плетёнку купите, 0.06 обозначение, Whiplash называется, можете Кристалл посмотреть, всё фирма Berkley.



На первой странице остнастки есть, называется патерностер, его и вяжите.



ИМХО нет



да



если хотите целыми иметь, конечно



В РсН или на остановке "инстетут связи", не помню как магазин называется

Рыболов-спорцмен!
(одно время на вывеске именно так и было написано...потом исправили на "с")