Восточно -Уральский Радиационный След

Да никто и не смеется! Только рак в наших, да и не только, краях, бывает далеко не всегда только у тех, кто рыбачит и ест рыбу!

и увезёшь своих детей с Урала на средиземноморские острова взращивать? :-)
сочувствую вашему опыту ( не один ты такой ;-) )
теперь понимаешь иронию отношения к этому вопросу? мы тут если не обречены, то по-крайней мере не застрахованы и при отсутствии Хобби и какие то крохи получаемые с пищей-ничто по сравнению со строительными материалами,наших жилищ и офисов например,в которых мы существуем 24 часа в сутки 5/6частей нашей жизни...





[Сообщение изменено пользователем 24.03.2008 22:06]

нда, поди и курят почти все :confused:

Андрей! Так можно и обидеть, у него и без того горе. И ещё, по поводу замеров. Дозиметром не воду или сушу надо мерить, а головы у рыбин. По поводу "фонит в центре Е -бурга больше чем..." Да, безусловно, - кругом в дорожных и строительных конструкциях щебень, а это дроблёный гранит, а у гранита собственная, от рождения, радиоактивность, которая, кстати, подразделяется на 5 категорий по мощности излучения. Наш организм за тысячилетия привык к естественному фону. В разных местах по разному, но обычно фон не превышает 25 микрорентген в час, а то и намного меньше. И это безпроблемно. Страшны разовые мощные короткие дозы и, попадание малюсенькой, но очень фонящей, песчинки в организм. Вспомним не давнюю Великобританию, Литвиненко......
С Уважением Ne_O.
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2008 22:57]

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2008 01:32]

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2008 18:23]

А что с Шугуняком все таки? Опасное озеро или нет?

На атолл Муруроа...

Плюсмильён, только там вода холодная (прогревается долго). Инышко ;-) Да, там действительно двойное дно.
Там Емелька Пугачёв золото спрятал (легенда), никто так и не нашёл. :-)

В 2 км от озера р. Теча...... Выводы делайте сами.

Проскочил вопрос по озеру Мелкое.
Очень красивое и почти загадочное местечко. Был несколько лет назад чуть позже чем по 1 -му льду. Озеро почти недоступно в течении всех 12 месяцев, поэтому наверно и сохранилось в первозданном виде. Летом трудно проходимые болота, зимой не всегда есть тропа. Не подъехать на машине и вряд ли появилясь дорога сейчас. Но вскорости недалеко пройдёт северное полукольцо ЕКАДа. Добирался на электричке: ост. Огородная, сады надо обойти с правой стороны и выйти на просеку. Всего пешком где-то 30 мин. Пришёл, -на озере никого. Вообще. Просверлился, как и объяснили направо от просеки метров 150 у камыша. Через пол-часа подошёл ещё парнишка и всё. Так и сидели вдвоём. Погода дурила, но улов; у меня -4 горбача по 300 г. и с десяток окуней поменьше. И ещё о озере: чувствуется, да и по отзывам, рыба есть. Но по весне, да и летом много сетей. Заходят на моторах с Палкино. Жаль. Это озеро, оно как рыбопитомник для В. Исетского пруда.
С Уважением Ne_O.

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2008 23:29]

А на вёслах далеко?

с палкино по исети километра 3-4 будет против течения

не ну 2 км не 200 метров, приличное так то расстояние, вдруг присутствует глина в почве и не дает попадать в озеро, тем паче как я слышал вода радиацию на себя не принимает, или я что то не так понял?

Мерили мы Шугуняк (рыбу и воду) - не было фона. У самой Течи максимум намеряли 18 микрорентген, метрах в 10-15 от воды. Ближе не совались.

маловато будет. у меня тесть мерял лет 10 назад из машины на мосту, там превышение в десятки раз было. мерялось не бытовым дозиметром, а нормальным здоровым девайсом, геофизик все-таки

Там помимо радиации всякого добра хватает

Если на вёслах лучше так: отчалить с Гати и по течению около 5-ти км, в пути можно дорожить, затем порыбалил на Мелком и по течению в Палкино, опять дорожишь. Наши так ходили. Одному лучши не соваться, места глухие, браконьерные....

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2008 19:55]

Тайга что-ли?

Ne_O:...... ИНФА для Brozzz



Теча (река)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Теча — река в России, берёт начало из озера Иртяш в Челябинской области (Южный Урал), впадает в реку Исеть в Курганской области (Зауралье). Длина — 243 км, падение реки составляет 145 м, средний уклон 0,6 промилле.

Основные притоки — реки Мишеляк, Зюзелга, Басказык.

Загрязнение реки Теча произошло в результате санкционированного и аварийного сброса жидких радиоактивных отходов реакторов ПО «Маяк» в открытую гидрографическую сеть. В 1949—1951 годах была сброшена основная масса радиоактивных нуклидов: около 12 ПБк стронция-90, 13 ПБк цезия-137, 106 ПБк короткоживущих радионуклидов. В период с 1951 по 1956 годы интенсивность сбросов активности в речную систему снизилась в 100 раз, а после 1956 года среднеактивные отходы стали поступать в открытую гидросеть в небольших количествах. Тем не менее, за период с 1949 по 1956 годы в экосистему реки Теча попало порядка 76 млн м³ сточных радиоактивных вод, общей активностью по бета-излучению 2,75 МКи [1].

Распространено ошибочное мнение, что река и окружающая её территория загрязнена вследствие аварии на «Маяке» в 1957 году. Между тем, Восточно-Уральский радиационный след — территория, действительно загрязнённая вследствие вышеупомянутой аварии, — находится значительно севернее.


[править] Смертность
Расширенная когорта реки Теча включает 29 873 человека, родившихся до 1950 года и проживавших на берегах реки в течение любого временного интервала между 1950 и 1960 годами. Для большинства лиц, включенных в эту когорту, имеется информация о жизненном статусе и причинах смерти. Установлено зависимое от дозы повышение уровня онкосмертности среди членов когорты. Представлены предварительные оценки радиационного риска злокачественных новообразований на основе данных о смертности. В анализ были включены 1 842 случая смерти от злокачественных опухолей, и 61 случай смерти от лейкозов. Как показывают расчеты, около 2,5 % случаев смерти от злокачественных опухолей и 63 % случая смерти от лейкозов в этой когорте связаны с воздействием ионизирующего излучения (ИИ)[источник?].

Смертности от раковых заболеваний продолжаются и по сей день (2007 год) в Сосновском, Аргаяшском, Кунашакском, Красноармейском районах Челябинской области[источник?].


[править] Теченский каскад водоемов
Теченский каскад водоемов (ТКВ) — комплекс гидротехнических сооружений, принадлежащий ПО «Маяк». ТКВ представляет собой замкнутую систему из четырех водоемов (В-3, В-4, В-10, В-11) и каналов, в которых хранятся низкоактивные жидкие радиоактивные отходы, образовавшиеся в ходе работы комбината «Маяк». Общая площадь водоемов составляет 67,4 кв. км, а общий объем — 357,9 млн куб. метров[2].

Несмотря на название, Теченский каскад водоемов — замкнутая система. Его отделяет от Течи, а следовательно, и от открытой гидрографической сети, плотина. Таким образом, попадание радиоактивных нуклидов в Течу возможно лишь при переполнении озер Теченского каскада, либо при износе плотины — такой прецедент известен (см. раздел Уголовное дело Садовникова)


[править] Уголовное дело Садовникова
В 2005 году Генеральная прокуратура РФ возбудила уголовное дело в отношении гендиректора «Маяка» Виталия Садовникова. По данным прокуратуры, с 2001 по 2004 год предприятие незаконно сбросило в водоем 60 миллионов кубометров радиоактивных отходов. Садовников же, по мнению следствия, зная о поступлении жидких радиоактивных отходов в открытую гидрографическую сеть, не принял мер к решению вопросов экологической безопасности, хотя имел для этого денежные средства[3].

11 мая 2006 года уголовное дело Садовникова было прекращено в ходе предварительного слушания. Челябинский областной суд счел, что экс-руководитель «Маяка» попадает под амнистию, объявленную Госдумой в 2006 году в связи со 100-летием палаты. Прокуратура была намерена обжаловать это решение[4].


[править] Литература
Смертность от злокачественных новообразований в когорте лиц, облученных на реке Теча: предварительные оценки риска. Крестинина Л. Ю., Престон Д. Л., Остроумова Е. В.1, Рон Е., Вьюшкова О. В., Аклеев А. В. Бюллетень сибирской медицины, № 2, 2005.
Следователи ФСБ нагрянули на химкомбинат "Маяк", сливающий отходы в реку Теча NEWSru.com
Радиационная авария на Южном Урале в 1957 году и ликвидация ее последствий / Никипелов Б. В., Микерин Е. И., Романов Г. Н. и др. — Vienna:,1990. — С.373-403. — Рус.
Медведев Жорес До и после трагедии: Размышления о причинах и последствиях Кыштымской аварии хранилища ядер. отходов в сент. 1957 г. Урал.-1991.- N 4. — С.97-116.
Несмотря на уголовное дело, на "Маяк" поступят новые партии ОЯТ из Болгарии и Украины. Экспертный канал «УралПолит. Ru». Уральский федеральный округ. Свидетельство о регистрации СМИ: ИА №ФС11-0602 от 26 февраля 2006 года
Национальный атлас России. Раздел № 13. Федеральное агентство геодезии и картографии
Госдума простила загрязнения водоемов — NewsInfo.ru. Зарегистрировано Министерством Печати как средство массовой информации «Лента „в Центре“», регистрационный номер ЭЛ № 77-6583 от 22 октября 2002 года.
Постановление о федеральной целевой программе "Социальная и радиационная реабилитация населения и территорий Уральского региона, пострадавших вследствие деятельности Производственного Объединения "Маяк", на период до 2000 года
Ф. А. Байрамова "Ядерный архипелаг или атомный геноцид против татар" — Атом атавында яки татарларга каршы атом геноциды ББК 67.408 — 20.1 (2 Рос),Б-18, Казань: издательство «Аяз», 2005, 304 с pdf-версия

[править] Источники
↑ Челябинский гидрометцентр, Основные закономерности распределения радионуклидов в системе реки Теча по результатам многолетних наблюдений
↑ Журнал «Эксперт», Теченский каскад в предвыборной борьбе, 4 июля 2007.
↑ Газета «Труд», Коварный свет Маяка, 1 февраля 2007 года.
↑ ИА REGNUM, Генпрокуратура обжалует амнистирование экс-главы "Маяка" в Верховном суде, 12 мая 2006 года.

[править] Прочие ссылки
О трагедии ядерного выброса в Английской Википедия
Уральский ядерный след: двойной обман — по закону
Уральские ядерные уроки: Битый небитого везет
Теченский каскад водоемов (Google Maps)
сайт УРАЛЬСКИЙ ЧЕРНОБЫЛЬ: ТРАГЕДИЯ ТАТАР





Это незавершённая статья по географии России.
Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её.


Категории: Статьи с утверждениями без источников | Википедия:Статьи без интервик | Незавершённые статьи по географии России | Реки Челябинской области | Реки бассейна Оби | Радиационные аварии | Радиобиология


Последнее изменение этой страницы: 05:32, 15 августа 2007. Содержимое доступно в соответствии с GNU Free Documentation License.
Политика конфиденциальности Описание Википедии Отказ от ответственности


[Сообщение изменено пользователем 15.02.2009 23:45]

Подправил.

25.03.2008

В преддверии 50-летия одной из самых крупных ядерных аварий на промышленно-производственном объединении «Маяк», которая многие десятилетия была засекречена, «Росбалт» продолжает серию публикаций о возникшей на Урале в связи с этой и другими ядерными авариями опасной экологической ситуации и о последствиях для окружающей среды и населения спустя десятилетия.
Вопрос о том, что Челябинская область, по сути, превращена в ядерную свалку, впервые возник на парламентских слушаниях в Верховном Совете СССР горбачевского призыва.
Из заключения парламентской экспертной группы: «Ситуация вышла из-под контроля и в отношении водоемов-накопителей, стала неуправляемой... Стратегии экологической реабилитации территории нет другой альтернативы. Промедление может обернуться трагедией, по масштабам неизмеримо более тяжелой, чем чернобыльская катастрофа».

На парламентских слушаниях было отмечено, что «ранние последствия облучения могли быть и не зарегистрированы», что «мы имеем провал в этом отношении», и что «мы еще не нашли достоверных сведений медицинских данных наблюдения за населением, которое подверглось радиационному воздействию в результате сброса».

В трех аварийных ситуациях 437 тысяч человек подверглись повышенным уровням облучения. Однако регистр на это население не формировали. Он начал создаваться лишь в 1968 году — почти 20 лет спустя после первых сбросов в реку радиоактивных отходов. И это — потерянное для медицины время, опыт. А для людей – здоровье и качество жизни. Оценить отдаленные последствия действия облучения населения оказалось практически невозможным.

Несмотря на эти нелицеприятные факты, представитель одного из ведомств настаивал на том, что переработка на «Маяке» привозимых в нашу страну отходов «коммерчески выгодна». Это вызвало протесты депутатов и представителей региона. Выступающий успокаивал их тем, что в расчетах за такие услуги «будет использоваться свободно конвертируемая валюта». Что такое «свободно конвертируемая валюта», и какая им от нее будет польза, простые селяне из пораженных уральских деревень вряд ли знают и сегодня.

Шок у местного населения вызвали сообщения в печати (после парламентских слушаний) о том, в каких опасных экологических условиях люди жили сорок лет, сами об этом не ведая. Люди также узнали из газет, что чернобыльцам, живущим «только» пять лет (на то время) в схожих условиях, правительство худо-бедно выплачивает льготы. Для чернобыльцев приняты, хотя и с большим опозданием, специальные законы и постановления. А уральцы, оказывается, теряли свое здоровье «за просто так». (Речь не идет о профессионалах, которые положили свои жизни на алтарь «ядерного щита державы» вполне сознательно).

Только спустя сорок четыре года после первых сбросов радиации в реку Теча, в 1993 году, уже после распада Советского Союза, был наконец принят федеральный закон «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в р. Теча». Люди впервые получили надежду на внимание государства, какие-то компенсации взамен потерянного здоровья.

Но спустя годы оказалось, что закон практически не выполняется. Суммы надлежащих населению компенсаций исчислялись более чем десятью миллиардами рублей ежегодно, но в район на счета приходило не более 10%.

Руководство администрации Кунашакского района Челябинской области в письме в адрес кремлевских руководителей новой России сообщало: «Президент Российской Федерации Б.Н.Ельцин, находясь в Кунашакском районе и встречаясь с населением с. Муслюмово, с большим пониманием отнесся к проблемам экологической безопасности жителей района. Подписанные им впоследствии документы о социальной защите граждан – тому свидетельство, но, к сожалению, указы и постановления президента в части финансирования программы реабилитации выполняются неудовлетворительно, финансовые средства поступают несвоевременно, по многоканальной системе и не в полном объеме». К письму была приложена увесистая пачка документов – переписка администрации района — от главы администрации Челябинской области до министра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Сергея Шойгу.

Больные лучевой болезнью, эвакуированные, ликвидаторы, выехавшие из зоны добровольно, не могли получать беспроцентную ссуду, установленную законом. Сбербанк России отвечал, что денег для этого не выделено. Люди, проживающие в селе Муслюмово и на станции Муслюмово, не могли получить частично оплачиваемый отпуск по уходу за детьми до трех лет, с выплатой за время отпуска пособия в двойном размере, как предписано в законе. Беременным женщинам, вставшим на учет в женской консультации в ранние сроки беременности (до 12 недель), не выплачивалось единовременное пособие в размере 50% установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда.

Странная ситуация сложилась также с выездом людей. Если человек выезжает из зараженной зоны сам, добровольно, не ожидая переселения в официальном порядке, то ни ему, ни членам семьи не выплатят единовременное пособие для обустройства на новом месте. Но также не дадут и новое жилье бесплатно и не компенсируют потерю старого на радиационной территории. «А дождаться выселения от родного государства с компенсациями и льготами — проще умереть», — горестно сетовали люди в деревнях на реке Теча.

Не лучше обстояла ситуация и с возвращением людей в деревню и на станцию Муслюмово. Закон, оказалось, не предполагал выплачивать компенсации тем гражданам, которые вернулись в родные места после его принятия, несмотря на то, что среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения составила свыше одного миллизиверта в год. Ведь не от хорошей жизни возвращались люди на свое старое пепелище. Не устроившись на новом месте (в районе безработица), они надеялись, вернувшись, хоть что-то получить от государства, которое десятки лет травило их радиацией совершенно для него безвозмездно. Ан, нет, не положено!

Из-за несоответствия отдельных положений закона фактическим обстоятельствам дел на загрязненной территории в период сброса радиоактивных отходов, в районе не решаются вопросы жизни жителей, писали из администрации Кунашакского района министру по чрезвычайным ситуациям Шойгу. Несмотря на то, что реабилитацию загрязненных территорий вдоль Течи фактически проводили в период с 1949 по 1961 год, люди не получают компенсаций и льгот, потому что в законе указано, что она проходила только до 1956 года. Но есть же архивные документы, все еще живы ее участники!

Когда проезжаешь по зараженным деревням чернобыльского следа в Житомирской области, где были построены для переселенцев новые дома, трудно даже предположить, что подобное преступление государства против своего народа в нашей истории уже было — в деревне Муслюмово, почти полвека назад, после серьезной аварии на «Маяке» в 1957 году. Тогда власти в полном секрете от страны и всего мира снесли дома людей, которые проживали у самой реки Теча, и переселили их… правильно, в деревню Муслюмово, в ее другой конец – со статусом «отселение». Хотя там, понятно, такие же «грязные» места.

Вот какие уроки лжи из Южно-Уральской атомной аварии вынесли власти и цинично воспользовались ими уже после чернобыльской катастрофы – там людей тоже переселяли из «грязных» мест снова в «грязные».

Еще одно подтверждение уроков уральской лжи неожиданно нашлось в выступлении перед молодыми учеными ядерной отрасли бывшего цэковского «завхоза», бывшего чиновника Агропрома А.Поваляева, посланного тогда из Москвы разобраться с ядерными авариями на «Маяке», а потом и в Чернобыле: «Этому вопросу (Чернобылю – А.Я.) было посвящено даже одно заседание МАГАТЭ, где мы получили очень высокую оценку. Правда, они не знали, что у нас был уральский опыт. Мы еще в 1971 году книжку об этом написали, только тогда она была под грифом «совершенно секретно». Кому же тогда секретную книжку написали? Брежневу? ЦК? Другие стыдились бы того, чем Поваляев хвалится. Врали нам, врали МАГАТЭ, и враньем же этим еще и хвастают.

Жертв на реке Теча, переселенных их одного конца «грязного» Муслюмово, в другой – а их всего-то осталось менее ста человек — власти и закон не видели в упор. Но и то, что было заложено в законе, годами не выполнялось и не выполняется в полной мере – бесплатный отпуск лекарств, бесплатное питание школьников, бесплатное содержание детей в детских дошкольных учреждениях. Кажется, правы были селяне из Муслюмово — по этому закону легче умереть, чем жить. Забыла власть и о словах покаяния перед двойными жертвами – атома и вранья от государства, которых они ждут (наверное, уже и не ждут) более полвека. Многие умерли, так и не дождавшись.

А речь идет всего-то о менее чем 20 тысячах человек, проживающих в 28 населенных пунктах в Кунашакском районе Челябинской области, пораженных радиацией и требующих неотложных мер серьезной медицинской и социальной реабилитации, законной финансовой поддержки.

Как им быть дальше, и что же думают по этому поводу атомные власть предержащие — в следующей статье.

Алла Ярошинская
Оставить комментарий (5) Версия для печати
Постоянный адрес статьи:
http://www.rosbalt.ru/2006/11/23/276167.html Материалы по теме:

© 2000-2008 Росбалт.RU. При использовании любого материала с данного сайта гипер-ссылка на ИА Росбалт обязательна.
© 2008 Программирование и дизайн: Дирекция интернет-проектов ИА Росбалт
© 2008 ИА Росбалт

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на сайте.



P.S. от Ne_O: ..... да, быть может это жёлтая пресса, но, к сожалению, горькая истинность просматривается. ИМХО: ближе пяти - семи км от р.Теча находиться не желательно, а так же природопользоваться восточнее г. Озёрска на десятки км.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2008 21:14]

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2008 23:04]

NE O ты СУПЕР писсимист ! помоему вы устали от жизни :-(

Только сейчас понял, что я СУПЕР реалист и желаю, чтоб жизнь на планете продолжалась...................................................... Жаль людей - Страусов, сунувших свою умную и светлую головку в песочек.............. Впрочем, даже никого не пытаюсь даже подумать в чём то переубедить. НО, кто предупреждён, - тот вооружён. Остальное - дело сугубо личное...
С Уважением Ne_O.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2008 22:47]

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2008 23:52]

все правильно, информацию в массы!

Скажите, что лично Вы сделали, что бы изменить ситуацию?

Ne_O правильно!!!!!!!!! Я этого не знал спасибо за инфу, оч благдарен!!!