Восточно -Уральский Радиационный След

... о чем и речь.....

Там работают ограниченое число спецов, салдапёров туда не пускают, и боятся там больше всего ракетного топлива, и его выхлопов после старта, был случай серанул *Протон* и облочко на часть попёрло, неделю через противогаз кушали :-D

Дмитрий, загляните в ЛС.

Если я не ошибаюсь, в подобных местах наибольшую опасность представляет сверхтоксичное топливо для ракет - гептил или что-то на него похожее. Собсно в таком случае опасно там не только на стартовых площадках, но и в тех местах, где осуществляют обслуживание и заправку оных "изделий". Насколько я помню, радиоактивного фона этот вид топлива не имеет.

Насколько я знаю пускают, еще как. Один мой знакомый рассказывал, что вообще в советское время, да и сейчас на Байконуре в основном проходят службу военнослужащие, "сосланные" из других частей страны за разного рода "грешки". Вот и мой знакомый, служил там на с понижением звания со старшего лейтенанта до рядового.

Байконуре в основном проходят службу военнослужащие, "сосланные" из других частей страны за разного рода "грешки".

и это правда у меня сослуживцев отпраляли туда дослуживать

К ракетам может и не пускают, а вот стартовые площадки точно солдаты делают. После старта там сгорает все к едреной фене, вот солдатики все демонтируют, а потом заново строят. Сам по ракетным шахтам лазил, только стратигическим в районе Аркалыка.

Повторю свое сообщение из форума "Краеведение":

Лично я на челябинские озера с дозиметром езжу в том числе и потому, что мой коллега, два года подряд отдыхавший по месяцу на оных в палатке и с удочкой проходит сейчас лечение в областном онкодиспансере, прошло 4 курса химиотерапии, впереди 2-3 курса лучевой терапии. Был здоров как бык, но после последнего отпуска примерно через два месяца, кашель замучал его, после череды обследований оказался в онкодиспансере где собсно и поставили неутешительный диагноз. Лечащий доктор после того как узнал об отпусках на озерах сказал прямо - вот, еще один любитель челябинских озер..

а что это за озеро?

\\имхо\\ чуть смахивает на городской пруд Челябы ... Не ?

Добавлю свои "пять копеек"..
Во-первых про рак - природу возникновения раковых заболеваний никто не знает, так что делать выводы про "искупался - рыбки поел - рак" не корректно и неправильно. Основная проблема раковых опухолей, что они возникают и длительное время развиваются никак себя не проявляя, плюс у нас сейчас люди перестали диспансеризацию проходить, ну и уровень врачей соответствующий. (помните анекдот: как подумаю какой из меня инженер - к врачу идти боюсь)

Про радиацию - ну надо ОЧЕНЬ постараться, чтобы получить серьёзную дозу облучения, которая оказала бы влияние на здоровье, даже там где радиационный фон повышен, скорее всего никакого влияния он на вас не окажет, т.к. вы там не всю жизнь будете находиться, а за два-три часа (двое-трое суток) ничего страшного не случится. А вот токсичный фактор радиационных отходов надо иметь в виду ибо по-тихому в Течу сливали-сливают и будут сливать..
Называется, нельзя высокорадиоктивные отходы слить, - так мы разбавим и сольём как средне-радиоктивные.. А всё это в иле, в рыбе, в грибах и т.д. Ну это только Теча..А что там в озёрах с 1957 года могло остаться..ещё большой вопрос, требующий серьёзных исследований, а не "дозиметром голову рыбы померять" - есть мнение, что негативного воздействия на окружающую среду почти не осталось, наверняка, где-то есть "пятна" но в целом, всё уже ОК.

Далее..мужики, вам тут большинству по 40-50 лет, а вы тут о потенциальном вреде радиации рассуждаете...Вы что, выщелачиванием урана в промышленных масштабах занимаетесь? Водки пейте поменьше, жрите перед телевизором поменьше, не курите (особенно подвохи!) да спортом занимайтесь и будет вам счастье.. - никакая "радиоктивная рыба" вам вреда нанести не успеет..старость сделалает всё быстрее и неотвратимее. Так что перестаньте тут уже демагогией заниматься.

p.s. У меня коллега всю жизнь занимался расстановкой телеметрической аппаратуры при ядерных испытаниях (в удачные годы они раз в две недели(!) на очередной ядерный взрыв летали..так и мотались от Семипалатинска до Новой Земли) и ничего.. жив-здоров, сын уже взрослый давно..А вы тут "рыба-рыба" :nud: :-D

При случае зайди на кладбища Течинского района или атомных городов и посмотри на возраст умерших, сам все поймешь.

Народная молва говорит наоборот - вотки надо больше, если есть подозрение, что место "фонит" сильно.
:-D

автор во многом прав. С меня +. Замерять рыбу, - это от без исходности ситуации.
обследовать ВУРС, - это был бы оптимальный вариант. Но это многодельно по времени и многомиллионные затраты. Форуму, Нам, это не поднять. Про Течю вообще уж молчу ...
Тем не менее, конкретно моим прибором можно проверить любой предмет, любой продукт питания.

цитата из инструкции прибора : "При определении радиоактивной загрязнённости продуктов питания, предметов быта и т.д. следует приблизить изделие к объекту обследования на расстояние 5 - 10 мм левой боковой стороной и включить его" \там расположено приёмное устройство\ .

всё чётко работает, уже нарвался сам, измеряя шлак (конечный продукт сгорания угля), - 52 мкр\час.

отсюда, парни, везите головы рып (в головах собирается вся дрянь), везите горсть грунта там где вы были. Точных измерений не ждите (это уже по линии СЭС), но если аномалия по радиоактивности будет, - прибор с ходу покажет, - вне всяких сомнений ...

Хотелось бы подкрепления этих слов конкретными фактами, а заявить что в Новоуральске или Озёрске смертность значительно выше только из-за того, что там предприятия ядерного цикла находятся, это демагогия. Точных данных конечно нет, но даже в самом Чернобыле работают люди и вред нанесённый природе, как выясняется оказался не столь значителен, как предполагалось изначально. В районе самого аварийного энергоблока были выпущены несколько лошадей Прежевальского - размножились и отлично себя чувствуют, никаких глобальных проблем с потомством и т.п. там не наблюдается. Поймите меня правильно, никто не отрицает влияние сильных доз радиации на человека или негативного воздействия от токсических свойств изотопов, но нагнетать тоже ни к чему.

Точные данные как раз таки есть, но думается словам ты не поверишь. Фото памятников я делать не буду, поэтому зайди при случае и посмотри.
Мы здесь не нагнетаем, общественные движения не организовываем, просто собираем инфу, а доверять ей или нет, дело личное.

Разумеется словам не поверю. Есть статистика и если она не засекречена, то можно сделать некоторые выводы. Аварию на Маяке и её последствия тщательно изучали вплоть до 80-х годов, а вот что там было дальше и какие выводы были сделаны на основании полученных данных мне не известно. Одно можно сказать точно, после катастрофы на ЧАЭС "по тихому" были изменены предельно допустимые нормы безопасного воздействия радиации на человека, если мне не изменяет память - в десятки раз. Однако предполагать, что попавшие в 57-м году радиоктивные вещества оказывают серьёзное воздействие на здоровье людей и утверждать это на основе реальных фактов - это, согласитесь, разные вещи.
При этом негативное воздействие на человека может быть регулярным и кратковременным, т.е. если человек живёт всю жизнь рядом с р.Теча, пьёт молоко от местных коров, вдыхает местную пыль и т.д. это одно, а если он за лето 8-10 раз выбрался на челябинские озёра и там где-то столкнулся с радиактивно-загрязнённым местом, это совсем другое. В одном из документальных фильмов о катастрофе на ЧАЭС был показан человек, который был в зале аварийного реактора в момент аварии - получил колоссальную дозу радиации и как следствие этого лучевую болезнь, однако сразу же попал в Москву, где за три года ему полностью вылечили лучевую болезнь (т.е. человек полностью восстановился и признан абсолютно здоровым), и ещё пять лет этот человек психологически восстанавливался ибо страх перед лучевой болезнью и радиацией был очень сильным. К чему это я, к тому, что страх перед неведомым затмевает собой реальные факты.
Рыбу из Течи есть точно не надо. С детьми ездить на озёра отмеченные на карте как попавшие в зону радиационного следа тоже не стоит, но отказывать себе в поездке на замечательные челябинские озёра и рассказывать друг другу байки про неведомые ужасы ни к чему. В Бразилии знаменитые пляжи все сплошь моноцитовые и там что-то в районе 100-150мкр/час и ничего страшного не происходит, люди отдыхают; подумайте об этом..

Уважаемый . Не напрягайтась. Всё это здесь уже было ... И увидете сами, если хватит сил прочитать всю тему ...

Я всё прочитал, замечу, что в одном случае в вашем посте авария на Маяке оценивается в половину от чернобыльской катастрофы, в другом просто сказано что авария сравнима с чернобыльской, что весьма и весьма сомнительно с моей точки зрения, зато я вижу что кое что передёргивается в пользу нагнетания.. моё мнение - не всё так ужасно как это вами рисуется.

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2009 15:01]

Смотрел этот фильм. Вы не уточнили, что у этого человека сейчас очень серьезные проблемы со здоровьем.
Согласен с Вами только в том, что влияние радиации на человека плохо изучено.
Важным инструментом в борьбе с раком - является наш иммунитет, который ослабевает в частности при длительном злоупотреблении алкоголя и при курении(доказано!!! факты ищите у знакомых в мединститутах).
И вообще, мы все в итоге... :-) :-)
Главное успеть:
-зарыбить любимый пруд;
-завалить брака;
-привить любовь к рыбалке у своих детей.

П.С.: рисковать все равно не стоит.

пробрались мониторщики с Форума "краеведы" , - не корми хлебом : дай поминусить ... Там своя компашка, почти осиновое гнездо ...

да ладно, как говорится, "не суди и не судим будешь"

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2009 00:18]

Заявляю... был на кладбище Новоуральском... дофига могил умерших в 35-45 лет... В процентах не считал, но то что больше чем в Е-бурге на порядок это точно...

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2009 10:50]

Может, не в тему...
В детстве часто гостили в селе у бабушки. Бегали "бояться" к детскому дому инвалидов (есть там такой) на детей без кистей, ног... от рождения. Все рождены после выброса, свезены отовсюду. Нам было жутко, особенно от головастика - голова огромадная, а ручки - ножки от грудничка...
Да и на рыбалку в сторону Касли можно было проехать только по пропуску или бездорожью, куда ни сверни - "зона".
Может, у всего этого другие причины...