Восточно -Уральский Радиационный След

тож разделяю мнение Александра...!

А скажите мне уважаемый, сколько раз за свою жизнь люди лодвергаются жесткому облучению? Флюрография, переломы, снимки при лечении зубов( по нескольку раз), гайморит,профосмотры онкологии и т.д и т.п. Вода являетсся хорошей защитой от нейтронного излучения, а при толщине (глубине) слоя 1-2 метра и от жесткого гамма излучения. Ну, а на счет поесть рыбки, Вы же не едите рыбу вместе с скостями, а именно в костях накапливается радиактивный стронций. С уважением Ваш оппонент. П.С. С момента катастрофы прошло почти 52 года. Как же люди живут до 90лет и рожают здоровых детей в Хиросиме, Нагасаки?

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2008 11:19]

ПОНЕСЛАСЬ :super: :super: :super: :super: :super:

Я надеюсь Ne_O, что Вы не рыбачите зарывшись в ил? :hihiks:

:-D

ИМХО тему давно пора убить, кто хотел для себя выводы сделал, кто ничего не понял - уже не поймёт...

Приходят новые люди, пусть читают

полемика ИМХО
читайте тему сначала, там все разжовано на 300 раз....:ultra:


:hihiks: факт!

имхо, тему убивать не надо, пусть люди вновь пришедшие или мимо проходившие читают.
это лучше чем отсутствие информации!

+100500

Экология водоемов тема полезная!
Как говорится "не все йогурты одинаково полезны..."
(дело в том что я градостроитель по специальности, поэтому взгляд на "технические водоемы" и на экологическую составляющую рыбалки имею околопроффесиональный)
Вот статья по горячо любимой Белоярке.
если кому интересно...автор выражает субъективный взгляд на положение дел, вы можете иметь совершенно полярное мнение...
http://magazines.russ.ru/ural/1996/2/piscku1.html



[Сообщение изменено пользователем 23.12.2008 16:47]

Дима ... Спокойно ... На Форуме новые люди ... Кого то цепляет это ... Кто то забеспокоился ... У кого то мандраж на тонком уровне в подсознании ... Что то не так ... ... ...

А кто то элементарно ничего толком и не знал. Лёгкое продолжение темы. Но, с моей стороны впредь, - ни каких споров, ни каких дебатов.

Всё есть на этих страницах ...

Единственное в чём повторюсь : Кто предупреждён, - тот вооружён. А далее - дела сугубо личные ... ... ...

И, видимо, в третий раз придется выложить список, составленный мною \имхо\ и подкорректированный Дедом Митяем, неблагополучных водоёмов ... затерялся в страничках ...

Удачи ! Ne_O.

Да не, Александр дело говорит!
Кому не надо, не читайте, да и всё ;-)
Я вон тему про УЛ или Нахлыст не читаю же, да и стараюсь в них не мусорить.
А мог бы сказать: "Да нафига эти темы нужны?"
(ну, мне ж они не интересны... пока не интересны :-) дай Бог освоить фидер с безнасадкой и спин)
Каждая точка зрения имеет право на существование.
Я вот, например, почерпнул в этой теме много полезного для себя и сделал некоторые выводы.
А ведь раньше не знал нихрена про этот самый ВУРС (сначала даже не знал - чё за аббривеатура такая).

...чисто моё мнение, можно пинать, только не больно, НГ ведь скоро!!!
Всем писы :flowers:

Вся эта муть о не благополучных водоемах поднялась после выхода в свет книги о ВРУСе, года 3-4 назад, (если Вы её читали), то речь в ней шла о потерях материальных, моральных, о сносе деревень, закрытии шахт, сельхозугодий, лесов, озёр, но о делах 40-50 летней давности. Лично я помню блокпосты на дорогах, колючку вдоль озёр, патрули в лесах. Особенно в районе Багаряка, но время прошло и исчезли колючка, патрули, блокпосты, но если Вы её читали внимательно,то речь шла о ЛЮДЯХ, о которых государство практически забыло. До сих пор, например в Большебрусянском идёт разделение на местных и переселенцев. Я часто рыбачу на озёрах попавших во ВРУС, но ни одного мутанта не попадалось, а лет 35 назад, на Белоярке, в районе Черемшаны нам попадались одноглазые подлещики и тому человек 10 свидетелей.( Раньше цеха выделяли рыбакам автобусы и грузовики с будками), так, что и на Белояру можете не ездить.

посмотрите срок распада вышеуказанных веществ и все станет ясно!
(рекомендую прочитать тему с первого поста) :-)


речь не о мутантах


много слышал/читал о подобных забавных историях про Белоярку :-)
по поводу Белоярки могу сказать следующее, у меня там работает знакомый, так вот, там постоянно ведется наблюдение за кол-вом радиации в атмосфере а в местах ВУРСА нах ни кому ничего не надо!!!
:-)
спасибо за совет.
а вообще, в дискуссию вступать не собираюсь ибо все уже давно (в этой теме пережовано...
читайте тему с начала и до данного поста и будет все ясно и понятно!
С уважением,
J
Всем Пис и с наступающим всех! ;-) :-)

Если данные, изложенные в статье, соответствуют действительности хоть на 10 %, то это хуже чем полный пеСец ...

Неблагоприятные водоёмы \имхо\ :

Часть 1.
Самая сложная.
Начальный серёдыш ВУРСа. Официально не рекомендуемая зона для отдыха и природопользования (грибы, ягоды, рыбалка) по мере страшности, на убывание:
1. Кызылташ;
2. Бердениш;
3. Урускуль;
4. Травяные (оба);
5. Алабуга (рядом с Каслями).
Перечисленным озёрам в 1957г. досталось по полной.
Там не только нельзя рыбачить, но желательно и не находиться.
Нельзя рыбачить и находиться на территории и вблизи гидротехнических сооружений промзоны п\о "Маяк" : если ехать по М5 из Ё-бурга на Челябинск, это территория направо от посёлка Аллаки до реки Теча.
И, безусловно, р.Теча, вплоть до её слияния с р.Исеть.
Со всего выше перечисленного рыбу, однозначно, есть нельзя.

Часть 2.
Немного полегче, но лучше не стОит.
Крайне нежелательно есть рыбу с озёр (по мере страшности, на убывание):
1. Иртяш;
2. Касли Большие и Малые;
3. Кисегач Большой и Малый;
4. Аллаки Большие и Малые;
5. Кожакуль;
6. Куяш (не Огнёво);
7. Пороховое;
8. Игиш Большой и Малый;
9. Карасье;
В связи с непосредственной близостью р.Теча, не рекомендовал бы рыбачить на озёрах:
10. Чебакуль;
11. Калды;
12. Шугуняк;
13. Сагишты;

Часть 3.
Более-менее, но не часто (по мере улучшения) :
1. Куяш Большой и Малый (Огнёво);
2. Шаблиш;
3. Червяное;
4. Сунгуль;
5. Байнауш;

И далее на северо-восток:
6. Теренкуль;
7. Карагайкуль;
8. Урукуль;
9. Каинкуль (все четыре в одной кучке).

Часть 4.
Почти без заморочек :
1. Увильды;
2. Уелги;
И далее на восток, но не близко к р.Теча, вплоть до Курганской и в самой Курганской обл.

P.S. 1 Выложены с позволения Деда Митяя.

P.S. 2 За последнии пол года обкатки и новой инфы список чуть изменён.

23.12.2008. Ne_O.

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2008 19:25]

Ne_O, если можно, уточните, в каком году официально не рекомендованны зоны

и, если недавно, то значит наблюдение всётаки ведётся?

[Сообщение удалено пользователем 23.12.2008 20:38]

Ширятся ряды антиглобалистов :lol: :lol: :-p

Предлагаю мозги друг другу не еб@ть а скинуться и купить нормальный
прибор для замера ездить и проверять рыбу грунт ну и все что нужно делать фотоотчет вот тогда все будет ясно и понятно думаю что скинуться по 200 р никого не затруднит на детей денег нашли на своих я думаю подавно найдутся Поиском прибора предлагаю заняться ярым
борцам с радиацией во главе с Neo ( Jackal. Dima .r. Buka и Дед Митяй)
А так все это похоже на словоблудие Прошу высказаться желающим :ultra:

Ды вы меня не поняли, конечно пусть читают, я же не против, я просто предлагаю прекратить обсуждение, а не удалить тему совсем.
Не понимаю просто зачем периодически устраивать тут перебранки типа:
-заражено!!! :ultra:
- никуя!!!! :-)
- а говорю заражено!!!! :nunu:
- я говорю нет!!! :cool:
- да кто ты такой. чё понимаешь вообще :bes:
- я кто!!! да это ты кто :gun:

и понеслась.... :-D

Ещё раз повторюсь, кто хотел услышать - услышал, кто не хотел того не убедить:-)

даты кто такой че понимаешь вообще
:bes: :beer: :beer: :beer:

:-D
Димон, кто тебе сказал что я ярый борец с радиацией :lol:
я просто немного знаю что это такое и не хотел бы чтоб люди ПО НЕЗНАНИЮ/ОТСУТСТВИЮ ИНФОРМАЦИИ наступали на эти грабли...
вот о чом речь!
по поводу дозиметра предложение потдерживаю ибо дело действительно нужное дабы развеять/подтвердить все сомнения что касается этой темы... ;-)

так с вас 200р :-D

в каждом посту пишу:
-читайте тему сначала и найдете ответы на все свои вопросы
все уже писАли и не раз
и особенно рекомендую сконцентрировать внимание на "периоде распада данных веществ"!!!!!



кем? чем?
а если даже и ведется, то кого "они" ставят в известность?
где публикуют отчеты о проделанной рабрте и о своих наблюдениях/исследованиях?
С уважением,
J

+100500
дык об этом и речь!

на благое дело не жалко
куда подвозить?
кто будет ответственным за выбор/приобретение прибора?