Восточно -Уральский Радиационный След

про Курганскую область с её "землехозным" отраслевым комплексом никто ничего плохого не пишет...
:-)

Neo, не в обиду, но может уже хватит? Жить вообще опасно... А Ваши посты почитаешь - вообще нигде рыбачить нельзя получается. Умрем мы явно не от челябинской радиации. Был я на Тыгише недавно - типа чуть ли не эпицентр загрязнения радиацией - однако дышится там намного легче чем в городе + сплошной позитив по рыбалке, что тоже немаловажно. Кстати дозиметр показывал уровень не намного выше чем в городе. И отого что я там побываю раз 10 за лето, думаю ничего фатального не случится. У меня знакомый там уже 30 лет живет рядом и рыбку ест из местных водоемов - вроде не светится пока. Мне кажется Вы все же "сгущаете краски". Похоже на некую фобию. Я, например, не хочу сидеть дома в свинцовых трусах, заземленных на батарею. Все ИМХО.. и прошу без обид.

По ВУРСу конечно хватит. И давно это говорю. И сам не выкладываю новой инфы. Но от меня это уже не зависит. А тема как то сама плавно переросла в новую с примерным названием :

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА ВОКРУГ Е-БУРГА. \ водоёмы и реки в радиусе от 0 до примерно 350 км \

И если людям это нужно и интересно, - не могу запретить общаться ...

Вот и для меня проскочило новое : словосочетание \ р. Пышма, г. Берёзовский и какая то " Катя" \. Что к чему ?

А фобии. Каждый для себя создаёт их сам. Не думайте, уважаемый Музыкант, что я какой-нибудь там пуританин или ещё на чём-нибудь слишком зацикленный. Нет. И не далее как вчера пытался на своём "паркетнике" пробиться на Тыгиш \ с Рыбниковского \. Не осилил последний км. Прошли дожди ... Но это уже детали, и раз в 10 лет, -почему бы и нет ...

Удачи Всем ...

Ne_O.

+1

правду в массы. лучше пребздеть

Neo, там есть неплохая дорога, я там на очень низкой 12 проезжаю, если интересно могу объяснить.. Сорри за офф если что.

может закроем тему ? 8(

Карачай давно уж закопали О_о

Объясните, если не затруднит ... Но моя ещё ниже, - Honda civic.

N .

И правильно,что туда.Там очень неплохая нынче рыбалка.А заезжать нужно со стороны Покровского-все проходит.

Можно поговорить о многочисленных скотомогильниках и хранении всякой "термоядерной " гадости.Информации здесь вообще нет-только домыслы.Ловим рыбку и невольно играем в русскую рулетку.

:-) И грунтовые воды под ним перекрыли.
Вообще-то изредка надо оправдывать ежемесячное получение прибавки к зарплате в виде уральского коэф-та, это и есть плата за повышенный риск помереть от лейкоза. Раз бабки получаем, то должны в год несколько раковых трупов отдать И хорошо, что есть добровольцы в этом деле. Не то уже стали поговаривать об отмене этой весомой добавки к зарплате.

тока году эдак в 2003-05 шум шел, что плывун радиоактивный движется....
ток что-то резко затихло... :cool:

да я ж не спорю, что грязь от Карачая осталась..я же подчеркнула тот момент, что уже не сбрасывают в это озеро ничего, ибо нет его. а вообще...17 лет в Озерске прожила, всю жизнь в этих озерах купались, пол семьи на Маяке проработало...больше шансов под колесами неадеквата помереть, чем в онкоотделение попасть.

http://www.vremya.ru/print/140145.html
// 29.11.2005
Атомщику светит пять лет
Прокуратура добилась лишения неприкосновенности руководителя ПО "Маяк"
..........В апреле заместитель генпрокурора по Уральскому федеральному округу Юрий Золотов объявил о возбуждении в отношении руководства «Маяка» уголовного дела по фактам причинения вреда окружающей среде при производстве работ (ст. 246 УК РФ). Следователи установили, что в протекающей по соседству с атомным предприятием реке Теча превышена концентрация опасных веществ.
Новостью для челябинцев, переживших аварию на «Маяке» 1967 года и прекрасно знающих о Теченском каскаде водохранилищ, куда попадают отходы производства химкомбината, заявление Юрия Золотова не стало. Удивило тогда другое. По данным прокурора, в 2004 году «Маяк» незаконно сбросил в многострадальную реку 60 млн куб. м промышленных стоков, нанеся ущерб в размере 30 млн руб.
.............Согласно заключению экспертов органа надзора, из-за деятельности комбината «Маяк» в пойме реки Теча за последние четыре года уровень радионуклидов вырос в несколько раз, территория заражения составила 200 км,
.........По словам замначальника отдела Генпрокуратуры РФ в Уральском федеральном округе Андрея Потапова, произошло это из-за того, что заводская плотина, давно нуждающаяся в реконструкции, пропускает в водоем жидкие радиоактивные отходы. В областной прокуратуре, которая взяла расследование дела на свой уровень, считают, что ответственность за это несет лично директор комбината. Обвинение ему планируется предъявить не только по ст. 246 УК РФ, но и по 247-1 («нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами»). По мнению следствия, г-ну Садовникову грозит до пяти лет тюрьмы.
......В настоящий момент он является кандидатом в депутаты местного законодательного собрания (выборы пройдут 25 декабря) от «Единой России», и скандал может негативно сказаться на имидже всей партии, чей список возглавляет губернатор Петр Сумин. Сам глава региона, как и весной, теперь придерживается мнения, что проблему должны решать федеральные органы власти, поскольку только силами «Маяка» предотвратить распространение радиоактивных веществ нереально.

http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=596096&c...
29.05.2006
.........11 мая Челябинский областной суд прекратил уголовное дело против гендиректора химкомбината Виталия Садовникова в связи с амнистией, объявленной к 100-летию Госдумы, передает ИТАР-ТАСС.

А еще раньше: http://www.bellona.ru/russian_import_area/internat...
15/01-2001
В октябре 2000 года челябинские природоохранные организации, среди них «Движение за ядерную безопасность» и «Правосознание», направили иск против ПО «Маяк» в Челябинский областной арбитражный суд. «Зеленые» хотели, чтобы суд признал незаконным факт сброса жидких радиоактивных в озеро Карачай, Теченский каскад и другие водоемы. Главным аргументом было отсутствие лицензии Госатомнадзора на проведение такой деятельности перерабатывающим предприятием.
.......Пресс-секретарь ПО «Маяк» Евгений Рыжков заявил РИА-Новости, что иск природоохранных организаций имеет «политическую мотивировку». Он также добавил, что российское законодательство не запрещает сброс радиоактивных отходов в закрытые водоемы. «Мы никогда не имели лицензию [на сброс РАО в озеро Карачай], потому что этого не требуют существующие законы или нормативы», - сообщил Рыжков, - «Администрация ПО «Маяк» хочет подчеркнуть, что запрет практики сбросов приведет к закрытию ПО «Маяк», где работают 15 тысяч человек».


Ну и есть гарантия, что и сегодня сброса нет? Даже если и нет, то период полураспада уже сброшенного так велик, что хватит не только на наших детей, но и внуков.

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2008 13:38]

ну вы даете блин....укажите мне пост :ultra: , в котором я отрицаю сброс "грязи" в наши водоемы?!?! по-тихому много кто сливает, не только Маяк...

+1

Отчет о последней рыбалке:
Место: ванна чугунная в Кировском р-не,
Снаряжение: свинцовые труселя, противогаз, костюм хим.защиты армейского образца.
Снасть: фидер с дозиметром + свинцовая кормушка.
Прикормка: рубленый свинец
Насадка: распареный свинец с ароматизатором "Чернобыльский жмых".
:-)
P.S: В Челябу, Курганию, Казахию и т.д. больше не поеду, очкую че-та! :vis: :vis: :vis:

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2008 14:08]

Да нет, как маяк не много, всего пять предприятий такого уровня в мире завязаны на переработку отработавшего ядерного топлива. Кроме маяка есть конторы во Франции, Великобритании, Индии и в Японии. Последняя вообще сливает все в Тихий океан, а французы собирают его по европе и контрабандным путем переправляют в РФ.
Проблема в том, что технология переработки ОЯТ (отработавшего (облученного) ядерного топлива) предполагает сброс большого объема жидких радиоактивных отходов в окружающую среду. В мире не существует альтернативных технологий, позволяющих исключить подобный сброс.
Так что придется смириться с таким соседством и пытаться дистанцироваться от тех районов. Или же пытаться добиться отказа от использования территории страны для сбора ядерных отходов со всего мира. Переработка этих отходов в целом убыточна для страны (с учетом всех факторов ее сопровождающих). Ну а отдельным чиновникам от Росатома наверно хорошо.


[Сообщение изменено пользователем 17.06.2008 17:32]

дибилы...особенно наш президент, который этому сопутствует..... :away:

Это как бы контрабанда, то есть законы РФ (да и Франции) запрещают такой ввоз, но при ввозе никто, кроме зеленых (наших и европейских), не пытается препятствовать этому процессу. Везут, как понял, под Верхнейвинск, Красноярск и в район Озерска. Cara66 наверно может поправить, если ошибаюсь.

обложили сука этими отходами.... :vis: :vis: :vis: понятно почему мы можем жить везде, а "они" у нас не могут .......... ;-)

У него бы ещё спросил кто-нибудь :-D

http://ecodefense.baltic.net.ru/stash/exhibition/5...

на самом деле так:
http://ecodefense.baltic.net.ru/stash/exhibition/

и? что вы мне это показываете?...я родилась в этом городе, которого даже не существовало и могу побольше этих историй рассказать.

какое-то недопонимание у нас с вами, дорогие форумчане...может стоит уточнить, что я ПРОТИВ сброса отходов, загрязнения наших лесов, озер и природы...