Ледобуры Тонар

Question

Добрый день, форумчане! Вопрос такой: имею на руках бур Тонар 100 СД, есть возможность за недорого взять бур Торнадо, имеет ли смысл менять его? Также хочу взять бур на 150 под жерлицы и ловлю леща. Какой бур взять: обычный Тонар или Тонар Торнадо? Заранее спасибо!

A74RUS (РыбачИла) · Accepted Answer

Цену ножей сравни с импортными

Откуда вы это всё берете... Ничего не клинит и всё отлично выбрасывается. Когда с товарищем ездим, он всегда мой Торнадо берет сверлить (у него обычныйБарнаул). Лунка сверлится за один проход. Да потяжелее чем на импортных. Но ведь и не спортивная рыбалка с ним подразумевается...

panda_pafos · Answer

На леща лучше 180

A74RUS (РыбачИла) · Answer

Есть Торнадо на 130, 3-й сезон. Критичных люфтов не наблюдается,краска немного по краю шнека облетает. Недавно взял к нему ножи на 150 для жерличек и леща (и крышку для ножей увеличенную). Щука на 3.5 и лещ на 1.2 кг в 130 лунку влазили.

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2016 23:28]

VictorNT · Answer

А ведь есть косяк конкретный у бура ТОНАР с коротким шнеком (исправлено) - верхний виток имеет острый угол 90" по отношению к оси. Из-за этого, когда бур вверх вытаскиваешь - он неизбежно загибается вниз и потом ледяная крошка не выбрасывается наверх и бур клинит в лунке - приходится чаще ####ть (совершать возвратно-поступательные движения) для освобождения лунки от ледяной крошки. Некоторые этот виток закругляют болгаркой по образцу как у Моры.

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2016 00:32]

VictorNT · Answer

Бери двуручный - им сподручнее бурить. Одноручный мне оказался менее удобным - вобщем не понравился и пришлось докупить двуручную рукоять к нему.
150 - ни то ни то, компромиссный какой-то вариант. 
У самого 130, тонар на 180 (на белую рыбу посидеть) и 115 (для беговой рыбалки по окуню).

Перед покупкой ознакомтесь:
http://fion.ru/obzor/341/
чтобы не выхватить подделку занедорого.

Дед Митяй (рыбак-лентяй) · Answer

Торнадо нарядней и выглядит более надёжно как по толщинам, так и по узлу крепления/шарнира.
...если с Барнаулом обычным сравнивать конечно.
Я бы при выборе промеж ними - Торнадо бы брал безусловно.

A74RUS (РыбачИла) · Answer

Если честно,есть у него недостаток. Если глубоко в лунку его засунуть, внутрь попадает вода (в месте соединения рукояти и шнека), замерзает и хрен его потом соберешь ( ну в смысле рукоять внутрь обратно не вставить пока вода не растает). Поэтому выработался рефлекс в конце сверления глубоко его не пихать, чтоб место соединения шнека и рукояти не опускалось ниже уровня нижней кромки льда. Соответственно верхний виток шнека,тоже под лед не загоняю (видел застрявший Барнаул по причине обрыва спирали шнека с прихваток).

Рыболов_13 · Answer

А, лучше всего ТОРНАДО-М, я купил на 130. Года три использовал на 100 и как то на рыбалке отпал штырь приваренный на рукоятке, я сфоткал и написал на сайт производителя, они ответили, что скоро выпустят модернизированный и исправят косяк. На 130 уже нет штыря.

Я, так же покупал ножи на 150, но они не подошли по отверстиям, сдал обратно. А, вот на 100 ставил 130 все было ОК.

Так что без всяких лучше ТОРНАДО-М брать

VictorNT · Answer

По толстому льду приятнее Тонар Торнадо пойдет.
Буры Рапала имеют аналогичную конструкцию с длинным шнеком и весьма удобны по толстому льду.

VictorNT · Answer

клинить начинает, когда верхний виток загнут и он под верхнюю кромку толстого льда заглубляется. Могу при случае сфотать у брата этот "больной" Барнаул с верхним загнутым витком. Я им пробовал бурить - клинит он, если лед из лунки не выкидывать - поэтому и рассказываю. По тонкому льду (менее длины спирали шнека) понятно, что клина не случится.

A74RUS (РыбачИла) · Answer

Знаю где продают подходящие по отверстиям  ;-)

Есть просто любители совать его в лунку аж до загиба рукояти...

ACCA · Answer

Однозначно Торнадо!
Имел возможность поработать и тем и другим:
1. Шнек у Торнадо длиннее, поэтому легче бурится за один проход.
2. Соединение как у Рапалы, поэтому люфта нет. Слабое место - когда выдвигаешь трубку на полную длину но это при толщине льда больше метра (как правило) а до 70-80 см достаточно не выдвигать на полную длину.
3. Мелкие детали - ручки, чехол и т.п. продумано лучше у Торнадо
4. Относительно попадания воды в трубку и замерзания ... В крайнюю рыбалку решил легким постукиванием резиновым молотком по ручке, им же отбиваю намерзший лед (по совету одного из известных форумчан) и с сохранением краски проблем нет.
Напарники в крайнюю рыбалку с 100СД попробовав мой Торнадо ... им же и бурили до конца рыбалки  :-)

A74RUS (РыбачИла) · Answer

Дабы не сочли за рекламу ссылку в личку сбросил. Ножи на 150 производства "Неро" подходят для Торнадо на 130.

Рыболов_13 · Answer

Подскажите где же достать на 150 ???

Дед Митяй (рыбак-лентяй) · Answer

Это уже не любители, это - профессионалы :-D

Чем от обычного Торнадо отличается?
М - модернизированный?

Рыболов_13 · Answer

По первому льду его так и так далеко толкать не надо, а по последнему уже тепло и он сам по себе оттаивает. Года уже пользую и таких проблем нет.

Щукарь · Answer

Торнадо ;-)

LAV'elas · Answer

В магазе видел Тонар уже с закруглённым углом, а так, да иногда этот уголок приходится править

Olga_96 · Answer

немного пугает в торнадо люфт в месте фиксации удлинителя, насколько он ощутим?

sander70 · Answer

у меня сотка Тонар двуручная. Оч доволен... У товарища пробовал бурить Торнадо на 100. Разницы не почувствовал. Если надо больший диаметр, то Рапалу.. со 150 Рапалой пару рыбалок искал рыбу (использовал как беговой). Понравилось - легко режет (не устал).

VictorNT · Answer

Попутал Торнадо и Тонар классический.

Торнадо с длинным шнеком - там клина не будет.
Клин будет у Тонара с коротким шнеком и подогнутым верхним витком.

Рыболов_13 · Answer

ОК, спасибо попробую

Рыболов_13 · Answer

В интернете гляньте.

http://www.svk-torg.ru/products/ledobur-tonar-tornado-m-130

..Андрей Андреич · Answer

Мора или рапало !!! Тонар и Торнадо Г!!!) 
ЕСЛИ КОНЕЧНО НА РЕКЕ РЫБАЧИТЬ ТО ТОРНАДО :-)

Ледобуры Тонар

Поделиться