Совет по эхолоту

надо во сне бормотать :-) практик видит рыбу и рельеф :-) с практиком будет жись легче и буду много рыбы домой привозить :-)

:-D

Татьяна респект вам уважуха от всего мужского рыболовного братства !!! Таких женщин нужно ценить !!! А эхолот - Практик ЭР6 - Про , сам пользуюсь 3 сезона хорошая штука и надежная как АКМ .

humminbird 561 посмотрите хороший эхо
З.ы у меня humminbird 170 нареканий нет пользуюсь только зимой :cool: также есть практик 4про2 используются до 25м глубины ;-)

привезу любой эхолот из тех что в наличии с хорошей скидкой пишите личку
http://www.sotomania.ru/catalog/prochee/eholoti/

Практик хорош толко зимой. Но зимой по соотношению цена качество практичность лучше не найти. Летом абсолютно нулевой эхолот.
Для лета вместо хамминбирда я бы посоветовал Лоуренс ( все таки по эхолотам они их делают на голову) модель - ну в эти деньги 4-ка
Так что определитесь Татьяна в каком агрегатном состоянии будет находится вода когда муж будет пользовать ваш подарок
Это если эхолот конечно для лодки. Если нужен для берега то у китайцев (jj) есть что то со выбрасываемым трансьюдером на вафле или блютусе

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2015 23:21]

Например вот:
https://market.yandex.ru/product/8537429?hid=47753...

Глубина сканирования 305 метров, это просто жизненно необходимо

Спасибо всем за любые советы и комментарии.
Забронировала Эхолот Humminbird 561x
Теперь парюсь, как его проверить?

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2015 13:11]

Он соответствует стартовому запросу:

? + к нему АКБ надо...А если нет зарядника для АКБ, то ещё и зарядник...

ЕСТЬ- это

:-D
А лучше тем, что за те же деньги есть 2а датчика и крепление на транец лодки. Всё остальное почти одинаковое ;-)

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2015 13:31]

провод на морозе ломается

дабы не плодить темы , напишу в эту , так же как и многие другие , страдаю проблемой выбора и ограниченным бюджетом . Хочется недорогой и отличный эхолот , изначально присматривался к практику , но потом начал склоняться к фишерману 220 дуо . Сейчас расскажу почему склоняюсь и собственно почему я все еще в раздумьях . Практик маленький и работает от одной батарейки , рыбу показывает и дно тоже . Кто то скажет , ну а что тебе собственно еще нужно . Но почитав в инете отзывы понял что они весьма спорные . Использование Практика целесообразно только зимой , неудобное переключение в меню , и типа ацки дубовые кнопки , что нажимать на морозе откровенно хреново . В фишермане привлекает удобство в использовании , типа меню простое и понятное , кнопок много , управлять удобно , размер небольшой , акум хватает надолго , плюс 2 датчика , летний и зимний . Но вот судя по отзывам , пластик у него лажовый , типа стоит один раз уронить его на лед и все , прощай эхолот . Опять же в зимний датчик бывает попадает вода , но это все фигня и я бы даже не раздумывал , но вы его зимний датчик видели ? у меня термос таким же размером . Его так просто во внутренний карман куртки не спрячешь . зато судя по характеристикам , зимний датчик просвечивает прямо через лед , а это серьезный плюс . Но вот размеры и внешний вид , жеваныйкрот , кто его вообще такой придумал . Так вот , собственно , Внимание вопрос : есть у кого опыт использования обоих девайсов ? Какой из них действительно лучше и чем ?

Начинаетсяяяя... :bayan:
В -20...-35? В такой мороз и я "ломаюсь" из палатки выходить.
В -10...-15? 4ый год уже пошел - ни чего не поломалось


ХЗ. Неронял



Вытащил из корпуса датчик, прикрутил на Т-образную конструкцию и теперь если надо, могу повернуть датчик на 90 град и просканировать подлёдное пространство в поисках рыбы ;-)

то есть вы советуйте фишерман ? Он реально лучше практика ? И как из опыта эксплуатации ? просвечивает лед зимний датчик ?

Чем он лучше- написал выше


Просвечивает при наличии воды. Т.е. на голый лёд надо налить водички (чтоб более плотный контакт был) и просветит, но вот беда: кто с собой на зимнюю рыбалку воду берёт :-D
п.с. Для информации: Зимний датчик отличается от летнего длинной провода и наличием корпуса. Сами датчики совершенно одинаковые

не знаю я в какой...в разный...у друга был, за два сезона сломался
у меня практик уже 4 года - ни намека (но его и не будет там провод силикон)


да

нет, это не так. кнопки нормально нажимаются - меню не очень удобное, но из за реализации всей навигации двумя кнопками и к нему со второго раза привыкаешь
и большим плюсом практика является вполне рабочий флешер кстати

ну с такой зимой воды на льду хватает , меня то больше интересует весна , когда вода на льду уже есть , но еще есть и наледь , а так же есть лед толщиной под рукоятку , и чтобы не сверлить 50 лунок для поиска , подошел , светанул "фонариком" - нет рыбы - пошел дальше

я пробовал так делать практиком на чистом льду показания лед/лунка не особо отличались (отличалась немного глубина в показаниях)

Значит у нас с ним или провода разные, или отношение к прибору


если между льдом и наледь будет воздух - ни чего не покажет

JJ-Connect Fisherman 220 не советую, чуть мороз ниже -10 начинает выключаться.
Лучше уж Практик за эти деньги.

На батарейках или аккумуляторах эхолот работал?

у кого ? Может вся проблема в слабом заряде батарей ? Вроде пользуют люди и вроде даже нравится . Вон у КастМастера в отчете такой же видел , а уж он рыбак авторитетный , фигню бы брать не стал . :-D

да, зарядник еще в районе тысячи. Ну, что не сделаешь ради любимого мужчины ;-)

Три года работает без вопроса. И зимой и летом. И на минус 20-25 работал. Под одеждой размещается очень хорошо, думаю Практик также. Единственное слабое место оказалось - задняя крышка. Отскакивает. Пришлось сделать приспособу.
Использовал аккамуляторы, сейчас - батарейки. Уровень зарядки аккамуляторов никогда не известен (хоть в эхолоте, хоть в GPS, хоть в электромоторе).