Джиг-пати 2015
K
Kak
этак встаешь утром, впопыхах варишь кружку кофе, садишься к ноуту, а тут такие опусы. Жить хочется
E
EVGEN -V
Алексей, красочно! как будто "записки охотника " прочитал,только в твоей интерпретации
K
Kak
на рыбалку выбирайся, хватит строиться
на рыбалку выбирайся, хватит строиться
надо как то, ага...
стройка нескончаемое занятие...
особенно когда строить нравится...
K
Knight_1
1. Купить или сделать своими руками?
Самые распространенные «магазинные» поролонки – это, безусловно «Контакт».
Обладают прекрасным внешним видом и весьма удобны для монтажа на стандартную чебурашку без разворота уха.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Но имеют ряд недостатков.
• Первый и самый существенный недостаток – это цена. В среднем, данное изделие стоит в магазинах по 35-40 рублей при себестоимости самоделки в 14-18 рублей. То есть «контакт» дороже вдвое. Этот факт еще можно было бы признать несущественным, сославшись на то, что в случае самостоятельного изготовления кроме денег тратится еще и время. Но! Контактовская поролонка не лишена и других недостатков, а самостоятельное изготовление во-первых лично для меня приятно, во-вторых при рациональном подходе не так уж много времени уходит на этот процесс.
• Второй недостаток – это несоразмерность применяемого крючка. Поролонка по сути своей – пассивная приманка. И чтобы дать ей правильно работать – неподвижная часть не должна превышать 1/3 от общей длины. На мой взгляд, должно быть как-то так:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
• Третий недостаток, это (опять же сугубо на мой личный взгляд) излишняя масса примененного двойника. Поролонка такая приманка, которую не надо излишне перегружать.
• Ну и последнее, что бросается в глаза, это массивный клеевой шов на брюхе примаки.
Ввиду всех данных недостатков и также того факта, что у меня почти полностью вышли из обихода классические чебурашки, и вошли в обиход разборные, мне кажется вполне резонным изготавливать самодельные.
Многим кажется, что это займет много времени, но это лишь поначалу. И еще один секрет – гораздо меньше времени в пересчете на одну поролонку будет уходить, если делать разом большую партию (хотя бы штук 20) и не изготавливать каждую от начала до конца, а работать поэтапно со всей партией, повторяя однотипные операции. Сначала нарезаем 20 заготовок-брусков, потом все двадцать обрезаем до состояния «морковка с хвостом», потом подготавливаем 20 крючков, и т.д.
2. Крючки для изготовления поролоновых рыбок
Поролонка на офсетнике имеет смысл только в одном случае – если она червеподобной формы. Если речь идет об обычной «морковке» - гораздо проще увеличить «проходимость» прижав поддевы двойника к поролону, или даже слегка подогнув поддевы внутрь. Поэтому именно о двойниках я и расскажу, и только о тех, которые попробовал сам.
• Saikyo Long Double Hook KH-11040 – мои любимчики. Оптимальное соотношение цены и качества, правильная длинна цевья, изменению формы под наши нужды поддается без проблем при помощи пассатижей, отличная заточка, прекрасно держат рыбу. Недостатков мной не выявлено.
• Nautilus - Sting Double – стали попадаться недавно. Очень похожи на выше описанные.
• Cannelle 2020 K – в отличии от Сайкио и Наутилусов цевье спаяно. Что, впрочем, ничем не мешает использовать их в поролонке. Подогнуть цевье в передней части можно только предварительно отпустив на огне. Для судака оказались слабоваты – он их разгибает. Трофейный – точно уйдет. Для щуки хороши.
• EAGLE CLAW 2376DBP –неплохие двойники. Может и тяжеловаты для поролонки, но зато мощные. Почти не использую их, но в случае охоты за трофеем их стоит иметь ввиду
.
3. Основа основ – поролон
Перепробовав множество вариантов, для себя я пришел к убеждению, что лучший поролон это в меру мягкий и мелкопористый. Очень подходят губки для мытья посуды. Не все, но большая часть. Хороши еще и тем, что в пачке десяток губок обычно пяти цветов. В итоге я получаю 30 поролонок по 6 штук каждого цвета. Мебельный поролон очень понравился по своей фактуре, но во-первых на нем «плывет» раскраска нанесенная перманентными маркерами (есть мнение, что он пропитан какой-то дрянью), а во-вторых он вообще не приглянулся рыбе. Никак. Ни одного хвоста на этот поролон. Для себя пока остановился на губках.
4. Виды, формы, типоразмеры
Первыми поролонками, на которые мне удалось поймать рыбу это были по сути своей черви. Микроджиговые черви 5-6 см длиной вырезанные из серого и черного упаковочного поролона. Очень мягкие подвижные. И проводил я их также как и силиконовые слаги – волочения, подбросы и т.д. Отзывался на них, естественно окунь. Причем зачастую чуть крупней, чем на силикон в этом же месте в это же время. Вообщем, такая модель хорошо себя зарекомендовала, принята на вооружение на постоянной основе. Отлично оснащается крючками Owner S-59. Иногда получал на них резкие поклевки с моментальным срезом приманки. Считается, что щука тяготеет к плавной подаче приманки. Но бешено скачущие по дну черви ей почему-то вполне по вкусу.
Вторая форма, которая прочно прижилась у меня (и является основной) это «веретено с хвостом». Это и не совсем уж «рыбка» как магазинные поролонки, но и просто веретеном не ограничиваюсь – хвостик все-таки вырезаю. И подкрашиваю красным маркером. Почему так? Мне очень легко вырезать этот хвостик. Ничуть не сложнее чем просто веретено. Поэтому изначально сделал так, и это работает. Делаю их в двух размерах – 7 – 7,5 см. это для судака на водохранилищах, и 4,5 – 5 см. для прудовых щук.
Не так давно пытался червообразные поролонки сделать большими – по 9 – 10 см и предложить судаку – ничего не получилось. Хотя на этих же рыбалках на силиконовых червей ловил. Получил пару срезов. Притом, что щуки там немного. Много думал на тему агрессивная проводка-червь-щука-мама ее до седьмого колена… Надо попробовать целенаправленно. С поводком. Довольно длинным.
В ближайших планах (когда уж получится) обкатать поролонку-кренк. Наделать этаких колобочков… о результатах всенепременно расскажу.
5. Способы изготовления
Пока я пришел к тому способу, который практикую сейчас, и он всем меня устраивает, было собрано столько граблей, что вспоминать неприятно. Разве что от идеи выжигания рыбок из поролона посредством раскаленной проволочной «рыбки» я отказался сразу как от слишком вонючей и вредной. Пробовал сначала вырезать нечто отдаленно напоминающее рыбку, потом делать канцелярским ножом т-образный прорез в брюхе, вкладывать туда двойник и заклеивать, потом пробовал прожигать канал раскаленной проволокой из торца наискосок в брюхо… Короче – призываю всех не наступать на эти грабли и сразу взять на вооружение несколько советов:
• губку перед нарезкой лучше слегка сбрызнуть из пульверизатора, чтобы поролон не прилипал к ножницам
• двойник нужно просто продеть из брюха в торец либо проколов ему путь шилом, либо воспользовавшись моим специнструментом (позже выложу подробное описание своего «производственного процесса» с поэтапными фото).
• торец «скруглять» не надо – когда будем приматывать поролон к двойнику это произойдет само собой.
• двойник нужно предварительно подготовить – загнуть вниз носик цевья, и поработать над загибом поддевов и углом между ними – если нам нужна «проходимая» поролонка.
6. Боевая раскраска и глаза
Много копий сломано об этот вопрос – нужен ли «макияж» поролонке. Из своего опыта – мне кажется что нужен. Даже если это просто эффект «веры в приманку» – главное что работает. А вот глаза вообще не вызывают никаких сомнений – наличие у приманки глаз хоть и не увеличивает количество поклевок, но весьма улучшает их качество. Рыба клюет злее, смелее. По раскраске – я практикую чернение спинки «аля плотва», черные полосы «окунь», и черные точки «под форель». И почти всегда крашу хвост красным. Весь этот макияж наношу перманентными маркерами. Глаза делаю корректором, аккуратно укладывая каплю на поролонку торцом кисточки. Корректор обязательно должен быть на спиртовой основе – иначе смоется. После высыхания делаю «зрачок» маркером.
7. Особенности применения
• Первое, что стоит отметить – это масса. Если масса «силиконовой» приманки – величина постоянная, то с поролонкой все не так. Сухая она легкая, а когда наберет воды – существенно тяжелеет. Этот факт надо учитывать, чтобы не перегрузить спиннинг. Например, используя спиннинг с тестом до 17,5 грамм и поролонку 7 см. я на силовом забросе применяю максимум 12-ти граммовую чебурашку.
• Время падения. Время падения поролонки несколько выше чем у силикона при той же массе груза. И это можно использовать двояко: во-первых когда нужна плавная подача можно с тем же грузом поставить поролон и увеличить паузу, во-вторых когда рыба положительно реагирует на агрессивную проводку с отстуком дна, но находится далеко можно увеличить дальность заброса. Вообще, веретенообразная поролонка обладает отличными полетными характеристиками. При равной массе груза она полетит почти всегда дальше. Я склонен объяснять это двумя факторами – отличной аэродинамической формой, и самим материалом приманки. Поясню – если Вы упирались в поролон хотя бы пару полноценных рыбалок, то наверняка заметили что при хлестком забросе Вам капает на голову. Что происходит? Когда мы быстрым движением спиннинга назад и резкой остановкой загружаем бланк – поролонка мокрая и тяжелая. Затем, когда мы выполняем посыл вперед – ее выжимает, и летит она уже сухая и легкая! Добавим к этому тот факт, что для одинаковой продолжительности паузы мы можем увеличить массу груза (например в микроджиговой ловле в том месте где с силиконом я ставлю груза 2,5 – 3 грамма при смене приманки на поролонку 5 см. ставлю 4 грамма; там где ловил силиконом 7 см. с массой груза 10 грамм при смене приманки на поролонку такой же длинны увеличиваю массу груза до 12 и даже 14 грамм) и получим приманку весьма впечатляющей «дальнобойности».
• Охота за трофейным судаком в «крепких» местах. Здесь поролонка просто незаменима. «Проходимость» поролонки с прижатыми поддевами примерно равна «проходимости» силикона на офсетном крючке. Реализация поклевок – тоже примерно равна. Даже повыше, наверное. Только вот офсетники судак крупнее 2-х кило весом разгибает на ура. Даже недешевые и внушающие надежность своим видом. Самому доводилось видеть разогнутый «в копье». Крепкий двойник в данном случае куда надежней.
• Капризный клев. Не раз бывало, что при редких и «пустых» поклевках судака на силикон именно смена приманки на поролонку почти сразу же приносила рыбу. Я также замечал, что реакция рыбы на поролон похожа на «съедобную» резину – с поролонкой в пасти рыба не выплевывает ее сразу а какое-то время «тупит». Причем я говорю про поролонки, которые не были ничем пропитаны. Все хочу проверить фокус с натуральной ароматизацией – вымочить поролонки в бульоне от креветок допустим, еще предварительно наскоблив туда жира с какой-нибудь рыбки, круто посолив, и выпарив излишнюю воду. Если руки дойдут – потом обязательно поделюсь впечатлениями. Пропитывать поролон пастами-аттрактантами неоднократно пробовал, никакого эффекта не заметил.
8. Проводки
Пока для меня основными проводками остаются классическая «русская» ступенька катушкой, и «американская» ступенька, но не с подбросом а скорее плавным протяжным подъемом приманки удилищем. Другие проводки применять пытался – и пока безрезультатно. Хотя много перечитано о супер-пупер эффективности «суицидной» проводки поролонки (медленное волочение без вертикальной составляющей) и «черных» проводок (хаотичные комбинации из коротких подбросов, плавных подбросов и волочений) но пока не получается подтвердить данную информацию. Применять эти проводки пытался, а никакого результате не получил. Справедливости ради – испытано пока только на одном водоеме (но на много раз). Испытаю на других – расскажу.
Пока это все!
Ну и немного "поролоновых" фотографий:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 26.09.2015 16:03]
[Сообщение изменено пользователем 26.09.2015 21:23]
Самые распространенные «магазинные» поролонки – это, безусловно «Контакт».
Обладают прекрасным внешним видом и весьма удобны для монтажа на стандартную чебурашку без разворота уха.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Но имеют ряд недостатков.
• Первый и самый существенный недостаток – это цена. В среднем, данное изделие стоит в магазинах по 35-40 рублей при себестоимости самоделки в 14-18 рублей. То есть «контакт» дороже вдвое. Этот факт еще можно было бы признать несущественным, сославшись на то, что в случае самостоятельного изготовления кроме денег тратится еще и время. Но! Контактовская поролонка не лишена и других недостатков, а самостоятельное изготовление во-первых лично для меня приятно, во-вторых при рациональном подходе не так уж много времени уходит на этот процесс.
• Второй недостаток – это несоразмерность применяемого крючка. Поролонка по сути своей – пассивная приманка. И чтобы дать ей правильно работать – неподвижная часть не должна превышать 1/3 от общей длины. На мой взгляд, должно быть как-то так:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
• Третий недостаток, это (опять же сугубо на мой личный взгляд) излишняя масса примененного двойника. Поролонка такая приманка, которую не надо излишне перегружать.
• Ну и последнее, что бросается в глаза, это массивный клеевой шов на брюхе примаки.
Ввиду всех данных недостатков и также того факта, что у меня почти полностью вышли из обихода классические чебурашки, и вошли в обиход разборные, мне кажется вполне резонным изготавливать самодельные.
Многим кажется, что это займет много времени, но это лишь поначалу. И еще один секрет – гораздо меньше времени в пересчете на одну поролонку будет уходить, если делать разом большую партию (хотя бы штук 20) и не изготавливать каждую от начала до конца, а работать поэтапно со всей партией, повторяя однотипные операции. Сначала нарезаем 20 заготовок-брусков, потом все двадцать обрезаем до состояния «морковка с хвостом», потом подготавливаем 20 крючков, и т.д.
2. Крючки для изготовления поролоновых рыбок
Поролонка на офсетнике имеет смысл только в одном случае – если она червеподобной формы. Если речь идет об обычной «морковке» - гораздо проще увеличить «проходимость» прижав поддевы двойника к поролону, или даже слегка подогнув поддевы внутрь. Поэтому именно о двойниках я и расскажу, и только о тех, которые попробовал сам.
• Saikyo Long Double Hook KH-11040 – мои любимчики. Оптимальное соотношение цены и качества, правильная длинна цевья, изменению формы под наши нужды поддается без проблем при помощи пассатижей, отличная заточка, прекрасно держат рыбу. Недостатков мной не выявлено.
• Nautilus - Sting Double – стали попадаться недавно. Очень похожи на выше описанные.
• Cannelle 2020 K – в отличии от Сайкио и Наутилусов цевье спаяно. Что, впрочем, ничем не мешает использовать их в поролонке. Подогнуть цевье в передней части можно только предварительно отпустив на огне. Для судака оказались слабоваты – он их разгибает. Трофейный – точно уйдет. Для щуки хороши.
• EAGLE CLAW 2376DBP –неплохие двойники. Может и тяжеловаты для поролонки, но зато мощные. Почти не использую их, но в случае охоты за трофеем их стоит иметь ввиду
.
3. Основа основ – поролон
Перепробовав множество вариантов, для себя я пришел к убеждению, что лучший поролон это в меру мягкий и мелкопористый. Очень подходят губки для мытья посуды. Не все, но большая часть. Хороши еще и тем, что в пачке десяток губок обычно пяти цветов. В итоге я получаю 30 поролонок по 6 штук каждого цвета. Мебельный поролон очень понравился по своей фактуре, но во-первых на нем «плывет» раскраска нанесенная перманентными маркерами (есть мнение, что он пропитан какой-то дрянью), а во-вторых он вообще не приглянулся рыбе. Никак. Ни одного хвоста на этот поролон. Для себя пока остановился на губках.
4. Виды, формы, типоразмеры
Первыми поролонками, на которые мне удалось поймать рыбу это были по сути своей черви. Микроджиговые черви 5-6 см длиной вырезанные из серого и черного упаковочного поролона. Очень мягкие подвижные. И проводил я их также как и силиконовые слаги – волочения, подбросы и т.д. Отзывался на них, естественно окунь. Причем зачастую чуть крупней, чем на силикон в этом же месте в это же время. Вообщем, такая модель хорошо себя зарекомендовала, принята на вооружение на постоянной основе. Отлично оснащается крючками Owner S-59. Иногда получал на них резкие поклевки с моментальным срезом приманки. Считается, что щука тяготеет к плавной подаче приманки. Но бешено скачущие по дну черви ей почему-то вполне по вкусу.
Вторая форма, которая прочно прижилась у меня (и является основной) это «веретено с хвостом». Это и не совсем уж «рыбка» как магазинные поролонки, но и просто веретеном не ограничиваюсь – хвостик все-таки вырезаю. И подкрашиваю красным маркером. Почему так? Мне очень легко вырезать этот хвостик. Ничуть не сложнее чем просто веретено. Поэтому изначально сделал так, и это работает. Делаю их в двух размерах – 7 – 7,5 см. это для судака на водохранилищах, и 4,5 – 5 см. для прудовых щук.
Не так давно пытался червообразные поролонки сделать большими – по 9 – 10 см и предложить судаку – ничего не получилось. Хотя на этих же рыбалках на силиконовых червей ловил. Получил пару срезов. Притом, что щуки там немного. Много думал на тему агрессивная проводка-червь-щука-мама ее до седьмого колена… Надо попробовать целенаправленно. С поводком. Довольно длинным.
В ближайших планах (когда уж получится) обкатать поролонку-кренк. Наделать этаких колобочков… о результатах всенепременно расскажу.
5. Способы изготовления
Пока я пришел к тому способу, который практикую сейчас, и он всем меня устраивает, было собрано столько граблей, что вспоминать неприятно. Разве что от идеи выжигания рыбок из поролона посредством раскаленной проволочной «рыбки» я отказался сразу как от слишком вонючей и вредной. Пробовал сначала вырезать нечто отдаленно напоминающее рыбку, потом делать канцелярским ножом т-образный прорез в брюхе, вкладывать туда двойник и заклеивать, потом пробовал прожигать канал раскаленной проволокой из торца наискосок в брюхо… Короче – призываю всех не наступать на эти грабли и сразу взять на вооружение несколько советов:
• губку перед нарезкой лучше слегка сбрызнуть из пульверизатора, чтобы поролон не прилипал к ножницам
• двойник нужно просто продеть из брюха в торец либо проколов ему путь шилом, либо воспользовавшись моим специнструментом (позже выложу подробное описание своего «производственного процесса» с поэтапными фото).
• торец «скруглять» не надо – когда будем приматывать поролон к двойнику это произойдет само собой.
• двойник нужно предварительно подготовить – загнуть вниз носик цевья, и поработать над загибом поддевов и углом между ними – если нам нужна «проходимая» поролонка.
6. Боевая раскраска и глаза
Много копий сломано об этот вопрос – нужен ли «макияж» поролонке. Из своего опыта – мне кажется что нужен. Даже если это просто эффект «веры в приманку» – главное что работает. А вот глаза вообще не вызывают никаких сомнений – наличие у приманки глаз хоть и не увеличивает количество поклевок, но весьма улучшает их качество. Рыба клюет злее, смелее. По раскраске – я практикую чернение спинки «аля плотва», черные полосы «окунь», и черные точки «под форель». И почти всегда крашу хвост красным. Весь этот макияж наношу перманентными маркерами. Глаза делаю корректором, аккуратно укладывая каплю на поролонку торцом кисточки. Корректор обязательно должен быть на спиртовой основе – иначе смоется. После высыхания делаю «зрачок» маркером.
7. Особенности применения
• Первое, что стоит отметить – это масса. Если масса «силиконовой» приманки – величина постоянная, то с поролонкой все не так. Сухая она легкая, а когда наберет воды – существенно тяжелеет. Этот факт надо учитывать, чтобы не перегрузить спиннинг. Например, используя спиннинг с тестом до 17,5 грамм и поролонку 7 см. я на силовом забросе применяю максимум 12-ти граммовую чебурашку.
• Время падения. Время падения поролонки несколько выше чем у силикона при той же массе груза. И это можно использовать двояко: во-первых когда нужна плавная подача можно с тем же грузом поставить поролон и увеличить паузу, во-вторых когда рыба положительно реагирует на агрессивную проводку с отстуком дна, но находится далеко можно увеличить дальность заброса. Вообще, веретенообразная поролонка обладает отличными полетными характеристиками. При равной массе груза она полетит почти всегда дальше. Я склонен объяснять это двумя факторами – отличной аэродинамической формой, и самим материалом приманки. Поясню – если Вы упирались в поролон хотя бы пару полноценных рыбалок, то наверняка заметили что при хлестком забросе Вам капает на голову. Что происходит? Когда мы быстрым движением спиннинга назад и резкой остановкой загружаем бланк – поролонка мокрая и тяжелая. Затем, когда мы выполняем посыл вперед – ее выжимает, и летит она уже сухая и легкая! Добавим к этому тот факт, что для одинаковой продолжительности паузы мы можем увеличить массу груза (например в микроджиговой ловле в том месте где с силиконом я ставлю груза 2,5 – 3 грамма при смене приманки на поролонку 5 см. ставлю 4 грамма; там где ловил силиконом 7 см. с массой груза 10 грамм при смене приманки на поролонку такой же длинны увеличиваю массу груза до 12 и даже 14 грамм) и получим приманку весьма впечатляющей «дальнобойности».
• Охота за трофейным судаком в «крепких» местах. Здесь поролонка просто незаменима. «Проходимость» поролонки с прижатыми поддевами примерно равна «проходимости» силикона на офсетном крючке. Реализация поклевок – тоже примерно равна. Даже повыше, наверное. Только вот офсетники судак крупнее 2-х кило весом разгибает на ура. Даже недешевые и внушающие надежность своим видом. Самому доводилось видеть разогнутый «в копье». Крепкий двойник в данном случае куда надежней.
• Капризный клев. Не раз бывало, что при редких и «пустых» поклевках судака на силикон именно смена приманки на поролонку почти сразу же приносила рыбу. Я также замечал, что реакция рыбы на поролон похожа на «съедобную» резину – с поролонкой в пасти рыба не выплевывает ее сразу а какое-то время «тупит». Причем я говорю про поролонки, которые не были ничем пропитаны. Все хочу проверить фокус с натуральной ароматизацией – вымочить поролонки в бульоне от креветок допустим, еще предварительно наскоблив туда жира с какой-нибудь рыбки, круто посолив, и выпарив излишнюю воду. Если руки дойдут – потом обязательно поделюсь впечатлениями. Пропитывать поролон пастами-аттрактантами неоднократно пробовал, никакого эффекта не заметил.
8. Проводки
Пока для меня основными проводками остаются классическая «русская» ступенька катушкой, и «американская» ступенька, но не с подбросом а скорее плавным протяжным подъемом приманки удилищем. Другие проводки применять пытался – и пока безрезультатно. Хотя много перечитано о супер-пупер эффективности «суицидной» проводки поролонки (медленное волочение без вертикальной составляющей) и «черных» проводок (хаотичные комбинации из коротких подбросов, плавных подбросов и волочений) но пока не получается подтвердить данную информацию. Применять эти проводки пытался, а никакого результате не получил. Справедливости ради – испытано пока только на одном водоеме (но на много раз). Испытаю на других – расскажу.
Пока это все!
Ну и немного "поролоновых" фотографий:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 26.09.2015 16:03]
[Сообщение изменено пользователем 26.09.2015 21:23]
K
Knight_1
мониторю на всякий
вдруг чо новое пропустил.
вдруг чо новое пропустил.
Это стало бы высшей оценкой для меня.
K
Knight_1
Фотки с мероприятия (спасибо Денису).
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Тут Роман Витальевич чуть-чуть засветился
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Тут Роман Витальевич чуть-чуть засветился
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Щ
Щукарь
А рыб то был?
K
Knight_1
На самом мероприятии - увы нет.
Сейчас несколько фоток загрузятся - кину сюда. На поролоновую тему. Все сезон весна-лето 15.
[Сообщение изменено пользователем 26.09.2015 21:19]
Сейчас несколько фоток загрузятся - кину сюда. На поролоновую тему. Все сезон весна-лето 15.
[Сообщение изменено пользователем 26.09.2015 21:19]
Щ
Щукарь
На самом мероприятии - увы нет.
Т.е. эффекта не было?
K
Kak
Т.е. эффекта не было?
ну не каждый раз
K
Kak
Виталя, хорошее описание, фсениасилилмногабуков, но по диагонали прочитал, завтра проштудирую и резюме более полное выскажу
K
Knight_1
10/1
Вот и мой тайный поклонник отметился! Я уж забеспокоился - все ли с тобой в порядке.
K
Knight_1
было бы неплохо сделать по этапный фото урок по изготовлению рыбки
За качество фото не пинайте - переделывать ВООБЩЕ некогда. За три вечера сделал 20 поролонок. Так подробно преподнести как показал на самой тусе - вряд ли получится, но попробуем:
Сначала инструмент. Кроме поролона и крючков нам понадобится (перечисляю слева направо): 1-пульверизатор с водой, 2-хорошие ножницы, 3-крючкопротягиватель (изготавливается самостоятельно из стальной проволоки 0,6-0,8 мм. при помощи круглогубцев и кусачек на "раз-два"), 4-тонкогубцы, 5-пассатижи, 6-корректор, 7-маркеры.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Берем губки.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Нарезаем болванки. Хочу получить поролонку 7 см. - значит фигачу болванки по 7,4-7,5 см.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Придаем ножницами нужную форму.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Подготавливаем двойники - ушко подгибаем, поддевы - по желанию тоже.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Далее "коннектим" двойники с протаскивателем.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
и... протаскиваем двойник наискосок от брюха в середину торца.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Крепко привязываем, при необходимости проклеиваем.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Ну и далее дизайнерские изыски.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
красотища!
тоже люблю паралонки...
как тохолодными зимними вечерами нафигачил шт около 600-630...
до сих пор целыми коробками лежат, ждут своего судачка...
K
Knight_1
красотища!
Спасибо. Приятно слышать такие оценки от человека с большим опытом джиговой ловли.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.