За водоемы без сетей!!!

Даже и не думал ;-)
Всё хоккей!!!

Сегодня, кстати, ДЕНЬ ЭКОЛОГА :-)

В ежедневник уже месяц не заглядывал :-)

Да он впервые у нас отмечается.
В ежедневниках нету :-D
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-288939-section...

Не, в моём написано.

не хвастайтесь тогда хотя бы

:-D :-D :-D

ip и логи у провайдера взяты :-), тема за браков, а Вы!!!!!!! не гуд! я нерестовый запрет блюдую......
зря убрали тему за нерестовый запрет, а он до 25 июня, .... пока..... :-)

http://www.uralfishing.ru/forum/viewtopic.php?t=32...

На остальных водоемах до 5-го.

взяты в поиске :-D Я же к тому что если спинингом ловили в период запрета мало того чтоэто запрещено, так находятся люди которые ещё и этим считают нужным поделиться. И нарушаем-контролируем просто пример

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2008 08:02]

Специально для Стаса и Владимира Ильича см. тему "Щука", там вопрос ловли на спиннинг во время запрета обсуждали. Ни одного убедительного аргумента в пользу оного не услышал.
А вот например в Рязанской области в этом году запрет на ловлю щуки кончился 5 мая.

рыба нерестится у берега, постоянные забросы - шум, неконтролируемое случайное багрение - травмирование. видел я "спинингистов" с блесной нулевкой и двумя тройниками на 40 мм

Это закон, плох он или хорош, но он принят. Не исполняешь, нарушитель закона (Брак).

Любые законы должны приниматься с умом. Все эти запреты идут с советских времен. А прочитать внимательно правила и подумать о сути запрета лень и тем кто их издает и тем кто их потом соблюдает. Скопирую еще раз сюда свой пост по этому поводу раз вам лень открыть тему.


Автор: Рыбачила
Дата: 20 Мая 2008 14:13

А на счет запрета, в чем его смысл? Щука отнерестилась, в местах нереста другой рыбы ловить нельзя никак вообще. Слышал, что в Европе подобный запрет (на ловлю щуки на спининг в это время) вообще отменили.

Автор: Рыбачила (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 20 Мая 2008 14:42

Не совсем так. В правилах написано (ст.23), в период нереста разрешается лов только с берега ВНЕ МЕСТ НЕРЕСТА РЫБ. То есть в местах нереста ловить вообще нельзя ни на донку ни на поплавковую удочку. С этим полностью согласен. Но вне нерестилищ, считаю запрет на ловлю щуки неоправданным. Щука отнерестилась уже давно, еще до наступления запрета. Разумные ограничения считаю допустимы, тот же один крючок например (несколько вертух переоснастил одним крючком).
Опять же во время запрета не спинингисты с наживкой ловят рыбу хоть и на один крючок, но осознано, СОЗНАВАЯ, что ловят неотнерестившуюся рыбу. Спинингистам же ставят в вину возможность СЛУЧАЙНОГО багрения рыбы (в данном контексте не имею ввиду уродов, которые специально багрят рыбу соответствующими приспособами именно на нерестилищах).

Автор: Рыбачила
Дата: 20 Мая 2008 15:32

Так вот я и говорю, что вероятность случайного багрения рыбы на спининговую снасть вне нерестилища, никак не больше вероятности поимки такой рыбы сознательно на разрешеннную снасть. Однако мы спинингисты браконьеры, а остальные Дартаньяны. Обидно, да!

Автор: Рыбачила (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 20 Мая 2008 16:48


--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: ARCHITECT (sportivo moralista)

за одну проводку можно садануть тройником даже не одну особь...
--------------------------------------------------------------------------------


Можно, кто спорит, в местах где рыба нерестится, т.е. имеется определенное скопление рыбы, но повторюсь, в МЕСТАХ НЕРЕСТА ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ЛОВИТЬ, не важно спиннинг, не спиннинг. Смысл запрета в том, чтобы в определенных местах и в определенное время создать рыбе условия для нормального нереста, а вываживание за губу это по любому стресс, такая рыба неспособна нормально нереститься (ихтиологи говорят). Щука к этому времени уже отнерестилась и аккуратное вываживание, при отсутствии серьёзных повреждений, не влияет на ее дальнейшие детородные функции. А раненая и погибшая рыба корм для хищника. Ну не может спиннингист нанести непоправимый вред популяции. Сколько случаев багрения рыбы было у каждого - единицы не больше.
Согласен с автором

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: beat59

просто расчесали всех под одну гребенку, чтобы легче было контролировать рыбаков.
--------------------------------------------------------------------------------


Типично совковый метод регулирования отношений - всё запретить. При этом браки ловят когда, где и сколько хотят. Человек с цивилизованной снастью, которому важна даже не рыба, а процесс вынужден самое интересное время (когда нет травы, мошки, оптимальная температура воды и щучий аппетит присутствует) пропустить. А если поймают, так еще и накажут.


[Сообщение изменено пользователем 06.06.2008
09:35]

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2008 09:36]

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2008 09:39]

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2008 09:42]

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2008 09:43]

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2008 09:55]

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2008 09:56]

В некоторых странах Европы подобный запрет отменен. Разрешают там ловить отнерестившегося хищника. Да по путевкам, да не во всех местах, но разрешают. Вчера прочитал в журнале "Спиннинг", что в этом году в Рязанской области запрет на ловлю щуки 5 мая закончился. Т.е. есть думающие люди. Дифференцированно надо подходить к этому вопросу.

А на счет плохих или хороших законов и тех кто их принимает, слова у меня только нецензурные к Вам они отношения не имеют. А те, к кому имеют к сожалению их не услышат. Да, кстати по профессии я юрист.

Я прочитал всё. Ловите, ловите. Законы есть для того чтобы исполнять. Тем более запрет закончился вроде.

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2008 10:04]

Не на всех озерах!

А как Вы определяете места нереста?

Определять места нереста должен не я, а соответствующий орган.

поломает омон об колено Ваш ультралайт, а Вы их в орган пошлите :-)

Да зачем, я попрошу протокол составить, как положено. А разбираться будем потом.