Форель 2015
O
Oldlawyer
23:05, 05.11.2015
Может я забыл что то, но кнобы у проводочнрй катушки прямо на барабане закреплены... Какая же работа фрикциона при вываживании?
K
Kak 
23:16, 05.11.2015
Тока на 3 либра рисково
ну приврал малость, на 4 Lb использую
O
Oldlawyer
23:23, 05.11.2015
А поэтому у проводочных Фрабилов и иже с ними - недофрикцион, то есть - тормоз
R
Romkins 
23:28, 05.11.2015
На salmo тоже кнобы на барабане. Я его воспринимаю не как фрикцион в мясе, а как тормоз со сбросом..
23:38, 05.11.2015
Катушка проводоч. Salmo ICE PRO диам 70мм/вес 105г./металл./дисков. фрикц. тормоз
Катушка проводочная, металлическая,
дисковый фрикционный тормоз
сейчас читают
O
Oldlawyer
00:01, 06.11.2015
Оснований для спора нет. Тормоз он и есть тормоз!
Только в мясорубке фрикцион работает всегда - и при подсечке и при вываживании, а в проводочной кате либо ты выматываешь барабаном леску напрямую, либо даешь фриктормозу отрабатывать рывки рыбы, убрав с кнобов рученки. Правильно?
O
Oldlawyer
00:31, 06.11.2015
Я по просьбе Дена озвучил что мне не нравится в проводочных катушках, только и всего. Именно: убрал руку - фрик работает, не убрал - нет (в отличие от мясорубки)
С
Серёг 
07:12, 06.11.2015
Salmo Trout Pro + Salmo Ice Pro
= херня
там французский держак. крайне неудобно с проводочной катушкой.
лучше как Саня, обычное мясо.
K
Kak
09:28, 06.11.2015
лучше как Саня, обычное мясо.
согласен
O
Oldlawyer
09:34, 06.11.2015
У Фрабила проводочного есть сменная высокая ножка, но всё одно - с мясорубкой вываживание форельки эффективнее
А
Антон abuGarcia Ber
09:37, 06.11.2015
Так на японских типа "зимних" мультах club demi для wakasagimatic (http://karyazhnik.ru/ishop/product/1063), насколько я знаю, тоже так тормоз работает, т.е. надо снимать руку с кнобов, и они в обратную сторону ползут.
[Сообщение изменено пользователем 06.11.2015 09:39]
[Сообщение изменено пользователем 06.11.2015 09:39]
O
Oldlawyer
11:02, 06.11.2015
Нифига себе ценник на комплект!
Хотя - фэншуйно, конечно...
Не думаю, что кнобы надо отпускать. По крайней мере на Салмо Элит Малт 5, о которой я раньше упомянул, в описании такого нет. Салмо и удилку еще зимнюю выпустили - Тим Траут (один в один с предыдущей, длина только 60 см)...
R
Romkins
11:13, 06.11.2015
дисковый фрикционный тормоз
Женя, я не спорю. Я говорю о своих ощущениях.. Лично мне это казалось не очень удобно, пока я не изменил свое отношение к нему.
В Шабрах с глубину до 3 метров, можно легко вывести руками.
Полагаю, что с глубин до 97 метров, я бы, как Саша предагает, взял бы обычную мясорубку, благо, у фрабилла и катушкодержатель полноценный.
Тока тысячник ему велик, как не знаю что, ну да не суть.
Про сальмо про траут удочку - я очень жалел в том году, что не смог купить ее. Пока не сравнил. Купил фрабилл вместо нее. Так вот - мне изредка кажется, что фрабилл чуть-чуть длинноват, но это вашпе не напрягает. А сальму подержал в руках - с тз эргономики, мне фрабилл больше нравится.
И ваще - где лед, блин? ))))
А
Антон abuGarcia Ber
11:14, 06.11.2015
У Салмо на этом мульте размер позволяет нормальный фрикцион поставить.
У них есть еще Salmo Diamond ICE MULTI - нормальный мульт, скорее всего тоже с нормальным фриком. А есть совсем дешевый аналог как раз шимановского club demi - Salmo Taifun TWO WAY MULTIPLIER M1011 - он вроде как в две стороны может леску мотать, но судя по отзывам даже до рыбалки не всегда доживает
у шимановского club demi тормоза нет http://www.daily-fishing.ru/snasti/reels/shimano_c... он появляется только у chimunatic'а но и там, я так понял, устроен так, что ручка вращается в обратную сторону: http://www.daily-fishing.ru/snasti/reels/shimano_c...
D
Den1976
11:38, 06.11.2015
Хлыстик в зимнююю удилку - 5 косарей!!! .
Саша, так и предыдущая 60 см. Походу отличия только в названии и ценнике. Причем даже они - незначительные
У мну-то мысль про проводочную катушку была, чтобы комплект облегчить. А то ставить на удилк в 36 граммм 200-граммовую катушку... Ну и леску от перекручивания и т. д. поберечь.
Ладно, возьму Стингера Арктик на пробу, не понравится - переставлю на другую удилку, потяжелее.
По диаметру/марке флюра может еще кто-то выскажется?
А
Антон abuGarcia Ber
11:50, 06.11.2015
Ну я первую попавшуюся ссылку привел
так то понятно, что нафиг надо за такие деньги.
K
Kak
11:55, 06.11.2015
диаметру/марке флюра
не морочь нам голову, лови монкой
D
Den1976
12:07, 06.11.2015
Кирилл, вот именно в данном случае - осознанный выбор в пользу флюра, как минимум с 3 преимуществами перед монкой . Вроде даже как с четырьмя
[Сообщение изменено пользователем 06.11.2015 12:50]
12:18, 06.11.2015
Хлыстик в зимнююю удилку - 5 косарей!!!
Я так понимаю это не совсем хлыст, это такой удлиненный жесткий кивок "на конус"
И ваще - где лед, блин? ))))
здесь
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
R
Romkins
14:30, 06.11.2015
как минимум с 3 преимуществами перед монкой . Вроде даже как с четырьмя
какими, расскажи? ;-) Я не стебусь, я правда на флюр в жизни не ловил ))
Может перемотать сгонять )
K
Kak
14:33, 06.11.2015
как минимум с 3 преимуществами перед монкой
список в студию
K
Kak
14:33, 06.11.2015
здесь
еретики
D
Den1976
14:46, 06.11.2015
1. Более высокая абразивная стойкость. А фора подруга весьма бодрая и леску об лунку трет.
2. Большая незаметность. Что актуально в зимней (как правило - более чистой) воде с более пассивной и осторожной рыбой.
3. Он тонет, и легче будет "утопить" приманку на минимальной огрузке. Вот 0,8 гр. с креатурой у мну на монке как-то чрез раз получается. Точнее - через 2 на 3-й .
4. Вроде как он не впитывает в воду и не разрушается ультрафиолетом - дольше проживет.
П.1. и 2. - вроде соответствует моим личным наблюдениям. П. 3. и 4. - это пока предположения, из того, что про свойства флюра пишут, ну и по отчетам разным и т.п..
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.