Жерлицы - есть несколько вопросов

:-(

Всё наглядно:
[photo]5369b3aa1c02e2e8f4f5416cc7a9c4c5[/photo
Трое выходных ставил на Уелгах и в принципе всегда поклёвки были!!!!!

Чё то фотка не вставляется

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
:-)

по-моему классика жанра ведь! :-)
чего мудрить то? -что жерлицы, что кружок ничего сверхъестественного собою не представляют... только имхо леска 0.4 в наших краях неактуальна...0.3 заглаза...
(а грузило от размера малька, наличия течения и глубины зависят-стало быть тяжёлый груз быстрее ко дну малька опускает, но активнее сковывает географию передвижения малька...)
хз-довайте все разные грузы на свои жерлицы пставим-а потом впечатления от процесса сравним :-)

чтоб корректно сравнивать условия ловли одинаковые должны быть :popcorn:

Купил 0.4- меньше на Птичке не было...

Вот это верно щука выбирает, как правило менее подвижную жертву. Читал, что на северах мамок вооще на мёртвого живца ловят.

за чем дело стало? :-)
всё в наших руках:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=90&i=65586&...

в ночь без меня. меня не вставило пингвинить по ночам :cold: . я тока на дневные вылазки зимой готов :coolsaint:

Хочу в ночь!

Кстати у нас с жекой из одного набора жерлицы, и выгледят точно также, НО!
есть исключение, на одну из жерлиц за неимением перед рыбалкой оливки 7гр. поставил здоровучий груз скользящий грамм 25 :hi: . На эту жерлицу взял в эти выхи на Уелгах на 1500 щучку, причем практически сразу, неуспел все поставить - уже флаг.

...а потом она целый день без дела стояла

Вообще считаю что груз не особо влияет на клев и угадать сложно какой сегодня малек окажется лучше мало подвижный или шустрый без груза..

А вот на какую глубину ставить помойму очень важно, на дно считаю класть не надо, пол метро от дна на средних глубинах помойму гуд




Может не поймал потому что клевала она в эти выхи не очень, мы из 20 шт с утра до вечера 3-х только взяли...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Это западнее "мест" Хаттабыча

Кусок шланга с прорезями снизу для фиксации лески туго или слабо, сверху прочная верёвка для подвеса, проволока из троса на флажки, леска 0.45-0.6 метров 15-20. Занимают мало места. что актуально при пеших переходах.

Зачёт!!!!!Улов конечно СТОЯЩИЙ!!!!!!!! А живцов там-же ловил?Какие живцы? :-)

Я, такие жерлицы уже видел у местных аборигенов. Только в место лесок у них капронвые нити, а в место тройников, самодельные заточеные крюки. Это было в мой первый к ним приезд. Они на нас с усмешкой посматривали а, потом они быстро перешли на наши обычные жерлицы. Так, как от нас не найденых жерлиц много остаётся на водоёме после пурги. А, они по последниму льду собирают их.

По моим наблюдениям,на поводок из лески поклевок несоизмеримо больше.Поводок ставил даже толще,чем основную(0.6)Когда занимался только щукой,перегрызов поводка были считанные разы.На фоне пустых поклевок и сходов,количество отрезов лески просто не замечается.

Не, жерлицы не теряем. Если жерлицы далеко от места "где окуни", развешиваем их на метровые палки. Видно хорошо, снегом не заметёт. Поводки есть, пока кто-то не заведёт за корягу, потом основную леску вдвойне и все дела. Мелкие шнуры (1-2кг.) делают много заусениц на двойных лесочных поводках и приходится перевязывать. Улов на фото незачёт, это просто ОКУНИ на соседнем озере не клевали :-( На безрыбье и шнур сгодится.
Местные "лентяи" ставят кол и на милиметровой проволоке живец. Раз в неделю смотрят. Живцы ловятся на "специальных" озерках где есть мелкий окунь, долбящий всё что не приколочено. Бывают живцы и на 200гр. что попалось то и ладно.

200 не 200, а на 100гр. частенько ставили. Ну, и жерлицы на фонарные столбы не ставили. Просто хвойные ветки, для орентира.