Подскажите по выбору Эхолота

Друг недавно купил в интернет-магазине - http://netocom.ru/?page=cat_421&rwid=1820 привезли в этот же день

конечно)))проверил, когда покупал, написано про))))так что успевайте хватать, а то с таким ажиотажем не останется)))

хорошая видео инструкция на " salapin.ru практик эр-6 pro отзывы видео"

Здесь можно посмотреть:
http://www.rusonar.ru/gallery.html

Да на оф сайте и салапине реклама по сути, а хотелось бы от наших пацанов услышать. Но никто как то особо не делиться инфой.

дак эр-6 pro не юзали еще, а вот эр-4 pro сам видел в работе зимой на флюсе, с учетом доп. функций добавленных производителем взял себе 6, для пробы по твердой

апнем темку.
Вопрос в следующем, есть ли эхолот до 6000 рублей достаточно приличный и практичный? :-)

и все таки, есть смысл смотреть девайсы до 6 тыров? ;-)

я рассматривал даже до 7тыров, на всякий случай...принципиальной разницы не увидел, находил какой то с двумя лучами, но особого смысла не увидел в нём, да и по-моему в нём отсутствовала функция флешера. единственное он был тоже зимний вариант, но подходил вроде и для летней рыбалки с лодки...ну а лодки нет, так и этого не надо,смысл переплачивать?))))
так что думаю, что если для зимы, не стоит чего то выискивать...хотя...каждому своё)) ;-)

Спасибо и на этом... Будем искать ;-)

в "Практике" плохо то, что он лёгкий и мало места занимает. Иногда идёшь уже по льду и думаешь - а взял ли его с собой 8( в рюкзаке ли он 8(

То ли дело с другими, когда несёшь отдельный чемодан с палкой и тяжеленьким таким аккумулятором! тут уж не забудешь :super:

А можно и без лодки. Писал уже, что летом закреплял датчик на палку, втыкал в дно ( луч датчика параллельно дну) и "сканировал" водоём не в глубину, а в длинну. Прикольно было наблюдать как рыба стягивается к месту падения кормушки :-)

Купил практик 6про в том году вроде в феврале. Понравился: легкий, есть шнурок чтобы на шею вешать как сотовый, глубины хорошо показывает но от1,5м, батарея хватила на 3 мес(ездил каждые выходные), рыбу показывает(можно настроить чтоб и мормышку показывал), есть подсветка экрана, провод и при минус 25 не твердеет, таскаю практик на шее экран не мерзнет(не глючит) на сильном минусе. Но хорош он или плох по сравнении с другими сказать не могу, ранее не использовал эхолоты. Чтобы хорошо разобраться необходимо потратить много времени. То видео которое в интернете про него обязательно посмотрите. Если эхолот показывает рыбу не факт что она у Вас клюнет. Летом эхолотом ни разу не пользовался. Вот как то так. :-)

интересная идея...жаль ямы не узнать))) :-D

Да, ямы не узнать, но с лодки подобным образом "сканировали" берега и находили щук "в засаде" :-D

Спасибо за подробный рассказ. :-)

Это круто :-D

А если наоборот, рыба клюет, а эхолот ее не показывает?

Такое было не однократно....

Эхолот значит неисправный?

Это значит что стоит демо-режим :-D

Если честно такого не было, так как не сижу если эхолот не кажет рыбу в данной лунке. Надо будет как нибудь проверить :-) сесть где не показывает и пытаться поймать :-D

Ситуация была следующая:
Сидим, две лунки рядом, рыбы кажет завались, не клюет.
Отхожу 20 метров, бурю лунку - ловлю рыбу.
Коллега подходит с эхолотом, "сует" рыбы нет!, но рыба не перестает клевать.
Вопрос:
Что это? Настройки или неисправность? Или что-то еще?

Скорее всего настройки, сам еще разобрался только на 60%, надо много экспериментировать, но как правило на это нет времени, охото больше рыбачить, а не кавырятся в настройках. Думаю в этом году уделю больше времени на опыты и настройки. :-) Вообще эхолот использую больше не в поиске рыбы, а в поиске перепадов, потому что как говорил ранее эхолот может показывать рыбу, но она не будет клевать(и это чаще всего). Надо еще учитывать что чем больше глубина тем больше радиус обхвата луча, т е сел ты, сунул эхолот, он рыбу кажет, она по факту в 7 метрах от тебя, а не под тобой. Поэтому стараюсь найти различные перепады. Эхолот еще пузыри создаваемые илом и подводными водами также воспринимает как рыбу, так метод определения рыбы (в практике, в других не знаю) путем нахождения плавательного пузыря у рыбы. Вот еще что то вспомнил про него.

А как тогда его настраивать?
Тоесть надо знать наперед есть ли там рыба или нет чтобы его настроить?
И глубина дело настроек, на салапине вроде в какойто видяшке показано как он вопринимает стаю уклейки за дно при определенных настройках.
В итоге нужно точно знать что под тобой чтобы его нормально настроить и чтобы он показал то что есть там. Но тогда зачем уже эта инфа?
Вот думаю стоит ли брать. Сам кстати тоже думаю про практик 6про. Но вот такие мысли не дают покоя...