Депутат VS Егеря...
S
SantaDragon
15:05, 17.01.2013
пипец...
после личного негативного знакомства с депутатишкой как-то не очень-то верится в их порядочность и "святость"
как наказать? - печь пироги не отходя от плиты.
случай из жизни. лично на камеру телефона заснял получасовой видео ролик поведения пьяного мир.судьи. права у него не забрали, но судьей он быть перестал. если бы не запись, то влепили бы дисциплинарку за оформление судьи... а сейчас... все на откуп вышестоящих (так ли ценен им этот перец) и размер общественного резонанса последний лучше создать чтобы было хотя бы как с мишариным... ИМХО
з.ы. знакомство было с гр.Петлиным (гнус тот еще) тогда он мне сказал: "если бы я не забыл с собой взять свое УДОСТОВЕРЕНИЕ вы бы со мной по-другому разговаривали"
после личного негативного знакомства с депутатишкой как-то не очень-то верится в их порядочность и "святость"
как наказать? - печь пироги не отходя от плиты.
случай из жизни. лично на камеру телефона заснял получасовой видео ролик поведения пьяного мир.судьи. права у него не забрали, но судьей он быть перестал. если бы не запись, то влепили бы дисциплинарку за оформление судьи... а сейчас... все на откуп вышестоящих (так ли ценен им этот перец) и размер общественного резонанса последний лучше создать чтобы было хотя бы как с мишариным... ИМХО
з.ы. знакомство было с гр.Петлиным (гнус тот еще) тогда он мне сказал: "если бы я не забыл с собой взять свое УДОСТОВЕРЕНИЕ вы бы со мной по-другому разговаривали"
r
rebel
15:19, 17.01.2013
з.ы. знакомство было с гр.Петлиным (гнус тот еще) тогда он мне сказал: "если бы я не забыл с собой взять свое УДОСТОВЕРЕНИЕ вы бы со мной по-другому разговаривали"
я тоже видел многих депутатов. были и нормальные, ну а были и любители корками покрасоваться. кстати - поболее любители корки показать их "помошники":-)
ну а так - 17е уже число. ждём развязки и всё такое. ну а так - в каждом конфликте 2 стороны присутствует... мнение одной мне понятно, а по второй что?
я как бэ к тому, что у нас в стране есть презумпция невиновности и все дела, и без того, чтобы это не было доказано в суде вышеизложенное тут некоторыми - это всё может быть расценено как банальная клевета.
s
sergey-66
16:26, 17.01.2013
16:47, 17.01.2013
Просто для информации.
да, я тоже это видела, пока никак не могу прокомментировать - нужна инфа из первых уст, а она будет вечером.
Д
*Дед Митяй II*(Могоча)
17:01, 17.01.2013
Скоро у депутата случится сердечный приступ,и он уедет лечится в далекую заграничную теплую страну.Месяца на два.Ну а дальше по сценарию...........
18:50, 17.01.2013
а еще что просто умиляет...
Между тем, сам Таскаев факт браконьерства отрицает.
"Мой сын с друзьями катались на снегоходах. Я встречал своего и забрал, это было на границе заказника в районе Белоярки. Нас остановили егеря, сделали фото. В кузове ничего недозволенного не было: зачехленные ружья, мешки, никого убитого", - заявил Таскаев. На вопрос корреспондента УралПолит.Ru о том, зачем были нужны ружья, депутат ответил: "А как в лес ехать без ружей, я же охотник". (оригинал http://www.obeschania.ru/news/2013-01-11/taskaev-b...
тыдыщь! а я всегда на всякий случай корзину ношу, ведь я грибник! чтозабред. Ехал именно на охоту. и знал что ничего ему не будет. Кто убил другой вопрос.
Между тем, сам Таскаев факт браконьерства отрицает.
"Мой сын с друзьями катались на снегоходах. Я встречал своего и забрал, это было на границе заказника в районе Белоярки. Нас остановили егеря, сделали фото. В кузове ничего недозволенного не было: зачехленные ружья, мешки, никого убитого", - заявил Таскаев. На вопрос корреспондента УралПолит.Ru о том, зачем были нужны ружья, депутат ответил: "А как в лес ехать без ружей, я же охотник". (оригинал http://www.obeschania.ru/news/2013-01-11/taskaev-b...
тыдыщь! а я всегда на всякий случай корзину ношу, ведь я грибник! чтозабред. Ехал именно на охоту. и знал что ничего ему не будет. Кто убил другой вопрос.
Д
*Дед Митяй II*(Могоча)
18:54, 17.01.2013
Как много НО.
Д
*Дед Митяй II*(Могоча)
19:12, 17.01.2013
а еще что просто умиляет...
Между тем, сам Таскаев факт браконьерства отрицает.
"Мой сын с друзьями катались на снегоходах. Я встречал своего и забрал, это было на границе заказника в районе Белоярки. Нас остановили егеря, сделали фото. В кузове ничего недозволенного не было: зачехленные ружья, мешки, никого убитого", - заявил Таскаев. На вопрос корреспондента УралПолит.Ru о том, зачем были нужны ружья, депутат ответил: "А как в лес ехать без ружей, я же охотник".
Между тем, сам Таскаев факт браконьерства отрицает.
"Мой сын с друзьями катались на снегоходах. Я встречал своего и забрал, это было на границе заказника в районе Белоярки. Нас остановили егеря, сделали фото. В кузове ничего недозволенного не было: зачехленные ружья, мешки, никого убитого", - заявил Таскаев. На вопрос корреспондента УралПолит.Ru о том, зачем были нужны ружья, депутат ответил: "А как в лес ехать без ружей, я же охотник".
Вообще то по закону нынешнему,любое нахождение в охотничьих угодьях с оружием ,даже не зачехленным,приравнивается к охоте.Или я не прав.
А
Андрей(Medved)
19:28, 17.01.2013
Между тем, сам Таскаев факт браконьерства отрицает.
Вообще то по закону
Вот только хотел спросить: А почему ни кто, Иваныч в первую очередь, не поднял тему про нахождение? Так то оно, нахождениес оружием, уже автоматом приравнивается к браконьерству. И не важно куда пропадет мясо, и было ли оно. ФАКТ - он как бэ уже есть!!! И еще, что кто то не подумал, причина, затянувшая меня в эту тему, вовсе не в споре между егерями и корконосцем, и не в желании неприменной справедливости, и прочее такое. Привлекла же меня опасность, высказанная Олесей, перевертывания ситуации и выставлении виноватыми уже егерей. Прав Иваныч, все пойдет своим чередом, но нельзя сливать правильных мужиков! Поймают их потом на отстреле в своих угодьях - ответят и они, но на данный момент поймали депутата, а егерей надо поддерживать.
20:05, 17.01.2013
Вот только хотел спросить: А почему ни кто, Иваныч в первую очередь, не поднял тему про нахождение? Так то оно, нахождениес оружием, уже автоматом приравнивается к браконьерству. И не важно куда пропадет мясо, и было ли оно. ФАКТ - он как бэ уже
есть!!!
Андрей..самое ЧТО... если я не ошибаюсь это поле рапса где кормятся козы - небольшое у леса. Напротив через дорогу - огромное пустое поле (куда косули естественно не ходят - только перебегают). Даже если предположить что они там катались... почему не напротив? где раздолье и гоняй не хочу... почему именно это маленькое, где рай непуганных коз...???
и опять же..он приехал за сыном. Как этот сын туда попал? также он привез..потом уехал, сынуля накатался и тот за ним обратно? хм.. ну да "всего-то" 70 км от еката чтобы туда-сюда кататься после новогодних-то праздников. С друзьями приехал? Где эти друзья и почему молчат??? Оружие носим потому что охотники (а мы удочки - потому что рыбаки, ножи и корзинки вне зависимо от сезона - потому что грибники), мешки тоже на всякий случай, и какие козы - никаких коз (а мешки что памперсами наполнены?)
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2013 20:06]
А
Анатом
20:27, 17.01.2013
Увы советов нет. Власть плевала на гражданское общество. Депутат "отмажется". Красивая легенда уже есть. Да и мы сами хороши. Тот тут Сталина поздравляем эту Сатану в человеческом обличье. То тут "деятели" за депутатов горой... Противно это все!!!
А
Анатом
20:30, 17.01.2013
http://lenta.ru/news/2013/01/17/dtp1/
Ссылка пр " справедливый суд" и так везде. "Друзьям" все. Остальным закон.
Ссылка пр " справедливый суд" и так везде. "Друзьям" все. Остальным закон.
В
Витаминыч
20:34, 17.01.2013
Так то оно, нахождениес оружием, уже автоматом приравнивается к браконьерству.
Зачехленное оружие в машине к охоте не приравнивается, это сильный аргумент в пользу депутата. Егерям нужно доказать сам факт охоты, надеюсь что такие факты у них есть.
А
Андрей(Medved)
20:42, 17.01.2013
Для меня, лично, факт браконьерства несомненен, но будем корректны до конца - браконьерством его может объявить только суд. Все остальное - наше личное мнение. Интересно, что финансовое состояние почтенного семейства, вполне себе позволяет заказывать коммерческую охоту на кого и где бы то ни было, право слово не напрягутся. Но вот жеж, халяву подавай. Но ,еще раз говорю, я далек от ханжеских обвинений именно в браконьерской добыче, таковы уж реалии, что балуются этим и стар и млад, каждый второй, не считая первого. Но, как говорится: "Е....бут не за то что делаешь, а за то что палишься"
20:50, 17.01.2013
это не мои слова..цитата неверная..
Для меня, лично, факт браконьерства несомненен, но будем корректны до конца - браконьерством его может объявить только суд. Все остальное -
наше личное мнение. Интересно, что финансовое состояние почтенного семейства, вполне себе позволяет заказывать коммерческую охоту на кого и где бы то ни было, право слово не напрягутся. Но вот жеж, халяву подавай.
тут ведь дело не в том что он убивал (даже не знаем он ли)... а в том что он,
пользуясь своим привилегированным положением покинул место преступления. Не виновен? так дождался бы полиции, все что надо бы осмотрели, запротоколировали и не надо было бы корочками махать... или нет? Но, как говорится: "Е....бут не
за то что делаешь, а за то что палишься"
вооот! я в детстве тырила картошку с колхозного поля.. и знала что если поймают, люлей отгребу... непоймали. Все мы не одуванчики. Кто на откатах, то чем носик припудрил.. но все знают что поймают - придется отвечать. А он был уверен что НИЧЕГО
ЕМУ НЕ БУДЕТ. [Сообщение изменено пользователем 17.01.2013 21:15]
Д
Дед Митяй (рыбак-лентяй)
20:59, 17.01.2013
Название темы чё-то убежало...
d
dimaco911
21:15, 17.01.2013
так дождался бы полиции, все что надо бы осмотрели, запротоколировали и не надо было бы корочками махать... или нет?
его же ГАИ останавливало?
21:20, 17.01.2013
его же ГАИ останавливало?
которым он точно также сунул корки и уехал.
d
dimaco911
21:27, 17.01.2013
которым он точно также сунул корки и уехал.
машина сына как я понял чувак третий сидит чего егеря их не задержали
отпустили бы депутата
21:59, 17.01.2013
машина сына как я понял чувак третий сидит чего егеря их не задержали
отпустили бы депутата
отпустили бы депутата
допууустим.. рисуй себе в мозгу....Три здоровых мужика с оружием..один из них машет корками.. и орет мне ничего не будет я депутат, а вот вы по полной отгребете.... три егеря/помошнки которые оружие применять насколько я знаю не имеют права, только в самых самых крайних случаях...которые не дай бог что случись еще и перевернут примерно вот так http://www.lawyer-war.ru/corrumpere-a01.php
... дальше что нарисуешь? м? как бы развернулись бы события? у них не так много полномочий... гайцы тоже отпустили после махания корочками. а прокуратура ни богдановичская ни белоярская просто не поехала, типа сами разбирайтесь. Сейчас материалы в генпрокуратуре. ждемс.
д
86 димон
22:15, 17.01.2013
вам надо не оставлять это просто так а побольше раздуть и возможно его враги или ешо кто то но тоже в чинах вам помогут . Как говорится отомстят через вас да и другим урок будет на будующие . а у этих браков полюбому врагов очень много и не слабых подождите чуть чуть может кто и отзовется пускаи и
в тихаря
r
rebel
22:26, 17.01.2013
Для меня, лично, факт браконьерства несомненен, но будем корректны до конца - браконьерством его может объявить только суд. Все остальное - наше личное мнение. Интересно, что финансовое состояние почтенного семейства, вполне себе позволяет
заказывать коммерческую охоту на кого и где бы то ни было, право слово не напрягутся. Но вот жеж, халяву подавай. Но ,еще раз говорю, я далек от ханжеских обвинений именно в браконьерской добыче, таковы уж реалии, что балуются этим и стар и млад, каждый второй, не считая первого. Но, как говорится:
"Е....бут не за то что делаешь, а за то что палишься"
тут ведь дело не в том что он убивал (даже не знаем он ли)... а в том что он, пользуясь своим привилегированным положением покинул место преступления. Не виновен? так
дождался бы полиции, все что надо бы осмотрели, запротоколировали и не надо было бы корочками махать... или нет?
то есть - сами претензии только из-за ружей зачехлённых, что они были?
вы хоть сами понимаете что пишете? это так же, как в бородатом анекдоте " -тогда судите сразу за изнасилование! -:??? - но ведь оружие преступления есть!"
я вот если честно не понимаю. не охотник, но если бы им был - то практически всегда бы при походе в лес брал ружжо. а вдруг медведь типа и т.п.
ни кого выгораживать не собираюсь, кто-то же стрелял в коз. может и местные бухарики, или те же егеря. у всех своя правда...
но тут уже лично для меня почему-то другая картинка начала вырисовываться. не, кнешна по-уму было бы ружья изъять и проверить, когда из них стреляли и т.п. но зная, как работают наши правоохранители - в подобной ситуации лично я бы поступил точно так же, даже если бы и был не виноват.
22:33, 17.01.2013
то есть - сами претензии только из-за ружей зачехлённых, что они были?
ведь сказано уже выше было..кровь и мех на экспертизе. как было я точно знаю...как переврут другой вопрос. все чего хочу лично я - снятие депутатских "погонов" ..а дальше можно будет хоть на что-то надеяться уже... сейчас же толку никакого пока у него эта неприкосновенность. В аппарате президента проверяют информацию. Теперь только время ....
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2013 22:36]
m
marich
22:38, 17.01.2013
мдааа.......дочитал..........всегда умиляют боты,которые появляются в подобных темах........... по теме- наверно только всеобщая огласка может достичь истины.......а по жизни обычно получается-,,рука руку моет,,......
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.