Мега ИНФА читать всем.

А платники все в долгосрочной аренде, насколько я понимаю? Т.е. - не в собственности!

Сюда, вроде платники не подпадают? Промысловый водоём - он ведь для промысла.
А платники - для других целей. Надо, наверно, почитать назначение Объекта аренды в Договоре?
Только вот как это сделать-то? Навряд ли кто-то будет показывать, хотя потребовать можно (в качестве запроса - на каком основании производится сбор денежных средств).
В любом Договоре аренды пишется в качестве существенного условия - назначение Объекта аренды.
Если Арендатор отступает от этого условия и использует Объект аренды в других целях - Арендодатель вправе наложить штрафные санкции,
вплоть до расторжения Договора в одностороннем порядке.
А назначение всех платников, по любому - обеспечение туристических или рыболовных услуг. Или что-то близкое по смыслу.
Хотя, могу ошибаться. Это просто мысли вслух.

Чё там Закон говорит?

А у меня до сих пор в Юрике лежит иногда езжу любуюсь;-)

А у меня до сих пор в Юрике лежит иногда езжу любуюсь;-)

А у меня до сих пор в Юрике лежит иногда езжу любуюсь;-)

п. 5. ст. 24. ФЗ о рыболовстве
Любительское и спортивное рыболовство на водных объектах или их частях, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, осуществляется на основании разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов.

за сто-триста рублей тебе как раз такое разрешение и дают получаеццо. конклюдентным кивком головы - проезжайте мол.

Смирноff , конечно нужно требовать договор и все остальное вплоть до акта приема-передачи или подтверждения государственной договора регистрации ибо аренда полюбому больше года...
можно ведь тупо сделать договор, скопипастить туда печати и подписи и им махать. полюбому будут хавать.


левому человеку не дадут (ну можно стать правым вложив в развитие семейного бизнеса главы там или зама какова нить), а своего такой ватой не будут трогать, тем более что аренда расторгается в данном случае тока через суд, а если ты устраниш нарушения, явивишиеся основанием для подачи исковго заявления до вынесения решения, то облом, а не расторжение в связи с нецелевым использованием.

да и попробуй арендатора связать с теми кто деньги берет. тут коломбо нужен, не меньше, или команда экспертов криминалистов из модных сериалов или с дискавери канала. а лучше всех сразу. и спутник что бы засечь мамент передачи капусты из лап беспредельщиков в махнатые руки арендатора.

в целом ситуация непонятная )

а я забрать хочу все ж, вдрук пригадиццо.
по библиотэкам сегодня шастал ставил пичати.

Так в России же живём, тут много что непонятного!
А так-то, хотелось бы разобраться в ситуации, ага?
Блин, чё я по специальности не пошёл работать?

да никогда не поздно ))))

Да куда уж!
Кому нужен старый продавец песка?
Ты давай лазейки ищи, ведь юрист!?
Будем всем форумом на платники гонять бесплатно!!!
До понедельничка!