поводки из флюрика (нужен совет)
b
<bird_vd>
Всем привет! Есть желание навязать поводков из флюра вместо титанов, сталек и прочих вольфрамов! По жесткости титану почти не уступает, ну и плюс в незаметности. Так вот, столкнулся я с такой проблемкой, никак не могу подобрать узел... 0,5 флюр всеж довольно жесткий, пока остановился на
хирургической петле, но может есть еще какие варианты, а то узел достаточно грмоздкий получается.... Поделитесь опытом)))
Пы. Сы. Обжимать не хочу, дабы не травмирвать материал. Речь именно про узлы!
[Сообщение изменено пользователем 12.08.2012 22:49]
Пы. Сы. Обжимать не хочу, дабы не травмирвать материал. Речь именно про узлы!
[Сообщение изменено пользователем 12.08.2012 22:49]
d
denny_66
по жесткости "флюрик" уступит титану однозначно. По Узлам - не помню... надо смлчить, тогда "айс".
У Щербаковых есть отдельный фильм
[Сообщение изменено пользователем 12.08.2012 23:06]
У Щербаковых есть отдельный фильм
[Сообщение изменено пользователем 12.08.2012 23:06]
А
Андрей(Medved)
Трубочки обжимные в магазине купи - и счастья не избежать
А
Андрей(Medved)
Обжимать не хочу, дабы не травмирвать материал.
Ну дело хозяйское. Лично думаю что узел флюр переносит трудней чем обжим.
b
<bird_vd>
Трубочки обжимные в магазине купи - и счастья не избежать
b
<bird_vd>
надо смочить,
ну это само сабой, но айс как-то не выходит))) материал слишком толстый... 0,5 хоть за смачивайся)))
http://prospinning.kiev.ua/rybolovnye-uzly может пригодится
а ваобще , вот сколько видел людей , только у 1 человека видел поводок с флюрика , все как то так обходятся
ps. сам пользуюсь поводками "контакт"
r
rebel
а вообще смысл в таком толстом флюре?
щука его всё равно может перерезать... это раз
ну а два - то, что он визуально глазами плохо виден - это ещё не значит, что для рыбы он не заметен. та же щука руководствуется боковой линией при охоте... и я более чем уверен, что такой поводок перед приманкой создаёт лишние вибрации в воде;-)
щука его всё равно может перерезать... это раз
ну а два - то, что он визуально глазами плохо виден - это ещё не значит, что для рыбы он не заметен. та же щука руководствуется боковой линией при охоте... и я более чем уверен, что такой поводок перед приманкой создаёт лишние вибрации в воде;-)
что такой поводок перед приманкой создаёт лишние вибрации в воде
я вот тоже думаю , напугает скорее диаметр чем цвет или прозрачность
b
<bird_vd>
зимние рыбалки показали обратное - флюр пвышает кол-во поклевок, а так - рыбалка - это постоянный поиск, вот и решил "поискать" ))) если делать все по старинке, то рано или поздно рыбалка превратится в машинальное совершение давно отточеных действий, а это, согласитесь, скучно)))
А
Андрей(Medved)
В аптеке
- Скажите, а что надежней крысиный яд и цианистый калий?
- Да хрен его знает - пробовать надо
А по сути верно - надо пробовать, ни одна новинка не обходилась без критики, а то что в этой теме уже сто раз все перепробовано, так это не запрещает набить свою порцию шишек
рано или поздно рыбалка превратится в машинальное совершение давно отточеных действий
поэтому и делают приманки сами , ну или разлавливают новинки
узел для поводка изобретать , вот самое скучное занятие
b
<bird_vd>
так в том-то и дело что отзывы очень разные, кто-то как вы уверяет что это все нафиг не надо, а кто то пищит от восторга))) С нанофилом та же история, я вот например сейчас очень даже за использование нанофила, а кто-то так и не научился его вязать и плюется повторяя что это все ерунда)))
Но это все лирика, в этой теме хотелось бы услышать какими узлами люди вязали или вяжут поводки из флюра, а не обсуждать нужны они или нет))
в этой теме хотелось бы услышать какими узлами люди вязали или вяжут поводки из флюра
вы не указали что к чему вязать
флюрик к вертлюжку-карабину
флюрик к шнуру-монке
b
<bird_vd>
вы не указали что к чему вязать
Есть желание навязать поводков
имеется ввиду изготовить сами поводки, соответственно
флюрик к вертлюжку-карабину
С
Серёг
0,5флюр это жесть
я использовал 0,3 максимальный, и то в отводном...чтоб придать дополнительную плавучесть приманки. вязал обычный клинч. коряво о вязял. а тут 0,5
наверное вариант Медведя самый оптимальный. использование трубочек.
а чтоб не травмировать материал, не обжимайте до упора со всей дури. и будет счастие.
вообще наверное предпочтительней использовать косичку из более тонкого флюрика, например из 3нитей 0,15 сплести.
хотя все это от лукавого, струна ?1 рулит, единственный минус-блястит
я использовал 0,3 максимальный, и то в отводном...чтоб придать дополнительную плавучесть приманки. вязал обычный клинч. коряво о вязял. а тут 0,5
наверное вариант Медведя самый оптимальный. использование трубочек.
а чтоб не травмировать материал, не обжимайте до упора со всей дури. и будет счастие.
вообще наверное предпочтительней использовать косичку из более тонкого флюрика, например из 3нитей 0,15 сплести.
хотя все это от лукавого, струна ?1 рулит, единственный минус-блястит
вариант Медведя самый оптимальный. использование трубочек.
http://www.ulovistaya.ru/index.php?module=shop&cat...
все на трубках
С
Серёг
Поводок флюорокарбоновый КОНТАКТ 60lb., 0.75mm., длина 35cm.
http://www.ulovistaya.ru/5912.html
ахренеть
http://www.ulovistaya.ru/5912.html
ахренеть
d
denny_66
хоть за смачивайся)))
На сухую полюбасу "не-айс".
d
denny_66
узел для поводка изобретать , вот самое скучное занятие
Все уже придумали до нас.
K
2Kusocheka
Есть желание навязать поводков из флюра вместо титанов, сталек и прочих вольфрамов! , столкнулся я с такой проблемкой, никак не могу подобрать узел... 0,5 флюр
В прошедшем зимнем сезоне я пробовал рыбачить, правда на 0,45, в целях эксперимента. Крючек вязал узлом - паломар, на другом конце - хиругический, чтобы за вертлюг цеплять.
Так получилось, что на первой рыбалке я получил, то ли шесть, то ли восемь откусов после чего я переделал все поводки на 0,8 флюрик с обжимными трубочками, после чего "откусы" исчезли, а поклевки рыбы остались.
вот ваобще морская рыбалка , никаких узлов только обжимные трубочки
http://seatackles.blogspot.com/2011/03/blog-post_2...
http://seatackles.blogspot.com/2011/03/blog-post_2...
L
LV129
Я флюрик вяжу только паломаром, даже к крючкам (если ушко есть) - самый надежный и простой узел получается и при завязывании меньше всего материал травмируется. Правда у меня 0.218 диаметр флюрика... :-) Но, вязал паломаром скрутку из 0.3 монофила (ни типа 0.6 получается из 2-х нитей) - замечательно
получилось и держит хорошо и не громоздко
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.