Навеяно темой про сети.

Прошу высказаться о вреде и пользе сетей.Что это для вас? Приемлимо,нет?Попрошу обойтись без драк и ругачек. У всех свое мнение.
Итак вопросы:
1.ловите ли вы сетями?
2.как по вашему мнению такой способ ловли влияет на Ваш любимый водоем?
3.Общая оценка данного вида ловли.
4.Свои аргументы за и против.


З..ы. Сам выскажусь позднее,т.к. убегаю :-)
Всем пис!

Ловил ротанов и карасей. На тех водоемах на удочки не ловят, только сетями. В Курганской обл. Я был помогающим. Такая рыбалка там во многом - как средство к существованию.

Тема безусловно интересная, тока просьба ко всем желающим высказаться - пишите, приходилось ли вам ловить сетью, как часто и как это выглядело.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

может стоит разобраться зачем вообще сети ставят?

Итак, сети. Начнем по порядку. Сетью ловлю редко – больше на улочку. Предпочтение отдаю удочке, потому что рыбалка для меня – это не вылов рыбы в большинстве случаев, а возможность посидеть одной, отгородившись удилищем, как стеной от мира. Но если нужна все-таки рыба, встает вопрос как и на что ловить. Спиннинг – азарт вылавливания, сеть – еда.
Как влияет лов сетью на водоем. Я считаю, что положительно. Нужно отделять рыбалку от браконьерства. Лов рыбы крупноячеистой сетью по лицензии не имеет ничего общего с браконьерством. Так вот, почему я считаю, что такой лов сказывается положительно на водоеме. В любом водоеме складывается биологическое равновесие. Примитивно говоря, окуни жрет лещей, много лещей – окуней много, мало окуней – плодятся лещи, вытесняя хищных рыб из ареала, а расплодившись, начинают болеть, мало лещей – окуни дохнут от голода… В идеале, кол-во хищных и нехищных рыб должно быть в равновесии и в идеале же, равновесие это должно устанавливаться без вмешательства человека. Но экология сейчас такова, что говорить о полностью уравновешенных водоемах просто наивно. Человек следит за этим и помогает природе приходить в то состояние, в каком ей надлежит быть. Именно поэтому дают лицензии на лов сетью. В крупную сетку не попадают мальки, к слову сказать (а вот на удочку можно весело и задорно наловить мелочь в палец размером). Общая оценка – почему бы и нет? Это далеко не халява, это труд, требующий умения и выносливости.

Удочкой(спиннингом) ловлю когда улов не играет решающей роли из спорт интереса, когда же улов жизненно необходим(есть нечего, нет денег и их можно заработать продав рыбу) тогда перешагиваю через свои моральные принципы и ставлю сеть, приэтом излишки(если рыба живая) отпускаю обратно.
Больше всего не понимаю тех кто ворочает десятками0сотнями рыбу сетями а потом незнает куда девать..из-зи этого и посорился с хорошим другом...
Хуже всего забыть про сеть-тогда рыба погибнет зря((((

правда твоя на 100%, странно что это не все понимают, точнее не понимают что ущерб природе в первую очередь наносит не орудие лова, а сознание человека, который им пользуется

а я думаю что тута нет таких пользователей, что вычерпывают своими жадными сетями тонны рыбы из водоемов, долбят ее электроудочкой, или еще хлеще динамитом. Тут люди собираются для общения и расширения своей кругозорности в вопросах рыбалки, а раз так то зачем им этот чудовищный геноцид рыбы ради наживы, они утонченные "охотники за удачей"!
сам на сеть не рыбачу, правда пару раз приходилось на севере перегораживать реки, но исключительно для поесть и семью накормить
отношусь негативно, даже если в маленьких количествах, или под оправданием "дескать природное равновесие", надо находиться в равных условиях и оставлять противнику "рыбе" "дичи" шанс на спасение на репродукцию!
ВСЕМ СПАСИБО!

нету у меня сети. и сетью не ловил. и не буду.

аргументы?
"природное равновестие" - не оправдание, а аргумент. Все мы хотим быть с чистыми руками, только вот почему-то тех, кто дерьмо разгребает - хаем... Анологично с охотой. Лис развелось стоко, что бешенство - реальная угроза, чтобы стимулировать охоту на лис лицензии выдаются бесплатно - только приезжайте, но тут же "защитники природы" начинают вопить - ах, как ужасно, вы травите зверя своими сытыми собаками, вы не даете лисичке шанса, вот выйдите на охоту как встарь - с одним ножом... Вас нигде не коробит, что в некогда рыбном водоеме с названием Касли сплошь описторхоз? Нормально?

тоя думаю куда вся рыба за последние 30 лет подевалась, наверно она от переизбытка самой себя заканчиваестя, или может от выхлопных газов или радиации? нет уж , дудки мы ее выловили сами и вытравили и током перешлепали! А природное равновесие не должно осуществляться посредсвом наших сил, оно на то и природное, чтоб его мудрая мать природа сама регулировала, а человек уже давно не природное существо, социальный выходец из нее (ИМХО!)
и ваще сетями рыбачить это примерно что с установкой град на охоту поехать для регулировки поголовья лис например

[Сообщение изменено пользователем 21.12.2004 13:16]

еще раз. медленно повторяю. Лов сетью осуществляется по лицензии. Лицензию выдают для конкретного водоема в конкретное воемя после анализа состояния наличия рыбы в этом водоеме. Существуют требования к сети - и не вылавливается вся рыба крупной сетью. В принципе, на удочку ловят и уносят домой гораздо более мелкую рыбу - а она ведь могла еще жить и жить, приносить мальков.
И повторюсь специально для вас о природном равновесии - оно в настоящее время само не устанавливается, природе помогать надо.

http://www.uralfishing.com.ru/forum/phpBB2/viewtop...
оказывается уже было такое! много аргументов,всем смотреть!

1. это может один или два так ловят, либо честных либо понимающих а остальные налупят сетей по водоему в четыре ряда, да еще все ряженые, дак все и малька и немалька и пиявок и раков все выворачивают на берег
2. некоторые берут лицензию на одно а делают совсем другое (сам делал так : лицензию береш на одного лося а валишь 3-4-5)
и где здесь какой анализ или еще какое нибудь регулирование?

медленно не значит понятно.вы лично м.б. ловили с лицензией,в чем я честно говоря,сомневаюсь.ну да бог с ним!
Но! не будете же вы утверждать что все промышляющие таким образом заботятся лишь о

ой,сомневаюсь!

нужно просто знать куда поставить

не ловил,не ловлю и не буду.по возможности не дам и другим.приехали мы както с малознакомой компанией отдыхать,ну ребята достают сеть.я предложил им сьездить с удочками,и мы прикольно провели время,надергав штук 30 окуней.они сварили уху,ели-нахваливали.вот обошлись без сетей вроде.
:-)

увидел тока один - мешают спинингистам, но река то большая, места всем должно хватать если без эмоций.
а весь остальной базар о вреде браконьерства, то есть не понашей теме

т.е. все 14 страниц уже прочитал? :-)
способный!

к примеру: я поставил сетку и поймал штук десять язей, каждый весом от 1,5 кг, а рыбак на удочку ловит одного подъязка весом 200 грамм, кладет в мешок чтоб отдать кошке. А этот подъязок мог на следующий год 0,5 кг икры отметать - знаете скока мальков будет?

Вопрос - кто из нас браконьер?

[


как ты можешь так утверждать, если ты

любишь пустые базары?

а язи уже не нерестятся?

а скока штук по 200 граммов выволочешь, чето я сомневаюсь что в такую сеть производительная рыпка не попадает, тока на удочку 1 а в секу 20

"Странно что ловлю сетями в период нереста или как способ ловли рыбы несовместимый с любительской рыбалкой, с цивилизованным отдыхом на природе НАДО ЕЩЕ И ОБЪЯСНЯТЬ Нет, не буду
Если речь идет о тех кому надо ее для еды (например малые народы крайнего Севера) я понимаю. Есть захочешь - и не то сделаешь. А как способ добычи рыбы в том виде как он используется у нас в 90% случаях - объяснять не надо. Кто ловит рыбу на удочку, на спин, на любые любительские рыболовные снасти - тот понимает о чем речь. Каждому знакомо те чувства и ощущения когда видешь, что то пространство где ты собирался поудить окутано сетями и ты то и дело за них цепляешься.
Исключения по улову бывают. Но исключения, а правилом - является использование сетей для промышленного лова рыбы, который используется сплошь и рядом людьми не имеющими на то право.
Акцент в понимании такого способа добычи рыбы как сети я делаю не только на правовом аспекте, что это неправомерно, а на том, что такой способ добычи в 21 веке просто несовместим с мировзрением цивилизованного общества. И странно, что это надо обосновывать... Поэтому они (сети и люди, ставящие их на наших с вами водоемах) и существуют, что еще приходится доказывать их вред.
Отпускать пойманную рыбу здорово. Но это следующий этап и барьер к которому надо стремиться. Запрет на сети, борьба с ними - это первостепенная и насущная задача.
После запрета на сети общество постепенно будет приходить к мысли о необходимости отпускать пойманную рыбу и на любительские снасти." (с) Некто С форума уральская рыбалка
вот его мнение мне близко

поверь мне на слово, подъязок на 200 грамм не попадет в сетку, рассчитанную на язя на 1,5 кг., если тока прилипнет к ней.


зачем цепляться к словам, вырывая их из контекста, я лишь хотел подчеркуть, что урон природе наносит не орудие лова

+1
МОЛОДЕЦ ЧЕЛОВЕК