Мужики расчехляеем спины ?

завтра пойду на конецтоки на Сысерть, погуляю , покидаю.... как думаете будет брать ?

рано расчехлять!
до 1го числа можно только на поплавок

А не до 15?

может и до 15го :-)

а чо гдето написали что с берега нельзя спин?сьездил я в те выхи нараскуиху ельца на поплавок половить,так больше мне такой рывбы рыбалки нафег не надо

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2007 13:14]

не спортсмен:-)

дык пущай лучше плавает,да икру мечет,нафег она нужна ?Вней весу то граммов 20 если будет и то гуд))

нельзя.


© Правила любительского и спортивного рыболовства в водоёмах Свердловской области
полный текст или здесь http://fish.u-nat.ru/documents/prazilazakony
или на уралфишинге.

:-)
Уверен, что создатели закона не шибко разбирались в премудростях рыбной ловли.
В приведенном Вами тексте вообще утверждается, что под словом удочка они подразумевают донку, т.к. отсутствует слово "или". Т.е ловля не со дна запрещена;-)
Вы уверены, что суд найдет различие между махом, болонкой, матчем, сбирулино и джигом и скажет, что такие то методы спортивны, а такие - браконьерство.
Чем отличается в сторону спортивности проводочная снасть в момент придержки или подтягивания от джиговой? У джигита на крючке ваще болтается ерунда какая то, а у попловочника - живое существо, являющееся кормовым объектом рыбы.
Кроме того в законе не описанно сколько у крючка может быть жал. Так что в случае чего тройник - это один крючек. Так что и блесны с воблерами канают, если оснащены одним крючком.
И последнее. Откликнитесь те, кто рыбачил на спининг в нерестовый период и имел за это проблему с рыбнадзором!

Если кому интересно, есть такой приказ Федеральной Службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управление по Свердловской области № 26 от 20 марта 2007 года. "О сроках весенне-нерестового запрета в 2007 году". Там написано где, когда и на что можно и на что нельзя.

в приказе четко ни оговорено на счет спина, там написано удочка с одним крючком вне мест нереста.
Узнавал в отделе рыбохраны сказали можно на спин с одним крючком вне мест нереста.

Теперь как правопослушный спиннигист ты будешь ловить ТОЛЬКО на джиг ? и соблазна свою любимую вертушку поставить не возникнет?
Да и один фиг все ломятся на места нереста,ибо вся рыба там щас...

Оччень права! На совесть нужно давить...на совесть!

А сколько на любимой вертушке крючков?
Я что то больше одного крючка на вертушке вообще не видал! Куда там еще один (или не один) ставят?

Назовите, пожалуйста, вид рыбы, которая ловится на спин, сейчас и на местах нереста. Только самцы окуня. Ну и судак, если считать, что он у нас водится. Поголове окуня вам врядли удастся сократить не используя оружие массового поражения.
Белая рыба во время нереста проще ловится просто руками, чем удочкой.
Не подумайте, что я против охраны окр. среды. Просто если хотим результат, то взор надо устремлять на тех, кто использует эл.удочки и химикаты, т.е. то, что уничтожает ВСЕ живое.

Да-это несомненно так!Только кроме взора мы устремлять ничего не можем-полномочий нет у нас таких!!! На кол их сажать конечно стоит,только вот УК даже их защищает...
А по спинну-очень много любителей становится с каждым годом,а учитывая в целом ситуацию с "культурой" на Урале,урон может быть очень не маленький...поэтому и разговоры такие возникают...
А на вертушке три крюка...
так то вообще можно и "крабов" называть "крючком" с насадкой(для вида)...(опять же вспомнить Сунгуль и последний лёд...жуть что творилось)
мля,даже тошно как то это каждый раз расписывать...больше не стану морализмом заниматься, от этого только нериятно на душе становится...ловите чем хотите и где хотите,только других к этому не подстрекайте отчотами и вопросами!!!
Ловите на платниках !!! Там и щка есть и добавляют!
Вон в Некрасово например ;-)

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2007 19:16]

теперь уж боюсь спросить.... :-)

Можно про это?
Если можно, то объясните аргументированно, почему 3 крюка, а не один крюк под названием тройник? Законы же не требуют вольного трактования. Вот я, например, могу сказать, что на упаковке с тройниками если написанно, скажем, 10 шт., то там 10 тройников, а не 3 и 1/3. В ценнике указанно 1шт, а не 3. Отсюда я могу утверждать, что вертушка оснащается ОДНИМ крючком. Если законодатель решил в законе пояснить, что удочка - это донка ( :-), то мог бы точно так же в скобках пояснить - одинарник. Но не пояснил, оставив нам право выбора вида и типа кручка.

Правила "любительского лова" в основном таки уповают на то что человек "любит" своё дело и относится к нему с уважением...
В принципе ограничения скорости тоже никто не соблюдает...
Ну и дальше по списку...
Да ладно,действительно ...мы же не в суде,ога?
(да и вообще я жутко субьективен,поскольку ловлю,и вроде неплохо получается, реально разрешенными снастями ...недопонимаю зачем доказывать кому то что у меня крючок,но не "тройной крючок" а 1 шт товара именуемого "крючок" :-)




[Сообщение изменено пользователем 21.05.2007 23:15]

Расчехлил вчера. На спаренную ложку вечером поймал 2-х щурят. Один 400 г второй вообще маленький, хотел его отпустить, но не смог выковырять блесну-заглотил неслабо.

ну тут не надо обобщать-были конечно уроды с тройниками(при чем в основном жители месной деревни)-но про себя могу сказать что ловил там на 1 мормышку с насадкой,и все рыбы пойманы обычным способом(за губу)

Ога :-)
Но осуждаем других.
Я с этого и завелся, если честно.
Закон есть закон. И скоростного режима он так же касается.
Бесит, что в форуме начинаются истерики и осуждения других без всякого на то повода.
Чел пишет: когда расчехляем спины? - а ему в ответ: ууу браконьер! Да с чего баня упала?! С внутренего субъективного понимания, что такое крючок?

"Не суди, да не судим будешь."

Есть, кстати, и еще одна проблема форума - осуждение по поводу размера взятой рыбы. Не знаю до какой степени большинство задумывалось о жизни рыб, но имхуется, что не многие. Почему мелкой рыбы много, а крупной мало? Это закон природы. У рыбы велика смертность в виду жестких нравов и низкого уровня медицины :-)
Самка щуки откладывает до миллиона икринок. До года доживают десятки, до половозрелости единицы. Выловив и взяв с собой малька щуки вы врядли навредите популяции, т.к. не факт, что он вообще доживет до свадьбы. Забрав мамку, вы точно нанесете урон водоему, т.к. эта особь уже прошла все трудности и участвует в воспроизводстве.
Кроме того щучья мелочь вкусная, а мамка - ерунда.
Потому гораздо разумнее отпускать большую рыбу, а забирать мелкую.
Вот такое у меня нетрадиционное мнение.
Призыв: не убивайте производителей! Отпускайте трофейные экземпляры!
Спасибо.

Ну во-первых:клуб "рыбалка на Е1" это практически общественная организация, занимающаяся любительским и спортивным рыболовством! И если в правилах лова рыбы прописано "запрещается" то сознательный человек сообщит неведающему...Кроме закона есть понятие "этики" рыбалки, на которое мы(ну я точно и еще энное количество сознательных рыболовов) уповаем даже больше чем на закон...
И опять же "истерик" и осуждений "без повода!" не бывает!
Если ты готов отпускать "мамок" и твои слова не расходятся с делом-респект всяко! Но вот в соседней теме спрашивают "где бы на нерестилище половить щуку и леща"(с)
Теперь понял с чего баня упала...
А так разговоры эти бесполезны...конечно. Тут каждый высказывает свое мнение и представление...если ты к ним не прислушиваешься-это просто твоё отношение(уважение и неуважение) к мнению окружающих...

И что Ваша этика, не знаю почему Вы это слово взяли в кавычки, наверно стесняетесь, говорит про спининг и тройники на вращалках?
Я понимаю, что этика на чем то основывается, а не просто так?

Разделяю Ваше отношение к этому вопросу.

От чего же? Но прислушиваться к чужому мнению не значит не иметь своего ;-)

П.с. прочтите несколько первых постов темы, плз, а то есть ощущение, что мы говорим о разном.

ну да рановато я перешел на "ты", но собственно и разговариваю с неким doobik-ом мужского пола,счастливым обладателем номера айсикью...
Ну и знаете ли дурацкая привычка на рыбалке обращаться на Ты к рыболовам...
ОтпишиТЕ пожалуйста инфу "о пользователе" чуть подробней...
Но впрочем,Виктор, "этика",(а в ковычках потому что для всех одна,но для каждого своя;-) ) дк вот касательно моей этики:понимаю так что люди писавшие законы в большей степени думали о рыбе и условиях в которых она продолжает свой род...с желанием создать определённые условия для этого
тоесть можно ведь отложить снасть с тройником и активной проводкой(потенциально способной именно забагрить рыбу,причинить увечия и просто распугать возбуждённую в нерест ) и половить более статичной снастью "об одном крючке с наживкой"...
Вы же стараетесь оправдать свое стремление взять спинн и при этом начать спорить с людьми "которые думали о рыбе"(когда писали законы)...вот.Но на действиях Ваших это всё отразиться едва-ли...зато тысячи посетителей быть может посмотрят на закон не как способ пополнения гос бюджета и поборов с граждан-рыбачков,а как на способ сохранить еще одну возможность репродуктироваться для обьекта нашего обожания...
Это,знаете,как мелкие пацаны радуются пиная собак в момент их соития...
Вообще полемика на данную тему не должна наверное выливаться на обозрение тысяч человек, но и провоцировать нарушать запрет не должна также!
PS:предлагаю обсуждение продолжить на совместной рыбалке, уверен что в реале мы поймём друг друга намного лучше...
С уважением...



[Сообщение изменено пользователем 23.05.2007 01:22]

понимаю так, что на спиниг Вы ни когда не ловили ;-)
С "активной проводкой, способной забагрить рыбу" Вы ни чего не поймаете.

47 лет, тел. 8 9022678228

Это при условии слабой аргументации с Вашей стороны. Если Вы меня разобъете в пух и прах, то желательно на глазах миллионов ;-)

ловил :-)

Это Вы не поймаете и я не поймаю...а кто-то поймает и еще пару рыб поколечит...(не все же профи и мастера,кто-то осваивает только и будет рад набрести на кишащую у берега рыбу)

Моя аргументация:
-закон: сроки действия запрета( ну и по мне дк однозначно:один крючок-одно жало)
-уважение к предмету обсуждения(тоесть без этих, если нельзя но очень хочется-то можно! имхо все наносящие урон природе думают именно так)
-ловим мы для удовольствия от процесса,а не для решения гастрономических проблем? тогда можно подождать окончания сроков запрета...

ээм вообще такой задачи не ставил...скорее наоборот хотел прийти к консенцусу...
(счас опять минус поставят-ну не терпит у нас народ всякие там праавила и законы :-) )

[Сообщение изменено пользователем 23.05.2007 13:02]

Вообщем несезон еще, нетычка ...... надо за лещом идтить на зикидушку !