Встреча Путина и рыбаков

это потом, а чичаз как? ;-)

но где Ваша фиш-карта? :-D ;-)

Пофантазирую. Вот приходишь ты в эту субботу купить удилище - а тебе говорят - предъявите паспорт, вышел указ - со вчерашнего число только по предъявлению паспорта или именной номерной фиш-карты. Фиш-карты - нет, не беда, паспорт прдъявите. И паспорта нет? - тогда извините.

:-D Он видимо поэтому на дебаты идти не хочет. Не уважаю я его (а вот тебя, Андрей уважаю). И никакой он не миссия, а временщик и конъюктурщик, ну балабол до кучи (этого не отнять).

Это не потому, что его порвать не могут, а потому, что он с такими заведомо не встречается.
Когда выступает тот же Зюганов, Дядя Вова только сидит и морщится, а сказать ниче не может.

ну таки да. со стороны личностей к таким вот "дебатам" не допускают и список вопросов и ответов заранее известен :-D

зюганов тот ещё политический импотент и балабол. вспомнить хотя бы выборы 96 года...:-)

На конкретные вопросы трудно давать расплывчатые ответы :-)

А на встрече с рыбаками дядя Вова напоминал Людивига Аристарховича из "Нашей Раши". "А кто это сделал? Ай яй яй".

Главное чтоб мы потом не напоминали Александра Радионовича Бородача :-D

Коллеги добрый вечер. Я считаю нужно поднимать серьёзную бучу на данный момент из-за:
1. Мы сами подняли вопрос о законе о рыбалке и он пошёл не туда куда мы хотели.
2. Армия рыбаков гораздо больше чем автомобилистов, а это огромная политическая сила и большие очки кандидату на ближайших выборах, но закон будет ещё и ещё откладываться до выборов конкретного человека и есть предположение что с нас будут собирать деньги именно как с автомобилистов (права, типа техосмотр, страховка, и всеми любимые штрафы), только армия автомобилистов под контролем, а армия рыбаков НЕТ.
3. Мы хотим отдыхать на природе, а не на помойке.
Блин времени пока больше нету писать про ещё. Наверняка каждый понимает сколько может быть последствий, если нам не вставать во весь рост до выборов так и после них.
Сильно не пинайте за мои мысли, просто я предполагаю что именно так и будет.

ПЛАТНУЮ РЫБАЛКУ ХОТЯТ СОХРАНИТЬ
Из видеообращения Алексея Цессарского

Как все знают, на встрече рыболовной общественности с Путиным обсуждался законопроект о любительском рыболовстве. На встрече из законопроекта была извлечена статья про фиш-карты и, таким образом, как бы ликвидирована платная рыбалка. На самом деле она никоим образом не ликвидирована. Законопроект в том виде, в котором он сейчас попадет в Правительство, а потом в Госудуму Союз Рыболовов категорически не устраивает. Платная рыбалка там сохранилась, больше того, он даже усугубляет ситуацию по сравнению с действующим законом о рыболовстве. Достаточно сказать, что теперь в категорию рыболовных участков попадают не только искусственные но и природные водоемы, то есть водоемы любого типа с ограничением по площади 150 гектар. Откуда взялась эта цифра, непонятно, ведь если на таком участке организуется так называемый "платник" , то сами владельцы платников говорят, что при площади водоема больше 10 гектар уже этот бизнес вести нереально. Получается, по новому законопроекту, что можно, например, взять водохранилище, провести там какое-то минимальное символическое зарыбление, выпустить тонну сазана, например, и с формальной точки зрения можно организовывать там платную рыбалку.

Второй вариант платности, который в законопроекте сохраняется и усиливается - это ловля так называемых ценных видов рыб на рыболовных участках. В этот список ценных видов входят в основном лососевые рыбы и несколько видов сиговых, но суть в том, что рыболовные участки можно будет организовывать по всей Сибири, Камчатке, на Дальнем Востоке, на Кольском и в Карелии. На этих территориях существуют эти самые ценные виды и поэтому на реках можно будет устраивать рыболовные участки, где пользователи этих участков будут продавать рыболовам-любителям именные разрешения на вылов. Нет никаких сомнений, что территориальные органы Росрыболовства будут передавать эти разрешения сначала пользователям участков. а потом уже эти пользователи будут продавать их рыболовам. Изменены по этому законопроекту и ставки налогового сбора, например за кижуча ставка выросла до 150 рублей, для справки скажу, что для промышленного рыболовства ставка по кижучу в 10 раз меньше - 15 рублей. По другим ценным видам - аналогично. Плюс к этому вводится госпошлина 200 рублей, которые рыболов должен будет заплатить, чтобы получить это именное разрешение. Все это с нашей точки зрения недопустимо .

Еще одна опасность, которую я вижу - вот этот самый список ценных видов рыб в законопроект прописан и можно подумать, что это окончательный список, так как он расширяться не будет, но дело в том, что ихтиологическая наука в лице института ВНИРО и подведомственных региональных институтов - все это находится под руководством Росрыболовства. Росрыболовство в этом отношении - монополист, и можно вполне ожидать, что наука Росрыболовства выступит с предложением и "научным обоснованием" того, что нужно расширить список ценных видов, включив в него, например, волжского судака, и тогда вся река Волга окажется потенциально доступной, чтобы на ней устраивать платные рыболовные участки. Этого пока нет, но я не вижу формальных причин, почему этого не может случиться через год или через пять лет. Одним словом, Союз Рыболовов категорически против этого законопроекта. Мы подготовили альтернативный законопроект и он будет в Госдуму представлен.

Неплохо-бы вначале обсудить этот законопроект с общественностью, а затем его представдять в Госдуму. Всё-таки многие рыбаки считают, что в законе должна быть предусмртрена, на определённых условиях, платная рыбалка. Поднимите тему "платная рыбалка на Сунгуле?". У людей должен быть выбор.

"...Общественные инициативы должны обсуждаться в госдуме...", "...Правосудие должно стать ближе к народу...", "...Вернуть прямые выборы губернаторов...", "... Взять под контроль цены на бензин...", "...Не допустить платной рыбалки..." "... Бла, бла, бла...". Этому ч(м)удаку еще кто-то верит?

Рыбачила, а Вы, что предлагаете сидеть и молчать, засунув язык в одно место?

Это я предл9агаю, а Антон как раз за "активную гражданскую позицию" тьфу какая гадость, это выражение для меня уже ругательным стало за последнее время. Так и не понятно что вы собираетесь делать вынув своя язык из... как ее там

А с чего вы сделали такой вывод? Я как минимум предлагаю перестать "лизать" Ему языком одно место. Власть должна меняться. А вот Он как раз хочет чтоб все сидели и засунули язык в одно место (гэбэшную натуру не переделать), но выборы на носу, поэтому "обещает обещать".

А вообще здесь не место для политических дисскусий (как говаривал "товарищ" Грызлов), от этой политики и этих рож уже блевать хочется. Не хватало нам тут еще из-за "них" переругаться. С платной рыбалкой бардак. "Новый" закон этот бардак не устраняет. И я не являюсь категорическим противником платной рыбалки. Мне не нравится платная рыбалка "по русски".

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2012 11:23]

Да, моб вашу ять! Я разместил информацию. Каждый волен её воспринимать как хочет.
"Делайте, что считаете нужным, пусть будет как будет!" (с).
А фигли "сраться" между собой и оскорблять друг друга? "ВОВЧАКАНИЗМ" похоже, заразная штука! :-D :lol: :-D :lol: :-D

И я не являюсь категорическим противником платной рыбалки. Мне не нравится платная рыбалка "по русски".
+100500!

Согласен, не будем ругаться, поехали все на рыбалку лучше!

Согласен полностью!!!