про лося

мужики знаю что не по теме,
может кто в курсе, час назад сбили лося на новомосковском тракте
в районе своротка на озеро глухое- мчс вызвали , хотелось узнать про судьбу "парня "...

8( 8( 8(

какая у него судьба? несколько раз видел сбитых лосей на новомосковском - все наглухо, причем зимой видел здоровенного, килограмм на 350 - того аж на части разорвало.
Езжай быстрее да собирай! Лось уже мертв, на него уже не лицензия не ружье не нужно. Жаль, но такова жизнь. :-(

Сумму насчитают весьма серьезную...

кому и за что?
За подобранную тушу лося?

Именно.

ФЗ "О животном мире" № 52-ФЗ от 24.04.1995 года
Статья 3. Правовое регулирование охраны и использования животного мира и среды его обитания
абз. 6
Имущественные отношения, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Статья 4. Право государственной собственности на объекты животного мира
Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

ГК РФ:
"Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)."

И до кучи
"Суд Ленинского района Нижнего Новгорода постановил взыскать с ОАО "РЖД" 265 000 рублей за двух сбитых лосей на железнодорожных путях.
Напомним, лосей сбили в декабре 2010 года на 239-м километре железнодорожного перегона Тойма-Акташ. Как установила прокурорская проверка, машинист поезда нарушил федеральный закон "О животном мире", не предприняв достаточных мер для предотвращения инцидента. Он с опозданием применил экстренное торможение состава, что не позволило избежать столкновения с лосями.
В своем иске транспортная прокуратура требовала компенсацию в размере 324 100 рублей в пользу Российской Федерации."

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2011 04:33]

Аэс прав. :-)

так доказать нужно, что именно он сбил... а так, мимо ехал, увидел, подобрал...
тихо сп :cen: :cen: дил и ушёл - называется нашёл (с) :-D

Было дело, чуть не закатал лосиху между Сысертью и Космакова ))
В метре разъехались-разбежались, блин )



Машина сама всё и "докажет". После встречи с лосём там нифига не пара царапок будет

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2011 09:06]

пишет-то из дома... проблема на другой машине доехать?

ну сбили лосека-пушистега... и чо?
под штраф попадёт водитель нехилый... ещё и машину за свои деньги ремонтировать будет.

глобально - а как с форумом "рыбалка" это связано?

наверно, с рыбалки ехали... после сок-сока... :-D

А зачем доказывать?
Документы подтверждающие легальное приобретение неободранной туши есть?
Нет, а туша есть. Вот и доказывай, что не сбивал и мясо в департамент вез.

лось был жив ... лежал посередь дороги, глазами моргал ....
а вы про мясо, стебатся начинаете, а бродягу жалко.