Когда запрет вводится?

Запрета на тройники вообще нет.

И какую пользу это принесёт по сравнению с одинарным крючком?



А какой смысл в переоборудовании или отказе если всё в рамках разрешённого?
Да и спор про тройники спровоцирован "особо одарёнными" инспекторами ради плана или денег.

Вчера на Рефте рейд проводил "Рыбнадзор" там тоже на "разрешенные" тройники "любители" толстолобика и не только багрили. Вчера же в магазине одного такого встретил, катушку он себе подбирал - "чтоб выдержала" толстолоба и тоже поди на "не запрещенный тройник" ловить собрался.

Об чем ты споришь?
О том, что в нерест, когда рыба идет косяками и плотной стеной, то без разницы - тройником ты ловишь или одинарником? Я тебе так скажу - что тройником ты будешь очень много просто багрить рыба.

Между нами девочками говоря - если инспектор в анус багрильщику засунет тройник или одинарник - как ты думаешь - будет разница в количестве "поддевов" АКА количестве крюков воткнутых?

я не спорю, я утверждаю, что тройники не запрещены.


Я говорю про то, что в Приказе не запрещено, а ты мне тут про какой-то анус...

Мотивируя каким то там классификатором.
Я тебе по человечески говорю - рыбу пожалей.
Багрить будешь немеряно тройником в местах, где она идет на нерест.




Я тебе говорю о том, что такое крючок.
А ты мне умные слова про "поддевы".
Двойник в просторечье - двойной крючок. Тройник - тройной крючок.
Чем от багильщика принципиально будешь отличаться?

Будет нужно - инспектор тебе докажет все, что нужно, если будет необходимо и у него будет желание и возможность. И палку твою заодно сломает. Только где они - инспектора эти...

Что значит "каким то там" ?
Это у тебя "какие-то там" двойники и тройники:

Никаких двойников, никаких двойных крючков в классификаторе нет.
И суд будет пользоваться официальным документом, а не твоими жаргонными понятиями.

Я тебе тоже по человечески говорю - не доводи до абсурда -
крючки поменять, ещё их затупи на всякий случай и разогни.
Что за бред?


Сколько рыбачу, что-то ни разу у меня "багрить" не получалось.

ты от него тоже ничем отличаться не будешь даже с одним разогнутым крючком.



Доказать он сможет только то, что я уже сказал выше.
Инспектора сейчас не глупы и ломать ничего не станут.
А если это через чур хитрожопый инспектор, то будет понужден судом возместить всё что испортил.

Он ничего не портил. Случайно наступил сапогом в результате задержания правонарушителя, оказывающего активное сопротивление. Или устранил орудие, которым ты пытался оказать сопротивление. Так доступнее?



До суда стало быть желаешь дойти...
Ноги до колен стоптать - не боишься?

Все остальное - эмоции и смысла отвечать на них нет.
Да и вообще смысла нет. Ни в чем.
В том числе переубеждать кого-либо в чем либо. Жизнь все рассудит и расставит на свои места.
Бывай, оставайся при своем мнении. Я останусь со своим.

ЗЫ. Рыбу вот только все равно жалко.

Без разницы случайно или не случайно, но ломать всё равно никто не будет, все они грамотные сейчас, знают чем черевато.


Нет, не боюсь.
Доходил и отстаивал свои права ни раз. Ничего в этом страшного нет. Свои права попирать никому не позволю.


Ну а рыба тут ни причём, я говорил только о том, что написано в документах.
Никто рыбу обижать не собирался.

:-) Как-нито увидимся, покалякаем за жизнь...

Всем привет.
Что называется, вдогонку.
Что касается классификатора продукции – комментировать не берусь.
А вот упомянутый при обсуждении данной темы ГОСТ 5045-49 «Крючки рыболовные» (согласно которому тройник, двойник и одинарник – это один крючок) «отменен без замены», т.е., более не действует. Именно эту информацию мне сообщил специалист в магазине стандартов (находится в Екатеринбурге, на улице Солнечной, тел. 341-65-54), проверив в своем компьютере базу данных ГОСТов по названному мной номеру (там, как оказалось, есть и действующие стандарты, и почившие). Так что в случае непродуктивного диалога с рыбинспектором из-за тройника на приманке (буде таковой случится) ссылаться на вышеупомянутый ГОСТ смысла не имеет.
Теперь про этичность применения тройников весной и опасность багрения нерестящейся рыбы. Считаю, что в принципе хлестать воду любой снастью там, где рыба нерестится или прет стеной на нерест – пиление ветки, на которой сидишь; при этом неважно, какие на снасти стоят крючки. Так что в верховья прудов и водохранилищ до середины июня принципиально не лезу, даже если о данном водоеме конкретно ни в каком нормативном акте ничего не прописано. В период нерестовых ограничений рыбачу, в основном, на поливах, неподалеку от плотин. Практика показывает, что и результативно, и без претензий со стороны рыбоохраны.
В Правилах рыболовства советского образца был термин «места нереста», которые на водоемах отмечались аншлагами. Полагаю, данный подход мог бы свести к нулю дискуссии об этичности весенней рыбалки.
Спиннинговые приманки, которые использую в период нерестовых ограничений, чаще всего оснащаю двойниками или одинарниками (чтобы кол-во жал крючков было не более двух). В принципе, я прекрасно понимаю, что ультралайтовым тройником №16 или №18 на моей двухнулевой вертушке «забагрить» нерестящуюся рыбу весьма проблематично, особенно если не ловишь в местах нереста или во время нерестового хода. Так что переоснащаю приманки, скорее, из-за нежелания портить себе отдых и доказывать кому-то, что я не браконьер; при этом без колебаний напишу пасквиль, «куда следует» в случае некорректного обращения, опыт имеется. Однако очень уж не хочется, чтобы любимое увлечение стало поводом для тупых разборок и нервотрепки. Также нет большого желания заниматься выискиванием «дырок в законодательстве», которые, при определенном толковании, позволят прицепить на блесну вожделенный тройник: я и двойником засеку, ежели чего клюнет.
Всем мир. :-)

Леха, я с тобой по этой теме.
И пусть нас пока еще немного...

Начнём с того, что на рыбалку со спиннингом ходят не ради огромного улова, а ради самого процесса.
И хлестать воду где рыба прёт стеной совсем не интересно, это всё равно что ловить рыбу кишащую в ванной.
По этому не надо нагнетать обстановку.
К тому же если уж говорить о багрении, то забагрится рыба и одним крючком.




А дырок тут и нет. Те , кто писал приказ, прекрасно понимали что на крючок и на тройник может быть поймана только одна рыба.
Если на воблере стоит 2 тройника разьве на этот воблер можно поймать 6 рыб сразу? По-моему бред.

багрить можно и одинарником - спец формы, - успешнее, чем стандартным тройничком, - особо если он мелкого размера.
на счет ануса, - тройничек на 18, - предпочтительнее чем одинарник на акулу ))) ...


+1!

а потом пойдет в магазин и мне новую купит, взамен сломаной, а также еще и компенсацию выплатит если я просто на публичное извинение не соглашусь :-D ;-)

вот это как раз

Еще поцелует, куда ты попросишь, потом, если захочешь...
Давай. Флаг в руки и барабан на шею.
Ты хоть раз в суде то был?



То есть по твоему ограничение на количество крючков в нерест связано с тем, что будет много выловлено рыбы?

Помню, в прошлые годы был запрещен фидер - как снасть с совмещенная с прикормкой.
Разъясните, пожалуйста, можно ли использовать фидер с одним крючком?
Хочется поймать только одну рыбину, но большую.

Вообще, имхуется мне, он не это имел в виду, говоря о количестве крючков в тройнике. А то, что тройник - в принципе один крючок независимо от нерестового запрета. Типа на два более-менее разнесенных одинарника поймать 2 рыбы очень даже реально, а на один тройник больше одной ну никак не получится поймать.
А связано это с тем, что если кинешь в стену рыбы снасть с 2+ крючками, то очень вероятно, что кого-то за бок зацепишь. Но для этого надо усилие приложить, что зацепилось. Да еще и стену рыбы найти. Ну и не надо отбрасывать вариант кормушки для рыбнадзора.

Вообще, я ни разу никого не багрил блеснами. Ну если только не считать окуня, который атаковал блесну в голову и верховку, которая уложилась в изгибах 2 крючков тройника, но при этом даже не поранилась.. Зато огромное количество рыбы было вытащено за бока на зимнюю удочку. Это ж получается, что мормышка опаснее тройника?! Я даже не буду говорить, сколько цеплялось плавниками за крючок привязанный выше мормышки.

[Сообщение изменено пользователем 01.05.2011 10:04]

Сколько людей, столько и мнений.

===
08.02.2011 юрий
Вопроc:
в период нерестового запрета тройник это один крючок или три при ловле на спининг
Ответ:
Так называемый тройник – это три крючка.
===

http://chelindustry.ru/geo_vopr.php?id_pred=14
Дмитрий Логинов
Старший государственный инспектор

===
За нарушения правил рыболовства, в соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, граждане могут быть привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере от 1 до 2 тысяч рублей, при этом санкция статьи предусматривает также конфискацию судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
===

Какие то люди странные.... мы в россии живем, тут разрешено все то, что не запрещено :ultra:
и то, что, кто то там сказал, что тройник это три крючка, не ознаечает что так написано в законе
выводы делайте сами, а то дискуссия как сказал кто то выше "яйцо и курица"

Господа, а по Тавде на моторе тоже запрещено, она ведь вроде судоходная? Или все-таки относится к другим объектам рыбохозяйственного значения Свердловской области и до 30 мая лучше не соваться?