Всероссийский митинг рыбаков «Нет платной рыбалке!»
U
UL-Шаман
Ну, раз рвет экран, я убрал фото и оставил ссылки.
Мне просто интересно, из тех, кто "стучит по клаве" и возмущается на форумах по поводу всего происходящего, хоть что-то сделал? А то читаешь - "героев" тьма, а сделать хоть что-то конкретное, хоть маленькую капельку - шишь!.. Жду минусов!
Мне просто интересно, из тех, кто "стучит по клаве" и возмущается на форумах по поводу всего происходящего, хоть что-то сделал? А то читаешь - "героев" тьма, а сделать хоть что-то конкретное, хоть маленькую капельку - шишь!.. Жду минусов!
Б
Баян19
20:18
Что именно интересует???
С
*Сега*
сделать хоть что-то конкретное, хоть маленькую капельку - шишь!
В данный момент даже маленькую капельку не могу внести в пользу дела хотя желания уйма, семейные обстоятельства не дают времени! +1 Поставил!
U
UL-Шаман
Любое реальное, а не виртуальное дело. Именно дело, а не намерение. Что именно интересует??? Без обиды, когда прочитал - улыбнуло:
Этой информации уже почти месяц. я бы лично поддержал. хотя, конечно, поздновато
информация до нас дошла.
. "... я бы лично поддержал..." , а что мешает, точнее мешало? Есть одна истина: "Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - причины!"
Сейчас подготовили депутатский запрос по поводу списков водоемом Каменского района предназначенных для передачи в аренду, с просьбой опубликовать этот список в СМИ. После этого передаем этот список в прокуротуру на предмет законности, так как "одним глазком" уже видели этот список и там есть несколько водоемов, которые нельзя передавать в аренду.
Б
Баян19
Пля снова поклонники вшивые, идите клевер жуйте там где погуще...:cen:
Б
Баян19
И что же ,нада типахдеь перечислить все свои дела против приизвола попрошаек и рабнадзорщиков??? Имеются кой-какие заслуги, но пока этого мало, боролся, борюсь и буду бороться..., так что с претензиями
типа что сделано именно мной, эт не по адресу... Любое реальное, а не виртуальное дело.
U
UL-Шаман
Не понял! В чей адрес сие с "факом" высказывание?
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2011 21:12]
Б
Баян19
В чей адрес сие с "факом" высказывание?
Поклонникам...они жеминусеры-тихушники..
U
UL-Шаман
Я твоего имени не упоминал, ты сам спросил:
Когда тебе ответили, что именно интересует- ты отвечаешь:
Вопрос: На хрена тогда встревать? А "борьба" с арендаторами и "рыбнадзорщиками", как ты пишешь - это все туфта! Это равносильно тому, что алкоголик борится с "зеленым змеем". "Чем больше выпьет комсомолец - тем меньше выпьет хулиган". Ну, не заплатил ты арендатору, разругался с рыбнадзором и что?
Ладно... похоже нужно закрывать эту тему...
Что именно интересует???
Когда тебе ответили, что именно интересует- ты отвечаешь:
так что с претензиями типа что сделано именно
мной, эт не по адресу...
Вопрос: На хрена тогда встревать? А "борьба" с арендаторами и "рыбнадзорщиками", как ты пишешь - это все туфта! Это равносильно тому, что алкоголик борится с "зеленым змеем". "Чем больше выпьет комсомолец - тем меньше выпьет хулиган". Ну, не заплатил ты арендатору, разругался с рыбнадзором и что?
Ладно... похоже нужно закрывать эту тему...
Б
Баян19
Да ладно не грузись, на войне как на войне, все методы хороши и их значимость может быть понятна тока когда враг будет побежден, а вот с этим пока что просвета не видно..., занимаешься этим деломв серьез, молодец, похвально, а вот мну сцуко, как то пока не до этого, так что чем могу как говорится...
i
ignatii
видели этот список и там есть несколько водоемов, которые нельзя передавать в аренду.
было бы интересно увидеть
U
UL-Шаман
здесь вобщем-то митинг не против платной рыбалки, а против бракош и варваского отношения арендаторов к водоемам
r
rebel
http://www.rg.ru/2011/03/27/ryba-poln.html
в Роисской газете, в общем-то, правильная статья на эту тему
в Роисской газете, в общем-то, правильная статья на эту тему
U
UL-Шаман
В чем правильная?
Я внимательно просмотрел 6 репортажей с митингов. В основе своей люди согласны платить деньги за рыбалку, но не в карман арендаторов, а в государственную казну.
Далее, по поводу 6 тысяч участков... Почему все эти участки выделены в районах с развитой инфраструктурой и вблизи от населенных пунктов? Это раз. Во вторых - эти озера, пруды и водохранилища в основном уже имеют определенное маточное поголовье способное к воспроизводству.
В третьих - сдавать варенду участки рек - это вообще нонсенс!
Почему-то определили "азартные" зоны для казино и сказали: "Вот поле, стройте инфраструктуру, здания и т.д. Стройте с "ноля", а потом уже отрабатывайте вложенные деньги и зарабатывайте.
Сделайте так же с водоемами! Администрация района (а он достаточно большой) предложила вариант с передачей прудов и озер в аренду... Так вот, в этом "варианте" ВСЕ пруды и озера района предлагается отдать в аренду! ВСЕ!!! Нормально? Возможно и будет выдержана квота 6 тысяч участков по России, но как? Ни кто из арендаторов не будет брать озера в Якутии, Полярном и Приполярном Урале, Восточной Сибири и т.д., а их там миллионы. Но простому рыбаку туда добраться не хватит ни денег, ни времени...
Единственный абзац статьи не вызывающий чувства протеста:
"Очень часто в регионах действительно нарезали участки, не слишком задумываясь о гармонии в обществе. Добиться ее трудно, но когда по-хамски раздают земли своим людям, бывает противно. И хотя бы сейчас лучше было бы исправить такие ситуации. Ну, просто, чтобы не провоцировать азиатскую революцию таким в общем-то безобидным и приятным делом, как рыбалка. "
[Сообщение изменено пользователем 28.03.2011 15:59]
В том. что все перевернуто " с ног на голову"? Я внимательно просмотрел 6 репортажей с митингов. В основе своей люди согласны платить деньги за рыбалку, но не в карман арендаторов, а в государственную казну.
Далее, по поводу 6 тысяч участков... Почему все эти участки выделены в районах с развитой инфраструктурой и вблизи от населенных пунктов? Это раз. Во вторых - эти озера, пруды и водохранилища в основном уже имеют определенное маточное поголовье способное к воспроизводству.
В третьих - сдавать варенду участки рек - это вообще нонсенс!
Почему-то определили "азартные" зоны для казино и сказали: "Вот поле, стройте инфраструктуру, здания и т.д. Стройте с "ноля", а потом уже отрабатывайте вложенные деньги и зарабатывайте.
Сделайте так же с водоемами! Администрация района (а он достаточно большой) предложила вариант с передачей прудов и озер в аренду... Так вот, в этом "варианте" ВСЕ пруды и озера района предлагается отдать в аренду! ВСЕ!!! Нормально? Возможно и будет выдержана квота 6 тысяч участков по России, но как? Ни кто из арендаторов не будет брать озера в Якутии, Полярном и Приполярном Урале, Восточной Сибири и т.д., а их там миллионы. Но простому рыбаку туда добраться не хватит ни денег, ни времени...
Единственный абзац статьи не вызывающий чувства протеста:
"Очень часто в регионах действительно нарезали участки, не слишком задумываясь о гармонии в обществе. Добиться ее трудно, но когда по-хамски раздают земли своим людям, бывает противно. И хотя бы сейчас лучше было бы исправить такие ситуации. Ну, просто, чтобы не провоцировать азиатскую революцию таким в общем-то безобидным и приятным делом, как рыбалка. "
[Сообщение изменено пользователем 28.03.2011 15:59]
o
ozma
Андрей Крайний , руководитель Федерального агентства по рыболовству дал указание теруправлениям на своих сайтах выложить карты "платно-бесплатно".
http://cdn.echo.msk.ru/snd/2011-03-26-beseda-1807....
Свое мнение выскажу.
Боюсь, эти карты еще долго не опубликуют.
Попрошайкам это не выгодно. Им лучше, когда рыбак любитель совсем не в теме.
И местным деревенским деятелям тоже не выгодно.
Как они будут тогда разводить городских рыбаков.
Есть хоть какая то информация, где расположены эти зоны платной рыбалки, и за кем они закреплены?
Уж куда конкретнее, будет сначала выяснить, по конкретному водоему, где привык рыбачить. Что да как.
И уже потом "бороться"!
Либо с браками, либо с местными нелегальными попрошайками, либо с недобросовестным арендатором. Который "оказывает услуги". Либо уже с чиновниками, которые арендаторов "контролируют", "крышуют", или "в сговоре".
Дело то в том, что закон принят и значит уже действует.
Будут ли поправки - это точно не скоро.
А летний сезон уже скоро.
И вся война разгорится на берегах. А не на акциях и митингах.
http://cdn.echo.msk.ru/snd/2011-03-26-beseda-1807....
Свое мнение выскажу.
Боюсь, эти карты еще долго не опубликуют.
Попрошайкам это не выгодно. Им лучше, когда рыбак любитель совсем не в теме.
И местным деревенским деятелям тоже не выгодно.
Как они будут тогда разводить городских рыбаков.
Есть хоть какая то информация, где расположены эти зоны платной рыбалки, и за кем они закреплены?
Уж куда конкретнее, будет сначала выяснить, по конкретному водоему, где привык рыбачить. Что да как.
И уже потом "бороться"!
Либо с браками, либо с местными нелегальными попрошайками, либо с недобросовестным арендатором. Который "оказывает услуги". Либо уже с чиновниками, которые арендаторов "контролируют", "крышуют", или "в сговоре".
Дело то в том, что закон принят и значит уже действует.
Будут ли поправки - это точно не скоро.
А летний сезон уже скоро.
И вся война разгорится на берегах. А не на акциях и митингах.
c
cooltrain
люди согласны платить деньги за рыбалку, но не в карман арендаторов, а в государственную казну
Получается , взял к примеру в аренду холодильник, но каждый желающий, купивший у государства "билетик", может таскать от туда твои продукты??
Водоемы ВСЕ должны быть общедоступны для любительской рыбалки, пусть с ограничением по количеству "крючков" и нормам вылова. А если на озере ведется работа по зарыблению и созданию инфраструктуры, по уборке территории и прочее, то я готов платить хоть кому, кто это осуществляет, хоть арендатору , хоть государству.
U
UL-Шаман
В том-то и дело, что взял ты в аренду холодильник, а твоих продуктов там нет! И ты хочешь с каждого,
за то, что он "заглянул" в твой "пустой холодильник," иметь деньги за якобы гипотетическую возможность там что-то взять? Получается , взял к примеру в аренду холодильник, но каждый желающий, купивший у государства "билетик", может таскать от туда твои продукты??
s
shot
http://www.rg.ru/2011/03/27/ryba-poln.html
в Роисской газете, в общем-то, правильная статья на эту тему
в Роисской газете, в общем-то, правильная статья на эту тему
Сдаётся мне Сергей, этот Чкаников передёргивает довольно сильно.
Статья прямо пышет лицемерием и заказом. ИМХО
c
cooltrain
гипотетическую возможность там что-то взять
1. Не много,наверное, найдется ебланов берущих в аренду "холодильник" , чтоб использовать его "как пустую тумбочку", чтоб просто был.
2.Если уж уверен, что возможность взять гипотетическая, то приезжай просто на берег пожарить шашлыка, оставь эту затею-поймать рыбку для другого водоема. Аесли хочешь посидеть на чистом берегу-то будь добр заплати, нет желания платить за чистоту-езжай на вседоступное...типо засранного берега рефты.
G
Graphite.
Согласен по всем пунктам.
Этот горе журналист, на водоёмах то хоть бывает,
пусть приедет к нам, покажу ему места где бракоты
свободно ставят сети, ибо крышуются высокими чинами
МВД и депутатами, и попробуй зацепи блесной
что толку от моих возмущений на месте,
общественное мнение нужно поднимать!
На счёт загаженных берегов думаю так,
воспитывать людей нужно, через тот же инет,
уверен что большинство форумчан со всех
клубов убирают за собой мусор и если
видишь что сосед по рыбалке складывая шмурдяк,
не собирает за собой мусор, не надо стесняться,
а вежливо пристыдить человека, в большинстве случаев
действенная мера.(имхо)
всем пис.
r
rebel
От пользователя: ГВФ-Шаман
Цитата:
От пользователя: shot
вы сути не улавливаете.
то, что горе-журналисты от вполне официального источника наконец-то обратили внимание на существующие проблемы - крайне хорошая предпосылка.
власти, наконец-то, начинают обращать внимание на существующие проблемы
воспитывать людей нужно, через тот же инет,
воспитывать надо гигантскими штрафами и через зомбоящег и прочую социальную рекламу. в интернетах бракуши не ползают. разве что школота неразумная.
U
UL-Шаман
Не много,наверное, найдется ебланов берущих в аренду "холодильник" , чтоб использовать его "как пустую тумбочку", чтоб просто был.
Все правильно! Они берут в аренду "холодильник" с чужими продуктами, а деньги берут за них, как за свои! Назови мне хоть одного арендатора, который бы планово зарыблял свой водоем окунем? А денежки за ловлю "полосатого" берут все регулярно!
То есть ты мне предлагаешь заплатить за то, что я приехал просто посидеть у озера? А если хочешь посидеть на чистом берегу-то будь добр заплати, нет желания платить за
чистоту-езжай на вседоступное... . То есть, заплатить тебе, за то, что ты поддерживаешь там идеальный порядок? Убираешь и вывозишь регулярно мусор, проводишь антиклещевую обработку зоны, у тебя стоят
туалеты соответствующие санитарным нормам, охраняемая стоянка (за пределами водоохранной зоны) ? Если все это будет - уверяю тебя - заплачу! Но я у нас такого еще ни где не видел!!! "За бугром" - видел, отдыхал и ловил рыбу на таких водоемах. И еще до возникновения "евро", ребенку моего знакомого,
точнее родителям, хозяин озера, по своей собственной инициативе выплатил компенсацию в 350 марок за то, что пацан порезал ногу донышком от бутылки на пляжике. Ты на такое готов?
c
cooltrain
"полосатого" берут все регулярно!
Возьми тоже в аренду, плати арендные платежи и прочие расходы...и компенсируй потом свои расходы.
То есть ты
мне предлагаешь заплатить за то, что я приехал просто посидеть у озера?
Если водоем частный, то почему бы и нет.
регулярно мусор, проводишь антиклещевую обработку зоны, у тебя стоят туалеты соответствующие санитарным нормам, охраняемая стоянка (за пределами водоохранной зоны) ? Если все это будет - уверяю тебя - заплачу!
Про то и речь, что все должны понимать за что собственно им предлагают заплатить. Зарыбил водоем к примеру карпом-бери таньгу с чистой совестью, прочистил зимой дорогу-то же смело обилечивай.
И еще раз повторюсь, что я за общедоступность ВСЕХ водоемов, а не по усмотрению пользователя, если будут ограничения по количеству крючков, к примеру, или нормам вылова-я не против.
G
Graphite.
воспитывать надо гигантскими штрафами и через зомбоящег и прочую социальную рекламу
согласен
в интернетах бракуши не ползают. разве что школота неразумная
И эта школота неразумная, наше с вами завтрашнее будущее,
и их то ещё не поздно воспитать
s
shot
, что горе-журналисты от вполне официального источника наконец-то обратили внимание на существующие проблемы - крайне хорошая предпосылка.
Хех, а я вот не уверен, что это хорошо на самом деле. Вообще то, я всё в толк взять не могу,
а чего собственно все вполошились? Этому закону лет уже ….цать, вот опубликовали
поправки и понеслось.
Честно говоря, уже и не помню, когда в Челябинской области бесплатно ловил, ну кроме
пары водоёмов.
И понять не могу, о какой такой фишь карте все рассуждают, толи народ читать не умеет,
то ли что. Поправки то как раз правильные с точки зрения рыбака, нет у арендатора лицензии
на услуги «любительской рыбалки», нефиг и деньги просить. Правда, думаю, что к весне,
они все будут с такими лицензиями. И то что обязали их обеспечить условия, прежде чем
деньги брать, тоже хорошо, но опять же, кто, когда, и как будет это контролировать,
а то они все почему то на бочки указывают, типа вишь мусор собираем, плати.
Да, а вот что шуму сейчас много, вот думаю, сейчас на речке любой, такой вот арендатор
доморощенный подойдёт и деньги требовать будет, и ведь сволочь такая, документы все
покажет. Хотя и ты и я оба знаем, что ни черта он не сделал.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.