Зимняя обувь 2
z
zоликс
Промониторил форум на тему зимней обуви для рыбалки.
2007:
90% форумчан юзают роксы и аналоги
у 3-х хаски
у 1-го Камик
у 1-го Баффины
(соответственно, такие и рекомендации)
2009: посчитал плюсы/минусы по оценкам форумчан
Хаски (верх кожа) 4 плюса 1 минус
Норфин 3 плюса
Камик 1 плюс
Баффин Хантер (-15С) 1 плюс 1 минус
Баффин Титан (-100С) 13 плюсов
Роксы 2 плюса 2 минуса
Осмелюсь оформить такие тезисы:
1. Баффин Титан. Плюсы: хорошо держат температуру, хорошо держат воду, хорошо абсорбируют пот.
Минусы: тяжелые, негибкие, при длительном использовании треба посушить внутри, самые дорогие
2. Хаски и Норфин. Плюсы: небольшой вес, теплые, принимают форму ноги при ходьбе, нога сухая. Относительно небольшая цена.
Минусы: по последнему льду мокнут.
3. Роксы: низкая цена, по морозу трескаются ...и все такое. Вопщем их для себя не рассматриваю
Вопрос: что забыл/не так понял?
Хочу определиться что брать, пока основные отличия для меня - при эксплуатации при воде выше калош... Буду думать, стоит ли за это переплачивать?
2007:
90% форумчан юзают роксы и аналоги
у 3-х хаски
у 1-го Камик
у 1-го Баффины
(соответственно, такие и рекомендации)
2009: посчитал плюсы/минусы по оценкам форумчан
Хаски (верх кожа) 4 плюса 1 минус
Норфин 3 плюса
Камик 1 плюс
Баффин Хантер (-15С) 1 плюс 1 минус
Баффин Титан (-100С) 13 плюсов
Роксы 2 плюса 2 минуса
Осмелюсь оформить такие тезисы:
1. Баффин Титан. Плюсы: хорошо держат температуру, хорошо держат воду, хорошо абсорбируют пот.
Минусы: тяжелые, негибкие, при длительном использовании треба посушить внутри, самые дорогие
2. Хаски и Норфин. Плюсы: небольшой вес, теплые, принимают форму ноги при ходьбе, нога сухая. Относительно небольшая цена.
Минусы: по последнему льду мокнут.
3. Роксы: низкая цена, по морозу трескаются ...и все такое. Вопщем их для себя не рассматриваю
Вопрос: что забыл/не так понял?
Хочу определиться что брать, пока основные отличия для меня - при эксплуатации при воде выше калош... Буду думать, стоит ли за это переплачивать?
Е
Ешка помоешная
Я вот с тряпошным верхом пользую (нонэйм какой-то, не помню).
От начала скользкой воды и до талого - всё гуд, нра!
А когда под настом водичка появляется, вот тут и вспоминаешь про резиновый верх.
К чему это я? Ах, да!
К тому, что по хорошему надо бы две разных бурки иметь на вооружении.
Зимой - мягкие и тёплые, с мягким верхом.
А по весне, когда чача и сравнительно тепло - резиновые девайсы.
(моё мнение в подитог к твоему итогу )
От начала скользкой воды и до талого - всё гуд, нра!
А когда под настом водичка появляется, вот тут и вспоминаешь про резиновый верх.
К чему это я? Ах, да!
К тому, что по хорошему надо бы две разных бурки иметь на вооружении.
Зимой - мягкие и тёплые, с мягким верхом.
А по весне, когда чача и сравнительно тепло - резиновые девайсы.
(моё мнение в подитог к твоему итогу )
p
paul*
Зимой - мягкие и тёплые, с мягким верхом.
А по весне, когда чача и сравнительно тепло - резиновые девайсы.
(моё мнение
поддерживаю
с прошлого сезона так и сделал.....для "сухого" снега, ночных вылазок и поездок на севера взял ботики - Baffin Impact
http://www.rybalkashop.ru/index.php?productID=709
а для весны, по сырости....Baffin Hunter
http://www.berkyt.ru/berkyt/katalog/jekipirovka/mo...
[Сообщение изменено пользователем 02.12.2010 08:40]
E
*** EVGEN***
S
SAMOVAR
А по весне, когда чача и сравнительно тепло - резиновые девайсы.
согласен
но вот на зиму использую бахилы+подбахильник из тонкого войлока+спортивный ботинок аля-саломон.
хожу на лыжах, как оказалось, лыжные крепы портят разного рода бафины на раз, а бахилы живут годами.
а хороший спортивный ботинок это не сапог и пружину держит и идти комфортно.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
и еще
снял бахилы и в ботах за руль, переодеваться почти не надо.
стоят копейки или самому можно сделать.
А
АL
Роксы: низкая цена, по морозу трескаются ...и все такое.
ну не знаю. 3 сезона пользую, правда не рокс, а назия. так нихрена им не делается. единственный минус если с ночовкой, то ноги отвалятся из-за того, что не дышат. но я зимой с ночовкой щас не езжу, так что пофиг. ну и по весне, когда солнце жарит, то сауна в башмаках, но тут во всех резинках так будет
R
Rigge
Пользую Хаски-Экстра, всё устаревает, нога не потеет, соответственно и не мерзнет. Вытаскивать чулок для сушки нет необходимости, что оч удобно.
По первому и весной, одеваю бахилы Дюна (Питерские), аналог Роксов и др., но гораздо удобней сделана колодка и материал качественней.
Баффины, на мой взгляд, чрезмерно тяжелые.
По первому и весной, одеваю бахилы Дюна (Питерские), аналог Роксов и др., но гораздо удобней сделана колодка и материал качественней.
Баффины, на мой взгляд, чрезмерно тяжелые.
R
Rigge
при езде на снегоходе вес и жесткая подошва бафинов даёт плюс
Очень даже можнт быть, но 95 % рыбаков, с нашего форума, на снегоходах не ездят , я так думаю.
i
ilya550
Мне Титаны вполне нравятся.Тяжеловаты,так далеко ходить не приходится обычно.Даже летом в ночь одеваю(старый стал,наверное)
Единственно обнаружил микротрещины на местах сгиба галоши.Вроде не текут-зима покажет.
F
FiXXX
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
во прошлогодне сбаяню. Норфины. Калоша резиновая. Лёгкие и удобные. Рад покупке немеряно и ни разу не пожалел))))))
F
FiXXX
По льду не катаются совершенно, не знаю в чём секрет.
по хорошему надо бы две разных бурки иметь на вооружении.
В прошлом сезоне так и сделал.
На первый и самый последний лёд взял Kamik с текстильным верхом.
На Холодную зиму Баффины Титаны
[Сообщение изменено пользователем 01.10.2010 10:29]
обнаружил микротрещины
А вот это уже печально...
У товарища тоже через 2 сезона появились :-(
Интересно можно с этим бороться?
z
zоликс
спасибо всем за реальную помощь советом
следующий вопрос на повеске дня:
1. Хаски верх кондура, Норфин Blizzard
2. Норфин Extreme +500 р
3. Хаски верх кожа еще +500 р
4. Камик текстильный верх (не знаю моделек, не знаю цен)
6. Baffin Impact еще + 3000 р
т.е. разница между ценовыми уровнями 4000 р, а особых различий по характеристикам не нашел (имхо -100С или -50С - один куй)
какие все таки различия при эксплуатации? или надбавка за брЕнд?
Также если кто подскажет, в чем разница между Баффин Титан и Баффин Траппер?
(ёмаё, ходил же я раньше в валенках, нет надо стало... )
следующий вопрос на повеске дня:
1. Хаски верх кондура, Норфин Blizzard
2. Норфин Extreme +500 р
3. Хаски верх кожа еще +500 р
4. Камик текстильный верх (не знаю моделек, не знаю цен)
6. Baffin Impact еще + 3000 р
т.е. разница между ценовыми уровнями 4000 р, а особых различий по характеристикам не нашел (имхо -100С или -50С - один куй)
какие все таки различия при эксплуатации? или надбавка за брЕнд?
Также если кто подскажет, в чем разница между Баффин Титан и Баффин Траппер?
(ёмаё, ходил же я раньше в валенках, нет надо стало... )
p
paul*
в чем разница между Баффин Титан и Баффин Траппер?
1. вес.....трапперы легче
2. цена.....трапперы подешевле
3. внутр. вкладыш ......у титанов он толще, потому у них и температура рабочая указана ниже
По комфорту на ноге трапперы удобнее (имхо), но они явно не для ночных рыбалок, прохладно всеже в них. ...а вот днем по лункам пошастать - самое то.
z
zоликс
На Холодную зиму Баффины Титаны
тут не понял, текстильный верх - на весну?
микротрещины
У товарища тоже через 2 сезона появились
на Баффинах трещины изза неправильной эксплуатации или ?
z
zоликс
хороший спортивный ботинок
марку в студию, ну и эта...цену!
когда лёд уже сухой. хожу в них . потому что в титанах жарко.
на Баффинах трещины изза неправильной эксплуатации или ?
сам не понимаю почему? за свои тоже переживаю.
z
zоликс
сам не понимаю почему?
Димон, может изза скачка температур - с мороза домой заносят, или влагу сушить на батарею ставят...
Надо "плавно" размораживать, в холодильнике например
рядом с малинкой и мормышем
ПС: подскажите, какой холодильник выбрать для сапог и мормыша?
, в холодильнике например
На меня жена ругается за то что я там червей храню, а ты ещё баффины предлагаешь
p
paul*
какие все таки различия при эксплуатации? или надбавка за брЕнд?
я для себя одно важное отличие выделил между баффинами и камиками,норфинами......это удобство вынимание и вставки внутреннего вкладыша (после каждой рыбалки вынимаю на просушку).....так вот у баффинов это сделать ГОРАЗДО легче и проще......проверить можно даже в магазине ....будешь выбирать- мерить, не поленись, вытащи и вставь обратно вкладыш (заодно и осмотришь его на предмет прошивки, нет ли "рваных" мест по шву, я сталкивался с таким).
S
SAMOVAR
хороший спортивный ботинок
марку в студию, ну и эта...цену!
ну тут масса вариантов, со скидками от 2000 руб и ....
ПЕРВОЕ!!! ботинок надо подбирать себе под ногу, у разных фирм разные колодки. Мне например подходит SALOMON, как говориться одел и пошел, а ECCO не подходит, узкие, хотя очень нравятся.
Напамять достойные производители трекинговых ботинок:
SALOMON пример http://www.salomon-shop.ru/m_item.php?id=16
LOWE - в Триалспорте ,
ADIDAS, NIKE, ZAMBERLAN, HI-TECH, ASOLO
OLANG - недорогие но неубиваемые, магазин Норди
Всякую качественную экзотику привозят Альпиндустрия и Манарага
Стороной из известных, я бы обошел Colambia - г. на мой взгляд полное.
Подбирайте под свою ногу и кошелек.
Ботинок то, не только на рыбалку годен, в отличии от Бафинов.
[Сообщение изменено пользователем 01.10.2010 12:55]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.