СПИННИНГ

Дим, не надо ничего ему менять, нормальная плеть, получше Берклея будет.

Мой шнурок примерно такой же толщины. По крайней мере на глаз.
Все ставил на твин. после пятка забросов все нормализовалось.
Видимо сказалась намотка шнура без подтормаживания (то есть просто намотка всей шпули неплотная). Скорей всего нужно обратить внимание на последнее (что за катуха). Может попробовать перемотать с подтормаживанием?



Само все исправилось. Забросы метров на 20-25 и все сошло "на нет".
Причем нижние слои сразу после заброса - видно, что лежат плохо - несколько виточков лежат "с вспуханием". Но мне это не мешает пока - так как верх укладывается туго и нормально дожимает все вниз.
Шнур будет укорачиваться со временем - по мере укорачивания нижние витки будут перематываться потуже.

Что еще хотел сказать - катуха с передним фрикционом понравилась больше, чем с задним. И именно за счет того, что более плавная настройка фрикциона. Достоинство заднего фрикциона - что можно "на ходу" подтянуть-ослабить теперь мне не является достаточно существенным свойством.
Не так часто востребована эта фича.

ты ещё скажи, что до него дошло, что катана на порядки хуже твина... :-D

я почти всегда стараюсь мотать с притормаживанием...
хотя... ты можешь просто взять самую тяжёлую приманку в пределах теста спиннинга - дальше силовой заброс в даль... и мотай себе на здоровье

или - действительно получишь снижение дальности и провал в витки при более-менее крупной рыбе/приманки в корягах

а я чо всегда говорил - на спиннинге задний фрикцион - зло:-)

На переднем это делается совершенно спокойно. :-D :-D :-D

Согласен. Отматывая сейчас назад - просто выдергивал рыба, так как фрикцион настраивал как под монку, то есть видимо перетягивал. Практически не было ни одного стравливания шнура при вываживании - только на зацепах повизгивал чуть-чуть сразу. Впредь наука - с плетью нужна несколько иная настройка. Первый опыт...

Меня больше интересует то, что из зацепов более просто высвобождалось простым дроблением (подергиванием). На монке такого не было - зацеп и практически обрыв при вытаскивании - без вариантов. Подергивание практически не помогало. Или это более сильная упругость (как подтяжки - натянул - отпустил - выскочило) или что-то иное.

А рвется почему? И не на узле... паленка?
Узел "не тот" и рвется чуть-чуть выше узла каждый раз?

а где ты рыбачил... какое там дно?;-)
правильно. камень на камне... + *возможно* битые бутылки и т.п.
+ течение
не изобретай велосипед. всё проще;-)

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2010 09:08]

Это я правильно не объясню, хотя процесс тут понятен.




Насколько чуть - чуть?

Надо бы меньше увлекается крашеными плетёнками, всё же процесс окраски влияет.
Знаком с этим не только с плетёнкой, в нахлысте, некрашеная нить гораздо прочнее
цветных, а суть тут одна и та же, да и нити тоже не сильно отличаются.

Тоже вот думаю, чисто механические повреждения и не аккуратный узел.

Схалявил. Лень было станок намоточный доставать, крепить, и т.д.
Доверил "ассистенту" просто подержать на штыре катушку.
Результат налицо.



Ну "зло-не зло"... Петрович вообще радикален в отом отношении по поводу всей снасти в целом.
:-D

На ходу, при вываживании? Надо попробовать как-нибудь.
Мне изначально думалось, что проблематично руки под вращающуюся дужку совать в процессе "того как". Есть риск, что просто открутишь шпулю и она соскочит со штока при ослаблении фрикциона?

Это у Сереги было такое, на платнике. Рвется, если я правильно понял даже на рыбе.

Мыслями поделись, пжл. Я сам додумать попробую.

Дмитрий, ты мужик то умный, ты сначала подумай, а ещё лучше, возьми и попробуй,
а потом уж и пиши. Ничего там не вращается, кроме шпули, которая доступ к тормозу
не перекрывает, а дужка стоит на месте. :-D




Нет, даже если тормоз открутить, шпуля останется на месте, её не в ту сторону тянет, про которую ты думаешь.

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2010 09:25]

Это Сереге лучше переадресовать. Но насколько я понял - рвется в произвольном месте. Хотя у меня есть подозрение, что рвется все же чуть выше узла. Можно было бы выше стопор поставить силиконовый, в 20 см от узла - и определить в каком месте рвется. Только кому нужны эти "исследования"?

Серега ведь писал - на платнике, когда за форелькой ездил.
Какие там камни/бутылки? Не исключаю, конечно, но маловероятно.
Причем рвалась что плеть, что монка - без разницы.
Я полагаю, что все же узел - гонял то он вобы. Они шнуром по дну не особо чиркают - нет?

Тяжело что либо изначально думать, не имея опыта работы с катухами с передним фриком. А вчера как-то не до того было. Да и нужды особой не было в настройки лезть. В очередной раз посмотрю внимательнее на это. Пока в основном "осваивал" плеть - что это такое и как с ней ловить. Пока понравилось очень. Дальше - поглядим.
:-)

Дмитрий, это ты не подумав написал :-D
Надо иметь либо три руки, либо совать свою руку в катушку соседа со спиннингом. Я к тому, что одной и той же рукой вращаешь дужку или крутишь фрикцион.

во время вываживания, не крутя ручку катушки.

Именно так. :-)
Для меня удобнее передний фрикцион, рука просто сама на него попадает. Хотя, кому как.

Передний фрикцион, считаю, одна из самых неудобных вещей, которые придумало человечество!

:-D :-D :-D
Я даже знаю, почему самая неудобная :-D

ну - у меня на фидере exage 4000 fa
чот никаких неудобств не испытывал

хотя задний фрикцион с бейтраннером был бы там интереснее...
но тема про спиннинг-зло :lol:

Шпулю не снять, в какую сторону крутить при вываживании тоже не сразу сообразишь.. Короче, один геморрой!

То ли дело задний! :-)

а зачем снимать?
поменять легко достаточно... но зачем?
очень легко соображается. так же, как и с задним фрикционом