СПИННИНГ

джиг/ микроджиг - имхо универсальные приманки......
все больше склоняюсь к ним..., хотя и против вобов и тем более вертушек ни чего не имею, иногда даже юзаю..... :-)

Тоже осваиваю лайт. Блесны - Шмаковки. 1.7 бросаю, 1.2 - уже никак. На 2.5-3.9 гр щучки на Сысерти, елец,окунь на Пышме, Брусянке, Каменке и пр. малых речках - просто замечательно. В силу определенных обстоятельств (сильно не ржать, когда узнаете, чем рыбалю, ладно? ) возникло навязчиво-маниакальное желание поменять палочку - в смысле обзавестись еще одной, более подходящей для УЛ вертушечек. Может кто в курсе, когда ближайшая УЛ тусовка с представителями магазинов, чтобы подержать и выбрать... И это самое... После Bannax 5-25гр c обломленной по 2-е кольцо вершинкой я разницу в лайтовых спинах почувствую или мне просто все, что до 15 гр теста будет доставлять 2 больших военных оргазма и нефиг тут искать тонких ощущений? :-D

так и есть. в омереганскех спас-наборах для потерпевших крушение пелодов как раз таки джиги есть:-)

тоже ничего не имею против...
просто иногда ловлю рыбу... а иногда экспериментирую.
когда ловится - ловлю на то, на что клюёт...:-)

пока вроде не намечалось...

всё, что до 5-7 грамм теста... особенно - если такие лёгкие приманки используешь:-)
ну и до кучи - лапшеватый строй приветствуется под вертушки... если решил ловить на них;-)

ну что гуру жду советов.
лайт или лайтмедиум с ростом не ниже 2.40, лучше 270 береговая ловля. универсал(вобы, вертушки, джиг)
бюджет весьма и весма ограничен.
пока присмотрел 2 ньорстрим и трабуко(в новом магазе президентфиш)

твой тинфиш джиговый :-p
а под джиг я лучше как у Димы куплю. реально кончик как у финезы играет.

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2010 09:34]

я же сказал шимано катана. отдам тебе за ридж56сс или что подобное :lol:

да и твичить им не плохо

кончик, возможно, и играет... но ощущения в руку всё равно не те, не?;-)
а вообще - ещё Щербаковы давным давно снимали серию про "Джиговый кивок"
спиннинги со вклеенным кончиком как раз и представляют собой воплощение того колхоза
ну и это... с агрессивным твичингом такой спиннинг точно не дружит:-)

Совсем не мое..но..напишу ....была лапшеватая шимана катана 3-7 ..как раз под вертушки ..так вот проведенный целый день .буквально стала вырываться из рук ,особенно с большим лепестком...то есть тяжело держать при сильном сопротивлении лепестка....так что лапша под вертушки сильно тренирует кисть))
Видел пару моделей косадаки...так вот там кончик сам настолько тонкий и играющий ,а сама палочка покрепче мне кажется на джиг само то ..не реклама но сходите посмотрите в хантер

у вклеенного кончика(гибкого) есть и обратная сторона весьма приятная.
с ним любая вертушка взодится на раз. не секрет что при забросе лепесток может залипнуть на тело вертушки. обычным спином нужно дать паузу или сделать потяжку. а с гибким концом этого делать не надо.



почти уговорил
:lol: :lol: :lol:

Зачем тебе представители магазинов?
Недостаточно на тусовке у кого-либо подержать палочку облюбованную?

Ближайший УЛ-тусняк - 26 июня, Уфа, Урмикеево.
Карта проезда - здесь:
http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=ru&msa=0...
Обсуждение и организаторы - на УФ.
http://www.uralfishing.ru/forum/viewforum.php?f=10...
Тема УЛ-турнир 2010.

пролетаю аки фанера, у племяша год. не вырваться никак.
семья не поймет :-(
придется пить :-)

Огласи предельный бюджет.
По Норстриму и Траббуке - почему эти фирмы?
Траббука - это же итальянцы? Они сильны в поплавке и сбирулино, ИМХО.
Норстрим - видел пару негативных отзывов в части того, что качество упало - типа "все производство передано/переведено к братьям навек".

Может все же чистокровного корейца посмотреть/присмотреть?
Чтобы по деньгам и без обману.

Тяжелее хлыст только грамм на 40, ну и ручка - без контакта прямого с хлыстом.
Да и кончик неокрашен. Короче ты подумай сначала. Я то побаловаться взял, поиграться. Хотя как оказалось - по душе пришелся.

Сегодня подержался за "велонче" (или как там его), погонял поппер немножко.
Палка чудная, слов нет. Очень короткие рывочки получаются. Но...
Видимо все же не мое, пока не мое. Не легла палка в руку, жестковата показалась. Ны рыбе бы еще посмотреть - но не довелось, увы.

чота темка подзатихла, решил апнуть....

сегодня ловили форелек на вертушки...
давно вертушки не юзал...
довольно таки занятное действо...

в прошлый раз УЛ сломала форелька далеко за 1.5 кг (сам дурак, решил вытащить на высокий берег форельку в отвес, она трепенулась и сломала хлыстик.... :-( )

прошлось юзать большие блесенки 2-3-4 по мэпс...
Блюфоксы рулили...(!)
форель ушла на глубину (т.к. вода прогрелась), по этому приходилось бросать далеко...
бомбарды не пользовал, не довелось что-то.....

в шабрах?
на плотине у бани?

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2010 09:39]

ага

окунь мну там зае...
форель 2шт сошли. так же как и ты решил подсак не брать. так вытяну.
карпом отбил путевку, хотя ехали за хищником.
ни щуки, ни судака так и не увидели. я вообще все озеро обошел, 4,5часа покидушками занимался.

такая же х-ня....



а я 6,5 ... :-D
с 17-ти и до 23.30..., думал по темну судочка словить..., так и не встретил его...

скопирую сюда, может кому понадобится/поможет...

О спиннинге
Размышление на тему...


Момент истории

Вообще, в совсем недалеком прошлом проблемы такой перед нами не стояло вовсе. И не надо забывать сей исторический факт, во многом обуславливающий причину множества вопросов, возникающих при выборе нового спиннинга. Нежданно нагрянувшее изобилие сбило с толку многих. Чем не преминули воспользоваться торговцы, обеспечившие огромное количество негатива, продав нам энное количество никчемных подделок Daiwa и Shimano. Чего стоили одни Whiskerы на «КОРе» по 1500 р.! И писатели от рыбалки, основательно забившие нам головы кучей новых терминов и понятий в угоду фирмам-производителям, зачастую оплачивающим их услуги.

Интернет-конференции, поначалу казавшиеся панацеей, вносят еще больше сумбура в головы рядовых рыболовов. В них порой совершенно беспричинно по несколько дней кряду обсуждаются темы, напрямую никак с рыбалкой не связанные, а касающиеся лишь узких аспектов физики (динамики и кинематики), химии, сопромата. Выбрать спиннинг в магазине, опираясь на эти познания, явно будет впоследствии очень сложно. Да еще и продавец наверняка внесет свою лепту в общую кашу в голове, рассказав о своих познаниях в одной или нескольких вышеизложенных сферах. По итогу в головах накапливается такое количество ненужной информации, используя которую проще застрелиться, чем просто купить спиннинг и поехать на рыбалку.


Вопросы, Вопросы...

Все почему то хотят приобрести спиннинг, который кидает дальше других, у которого угля в составе бланка больше всего (от чего он, естественно, еще и самым чувствительным будет), у которого кольца самые дорогие и, вообще, все самое-самое. Эффект от этого самого-самого зачастую равнозначен огромному количеству подшипников в дешевой пластмассовой катушке. С катушками вроде все уже разобрались, а вот со спиннингами пока еще, видимо, нет. И продавцы этим пользуются. Вот вам и карбон самой высшей пробы, и кольца самые Fuji, и пробка самая португальская. Ну... и цена соответственная. А зачем это вам нужно-то? Любоваться на него или рыбу ловить будете? Не говоря уж о самой распространенной ошибке большинства спиннингистов — покупке непомерно длинного спиннинга. Обилие выбора у нас совпало с развитим спиннинга вообще. Одновременно с углем, строем и кольцами мы узнали, что такое джиг и плетенка. Еще не было такого обилия выбора доступных плавсредств, не было УЛ, не было воблеров, не было «болотной» щуки, такого количества платников, кстати, тоже не было. Все сломя голову ринулись в новый интересный способ ловли — береговой джиг (некоторые там и остались). На тот момент действительно самыми востребованными были именно длинные посылистые и чувствительные спиннинги для берегового джига. Но тогда мы не ведали ничего другого. А сейчас? Зачем вам кидать на 80 м, сидя в удобной лодке из ПВХ с мотором? Можно просто подплыть поближе. Зачем мучаться с вываживанием судачка длинным 3-м спиннингом к ее борту? Ведь коротким гораздо удобнее. Зачем предельно «злой» спиннинг, если дистанция ловли всего 20 м? Судаку пасть пробивать? Да ведь двойник Owner и без подсечки легко войдет. А медленным спиннингом вываживать будет гораздо надежнее. Зачем определять на «слух» рельеф дна и состав грунта, когда у вас включен эхолот? Зачем покупать одну-единственную, но очень дорогую «палку»? Ведь за те же деньги можно купить 3–4 качественные надежные удилища, каждое для конкретного места или способа ловли, и оснастить их такими же недорогими, но вполне рабочими катушками, подоб ранными по лесоемкости и весу.


Быстрые и медленные

«Злая» палка не всегда самая лучшая. Даже для джига не всегда самая лучшая. Ведь и так с нерастяжимой плетенкой ловим. Ведь даже средняя по цене катушка имеет мгновенный стопор «заднего хода». С таким набором поклевку и так пропустить крайне сложно. А про то, что медленный спиннинг гораздо лучше амортизирует рывки рыбы, забыли? Про то, что крючок рану во рту разбивает на жесткой сцепке, тоже забыли? Не одними настройками фрикционного тормоза катушки можно сглаживать эти «жесткие» моменты. Можно и нужно использовать мягкость спиннинга. Сходов будет гораздо меньше. И вываживать получится проще и спокойнее. И крупную, и мелкую рыбу. А дальность заброса, напротив, даже возрастет. Легким воблерам медленный спиннинг вообще по определению «прописан». Резкие манипуляции сложно выполнять? Твичинг исполнять и поппером булькать?

Тут надо честно признать, что с быстрым, конечно, изначально удобнее. Но одно дело — добиться того, чтобы рыба клюнула, а другое — качественное вываживание. А приспособиться исполнять все это медленным спиннингом можно довольно быстро наловчиться. И потом, это все крайности — Extrafast и Slow. Есть же огромное количество полутонов. Разумный компромисс всегда можно найти. Гораздо проще, чем кажется. И гораздо дешевле.


Длинные и короткие

Почему вся Северная Америка ловит короткими спиннингами? Они что, отсталые? Не знают, что длинные кидают дальше? Знают наверняка. Не нужна им просто эта дальность заброса. С лодок они ловят стоя. А нюансов проводки, наоборот, у них огромное множество. И выполнять их с лодки и стоя, когда спиннинг смотрит вниз (с мультом так очень удобно), выходит гораздо эффективнее.

Вот и получается, что оптимальной длиной будет средний рост рыболова плюс высота борта лодки. Что-то от 180 до 240 см. А нам зачем иметь длинный, и вверх при проводке его держать? Чтобы ветер дугу из лески побольше выдувал? Чтобы схлестнуться с товарищем спиннингами при подсечке или забросе? Да и с берега за кусты зацепиться проще длинным спиннингом. Стереотипы все… Чем дальше — тем лучше! А кому лучше? Зачем? А вываживать опять же. Да и на дальность заброса ведь в конце концов не только длина бланка спиннинга влияет. А толщина плетенки, а катушка, а намотка? Каста ортодоксальных береговых джиговиков, конечно, всегда останется. И им всегда будут нужны экстремально дальнобойные орудия ловли. Но не все же ловят так. Не все зимой в Тюмень ездят. В процентном отношении к общему числу спиннингистов их совсем мало. А купить все по-прежнему все равно стремятся длинные и мощные «катапульты».


Где-то убыло, где-то прибыло

То, что если где-то убудет, то где-то прибудет, — истина, не требующая доказательств. Если где-то улучшается, то в чемто непременно ухудшится. Это касается и спиннингов тоже. То, что жесткость негативно отражается на вываживании, уже обсудили. То, что длина добавит несколько, как правило, не нужных метров дальности заброса, но стеснит манипуляции при вываживании, тоже было. Короткий спиннинг удобнее и эргономичнее — тоже краем коснулись. И вообще уже давно в мире практикуется изготовление спиннингов непосредственно под какой-то метод ловли, или под ловлю конкретной рыбы, или даже под ловлю конкретной рыбы конкретным способом- С п е ц и а л и з а ц и я

То, что спиннинг для ловли окуня джигом с лодки будет совсем не удобен для ловли щуки на джерки с берега — это, наверное, и так понятно. Не надо искать одного универсального и суперсовременного спиннинга, который сможет все. А вот найти несколько специальных спиннингов для нескольких специальных случаев, в которых вы чаще всего ловите, вполне реально. Не обязательно это должны быть G.Loomis, Lamiglass, Daiko или Talon. Если есть деньги, то, конечно, не вопрос. Конечно, они хороши, даже очень.. Но... Рядовому рыболову на всю эту сумму можно купить надувную лодку с мотором и еще пару спиннингов. Так рыбу ловить выйдет гораздо лучше, чем одним дорогим спиннингом, но с берега. Для конкретных ситуаций, если вы четко представляете их себе, подобрать дешевый, но уместный спиннинг очень даже возможно. Хочется удилку подешевле, но тоже хорошую - их гораздо больше чем хороших дорогих, просто нужно разобраться в вопросе. Дорогие удилки, очень многие, - они специальные.А не понимая специализации ... какой-нить дорогущщий Графитлидер с вклеенной вершинкой и микроскопическими колечками - да я не притронусь к нему, лучше буду Мегой банаксовской ловить.
Да и вообще, при теперешнем количестве информации купить в любом приличном магазине хорошую удочку - это вообще не проблема. Если не знаешь какая хорошая - значит не хочешь или не можешь, не твое это.
D.A.M., Kola, Cormoran, Robinson, Mikado, A-elita, Flamingo и т.д., что рыбу пугают?
Нет. Нас самих. Фу… Польша, Китай… Мы лучше на жигулях ездить будем но зато ловить непременно спиннингом за 500 долларов.

Что это —понты или фанатизм? Скорее, отсутствие качественной информации. Немцы приезжают на водоем на Mercedes, а ловят спиннингом за 30 евро. И ничего. Ловят ведь. То, что спиннинги эти не такие чувствительные или дальнобойные, как экстраклассные и дорогие японцы и американцы, с лихвой окупится их правильно подобранными к ситуации характеристиками. Актуальной длиной, строем и тестом. Недобор чувствительности в 10% восполнится удобством в обращении, а несколько метров недолета — удобством при вываживании. Речь идет, конечно, не о «дешевках» непонятно где и кем сделанных и продающихся по цене 300–500 р. (хотя и среди них можно случайно найти), а о нормальных брендах средней руки, которые в последнее время значительно продвинулись по части технологий производства и сборки и во многом догнали своих именитых старшеклассников.


Резюме

Глупо было бы призывать всех покупать дешевые снасти. Покупать их надо, просто разумно. Это, конечно, хобби, и на себя любимого денег жалеть не надо. И если знаете точно, что вот именно этот спиннинг, пусть и дорогой, вам необходим именно в этой ситуации, конечно, он и будет лучшим выбором и доставит максимум удовольствия. А если не уверены, то все-таки лучше найти и поймать рыбу дешевым спиннингом, чем не поймать ничего, но дорогим и красивым. Поймать ее выйдет лучше всего, если спиннинг грамотно подобран под совершенно конкретные условия ловли. А подобрать его можно только опытным путем. Ни из чьих-то рассказов, ни из журнальных статей, ни из интернетных советов, ни из информации в каталогах или на бланках спиннингов вы не почерпнете для себя практически ничего нужного. Только лично. Самому попробовать, понять и определить, что оптимально необходимо именно тут, и именно вам. Как пример: лодка, щука, джиг, стоячая вода. Ловите любимым береговым спиннингом. Он слишком длинный, утомляет руку при многочисленных бросках. Нужен 180–210 см, вряд ли длиннее. Слишком тест завышен: 10–35 г многовато. Нужные 14 г кидает вполсилы. Надо бы серединный тест: 7–20 г или около того. Рукояткой в локоть бил весь день (вы сидя с лодки ловите). Лучше что-то вроде полуторной иметь. Очень жесткий — упустили одну-единственную долгожданную пятнистую, гуляющую под бортом. Медленный строй в самый раз будет (уж поклевку щуки вы ни с каким строем точно не про- зеваете).

Получилось: рукоятка полуторная, рост около 200 см, тест 7–20 г, строй medium. Что, такой спиннинг трудно найти? Да полно таких за 50 у.е., а то и дешевле. И вполне приличных. Зачем вам в этой ситуации перекрестная намотка графита, спеченные волокна кевлара, расстановка колец Fuji New Concept и строй Magnum tapered? Разве что-то не почувствовали или куда-то не добросили? Вот-вот… Поехали дальше. Этот же спиннинг, этот же джиг, но на течении. Тут грузы побольше — тест повыше нужен. Направления забросов по течению вдоль бровки. Кистью в разные стороны вертеть часто не надо. Полуторная рукоять уже не годится. Удобнее полная, чтоб в локоть упирать. И так далее. Выйдет новая простая и понятная формула: 210 см, 15–30 г и длинная рукоять. И так далее, и так с каждой ситуацией и каждым спиннингом. И все самому лично. Конечно, таким образом вы не застрахуете себя от ошибок. И купите пару- тройку спиннингов, которые придется подарить пацанам на даче. Но и потратите вы на них не много, да и пацанам на даче радость будет. А ведь купить один дорогой и ошибиться так же реально. Только его уже пацанам дарить жалко будет и либо придется продавать через тот же интернет вдвое дешевле ("реализаторов" полно на любом рыболовном сайте), либо специально искать ситуацию, в которой он будет уместен. Думать и решать, что конкретно покупать, — конечно, Вам.(с)

первоисточник не знаю, скопипастил с УФ
а именно тут: http://www.uralfishing.ru/forum/viewtopic.php?p=40...

9601

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2010 05:02]

прикольная статейка ! согласен что короткий спиннинг удобней :-) имею 1,8 м и 2,1 м и доволен очень сильно!

по фирменным спиннингам тоже согласен )) продавцы просто людям мозг перепрошивают и заставляют их брать все самое дорогое, особенно если видят что человек не алло вообще. (типа чо не видишь скока стоит? вся рыба сразу твоя будет!) ... недавно видел в одном магазине такое ... продавцу видней же :-D хотя вообще в их компетентности надо бы сомневаться. лучше на форуме спросить для начала :-)

обсуждали уже эту статью...:-)
она может быть полезна именно для новичков в спиннинге... и то - много воды и ни о чём
люди, увлекающиеся этим видом ловли как правило уже знают, чего и как хотят
несколько "лишних" метров во многих случаях очень и очень бы не помешали
чем их добиться - катушкой, длинной, кольцами и т.п. - каждый решает для себя сам
кстати - в ней ни слова о катушках, монке/плети и т.п.
единственное, что реально полезно в ней - купите лодку, если есть возможность...:-)
но далеко не всегда есть время да и в принципе целесообразно применять лодку... и в очень многих случаях - хочется хотя бы прочувствовать поклёвку... хоть одного окушка вымучить... всё это последствия разгулья браков в нашей и соседних областях... и тогда сверхчувствительный спиннинг будет очень и очень кстати...
так что про немцев с их 30 долларовыми спиннингами нечего чесать

[quote]JACKAL®™
Спасибо за полезную статью - прямо для меня сейчас очень актуальна! Решила "пойти" на ловлю карпа - хочу приобрести соответсвующее "оборудование". Может посоветуете - какой спин лучше? рабалить планирую с берега. и какие прибамбасы еще необходимы? а то из меня "карпатник" никакой! :-D

Не покупай спиннинг для ловли карпа! Спиннинг для другого предназначен. Купи себе фидер и будет тебе счастье!
:beach:

а какой - посоветуйте! а то в магазин идти страшновато - продавцы втюхают не то... на что обратить внимание?

обратить внимание на темы "фидер" и "фидер-2"
читать их полностью. все вопросы отпадут сами
тут лучше не писать про карпов:-)