Плетёнка на спининг - это хорошо ?

Зачем такой тест и при чём тут коряжник? При зацепе за леску приходится рвать, а не палкой. Я бы посоветовал для местных водоёмов тест хотя бы от 5 гр - легче мелкие приманки забрасывать и информативность лучше. Стоит ли объяснять, чем толстый презик от тонкого отличается? :-D

ну если что взяло, - то просто, чтоб потом не плакать, что рып в поваленом дереве сидит ))) выкачиваешь --- очень жестко, чтоб даж трепыхнуцца не успела ))) ... еще им иногда и кормухи кидаю - почти фидер )))) ... --- а они не лехкие ... он у меня как палка - информативности хватает для меня ... для удовольствия - есть поменьше наборчик - но тож далеко не лайт ... :-D

Про атрактант. Есть у меня Мегастрайк, особой разницы, что с ним, что без него - не заметил, но резину в нем на зиму замариновал (на всякий случай).

вот тож - насмотрелся рекламы - взять или нет ... ))))

Возьми, сейчас какой-то новый - щучий появился.

имхо долна подойти катуха, хотя мерять надо...(у катухи еще собственный вес имеется)
я на свой спин 2.38м, тест 10-30 присмотрел Daiwa Revros 3000(!) имено с широкой шпулей приглядел, самато!



это точно



и еще тормозит об ВХОДНОЕ КОЛЬЦО!



ни кто ж не навязывает... ;-)



имхо, не проблема....
ставлю обычную монолеску,

ну или так...
дешево и сердито...

по атрактанту ничего не скажу..., нет личных наблюдений, а те отзывы что есть в инете, думаю и так всем доступны...



ну это не совсем так...
для разных условий, разные тесты и разная длина снасти...
ну например покидать с берега джиги
чем тяжелей джиг, тем дальше заброс (опять же имхо)


Информативность не от веса приманки и теста снасти зависит, а от ИНФОРМАТИВНОСТИ бланка, шнура, соединяющего приманку с бланком и качеством сборки снасти (опять же имхо) :-)
хотя против УльтраЛайта, да и Лайта тоже ничего против не имею...
имею в арсенале и УЛ и Лайт
для разных условий, свои снасти... :-)

Крючки менять не пробовал чаще?

Хуки отличные!
просто у некоторых (у судака в частности :-D ) харя бронированная... :-D ;-)

Отличные от чего? :-D

от тупых хуков..... :-)

пользую Овнир, они и острые и прочные, при этом разгибаются при зацепе...

так что дело не в крюках......

У меня Дайва Екселлер 3500. Виплаш в размотке 270м входит почти весь, без 30 метров, диаметр 0,12. Подмотку на этой шпуле не использую. На CY 2300 делаю подмотку изолентой + влетает на нее 110 м. Данного шнура мне хватает на 3-4 года. Никаких узлов и бороды ниразу не было. Если мелкие вертухи (№ 2) использую, один или два раза за сезон плеть распускаю по течению, больше для профилактики. Крайние два года ставлю вертлюжки Канелли двойные и вообще пох - ничего не перекручивается. У них замок ох...й, лучше чем Рапала намного.
Да забыл, минус у плети - если зацепишь, трудно оборвать. Я обычно на рукав куртки два три оборота делаю. Иногда крючок разгибаю, иногда обрыв, но по узлу или рядом.

[Сообщение изменено пользователем 22.04.2010 21:29]

От же. Я как раз хотел за них агитировать.
Может потому, что я пока монку гоняю - нет проблем со сходами.
Да и подсечку практически не делаю - само вешается, практически намертво.
Сходов - не более 2-3%.

не нужно забывать что при подсечке при джиге на том конце плетни висит груз 20-22гр...


это тоже сходы, даже если и 3%...
не нужно их скидывать со счетов...

я и не говорил что у меня больше сходов..., говорил лишь только о том, что ОНИ ЕСТЬ!!!
и имхо именно по причине непросекания судаковой хари....

реже Cannelle....

[Сообщение изменено пользователем 22.04.2010 21:47]

Хуки прямые или с отгибом в сторону?

сорри, не понял вопроса....
в основном пользую двойники...

5632 (SD-31) ?

номеров не помню, на длинном цевье не спаяные

:-) "Хорошее дело" (С) Москва слезам не верит.

Поддев прямой или внутрь слегка загнут?

прямой

Идеи закончились. :-D
Разве что в порядке эксперимента попробовать все же еще чуть отогнуть поддев наружу. Или попробовать вообще не подсекать - ты удилищем работаешь или мультом?

ЗЫ. Про свои сходы - причины основные знаю. Попробую в этом сезоне "переучиться".

можно попробовать, но имхо зацепов будет больше, что тоже ниесть гуд...



удилищем



я перебрал спин под мясорубку... :-D
пока с мультом не могу совладать..., забросы короткие получаются...
потом под мульт как нить соберу....
а то сезон начался, а я заброс не отработал.... :-o




я тож знаю..., это груз...
надо пробовать одноухую чебураху, там вроде меньше сходов получается в итоге....

Ну так это одно и то же - палка об одном конце. Или зацепов больше на донном хламе и во рту у рыба или их меньше и там и там.



Слов нет. Мастер.



Потом расскажешь "как оно"?
По мне - так если нужно отодвинуть груз от приманки, чтобы он во рту у рыба не мешался - так проще нормальный дроп-шот собрать или каролину/техас на худой конец. Расстояния до груза по крайней мере можно регулировать как душе пожелается.

для того, чтобы это понять - не надо быть семи пядей во лбу... или ихтиологом/биологом
объясню по-простому... у человека как расположены глаза? и как он видит?
правильно - две полусферы впереди себя... и то - если палец поднести к носу - его не так отчётливо видно... то есть - он в "мёртвой зоне" обзора
у большинства рыб глаза по бокам... соответственно - мёртвая зона гораздо больше... то есть - рыба прекрасно видит то, что располагается в метре - десяти и т.д. прямо от неё... и то, что располагается с боку от неё... но не видит то, что находится в 10 сантиметрах от неё.
для этого у рыб есть боковая линия, обоняние и т.п.
та же щука очень часто промахивается мимо приманки как раз из-за того, что она только пытается предугадать, где она будет... а не атакует её прямой наводкой;-)

и ещё... у лески/плетёнки есть свой собственный вес... по мимо веса самой приманки... соответственно - кроме того, что так или иначе - её видит рыба... но не так уж и чётко - есть ещё турбулентные завихрения, которые как раз таки создаются самой леской. из-за них как раз и получается, что пассивная рыба с осторожностью относится к приманке на толстой леске... а для активной это может быть наоборот - ещё одним фактором привлекательности...

ещё одна из задач бэкинга - обеспечить правильный обратный конус при намотке основной лески или плетёнки:-)

зы. в споре монолеска/плеть на спиннинге есть ещё один нюанс:
плеть гораздо легче разрезать щучьими зубами или подводными камнями/ракушечником...
также монолеска, благодаря своей растяжительности служит дополнительным аммортизатором рывков рыбы...

в общем - каждый решает для себя сам...

ps. купил Unitika PE Silver Thread 6Lb :-)

согласен


да чоуш мастер...., просто надоело на рыбалках заниматься искусным забрасыванием мульта.... :-D вот и перебрал...


нивапрос... ;-)



да не, ни в этом дело...
дело просто в весе, который немного мешает при подсечке...

а остальными монтажами тож рыбачу...
все зависит от места и условий.....