Почему щука не сопротивляется?

Ну таких историй каждые слышал сотни, равно как и про рыбу, ломающую любые палки и рвущую любые шнуры...
Приезжаешь с таким рассказчиком, ловишь к примеру щуку под 10 кг на палку тестом 30 гр и шнур разрывной нагрузкой до 6кг и у этого рассказчика глаза такие, словно он подобную рыбу вообще никогда вживую не видел...
Ну смешно ведь, хватит уже небылицы собирать.:-D

А на вопросик так и не ответили:

видел как щуку на 10 кг пыуживали на ултралайт с тестом 0 - 3 гр. и ниче не сломалось ;-)

Чтобы было комфортно, то чем толще, тем комфортнее, ссыш меньше, а это тоже комфорт. А про 20 кг лучше спросить у констукторов палок, которые делают расчеты перед запуском палки в производство. У меня таких данных нет. А конструктора знают грань нагрузки палки.

Вытащить то можно, если повезёт и леска будет толстая. Но я бы на такую палку поставил бы соответсвующую тесту леску, а она бы такой нагрузки не выдержала.
Встречный вопрос: можно ли на эту палку вытащить щуку на 40-50 кг или даже хотя бы на 20 кг?

Что было то и написал.

все зависит от умений видимо вам же уже приводили пример, когда имея леску с нанрузкой до 6 кг вытаскивали на 10 кг и ниче, удилище гнулось соответственно.

вы меня опять удивляете, вы сколько наотки делаете на шпулю? у меня например минимум 100м, ну путь вы хорошо кидаете и запулили на 50 метров, пусть даже на 70, неповерю, что щука сделала моментальный рывок на 30 метров, при том что сопротивление фрикциона было на 5-10 килограм силы.
А вообще у меня намотка по плетне метров 150 по монофилу 100-130

150м, вы думаете, что фрикцион нужен чтобы загасить только первый бросок? А потом рыба перестаёт рваться от лодки, и сама плывет в сачок? Да у меня даже в прошлую субботу был случай - пока не затянул фрикцион до упора, подвести к лодке не удавалось, т.к лески я наматывал значительно меньше, чем за это же время сбрасывал фрикцион, всё равно бы леска когда- то закончилась. В отчётах первый пост на последней странице.

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2009 23:35]

спор серьезный, может обсудим место где такие крокодилы клюют и поедем спины тестить? ;-)

Господа! Вы ушли от темы! :ultra:

Тогда черенок от лопаты для Вас самая комфортная палка? ;-)

Ну на 40-50 кг щук не бывает, а на 20 можно, но не комфортно.

На 10 кг даже когда сома ловят фрикцион не затягивают. Не верите? Попробуйте поднять своим спинингом 5тилитровую бутылку с водой и всё встанет на свои места. ;-)

Почему же другим удаётся? И уж поверьте, что гораздо более весомые экземпляры... :cool:

Ну лично я не теоретик и выводы основаны на практике, натестился... :beach:

Ой, точно!
По теме: да фиг его знает отчего сопротивление щуки зависит. Не поддаются точной системе мои статистические данные.
По моим наблюдениям зависит от места лова, температуры воды, погоды, силы течения, куда засел крючок и т.д.
Единственно замечу, что самый сильный боец это щука весом 5-7 кг. Она уже довольно сильная и всё ещё сохраняет резвость, легко выходит на свечки, трясёт башкой в воздухе и т.д. Щука крупнее 10 кг по поведению на вываживании ближе к сому, сильно тянет на глубину, обычно без резких движений.
ЗЫ: на Исети в это время щука вялая - никакого удовольствия от вываживания.

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2009 09:30]

абсолютно точно.
НО чтобы понять насколько все таки щука боец.
выловите форель весом в районе 1кг, а если подфартит и возьмете в районе 2кг, дрожь в руках и ногах на пару дней гарантирована.
и вопросы отпадут сразу.
;-)

Нет у нас дикой форели таких размеров, а искуственно выращиваемая далеко не самый сильный боец, на том же Суксуне 2кг поймать не проблема даже ребёнку.

:ultra:

неправда ;-)

Правда-правда, проверено не на одной сотне и есть с чем сравнить, в других реках в это же время щука сопротивляется просто отменно. ;-)

...мне бы хоть вялую :weep:

Дим, какие проблемы? Полавливают, правда с каждым годом всё хуже, что вполне предсказуемо с таким прессингом.

Да всё теже :-(
Не умею :weep:

Ну это не проблема, человек рождается и ходить не умеет.
Сколько раз ездил на Исеть? Куда? На что ловил? Что поймал?

Ну, пару раз, наверно.
Только, походу, был не там.
Ловил на блёсны всякие и резину, вобов тогда ещё не было.
Ничё не поймал :-D

Из самых ярких воспоминаний лишь два упущенных хвоста.
Первый - в районе Каслей (визуально в районе пятёрика была, но могу ошибаться).
Второй - здесь неподалёку (тоже вобщем-то известное место. Эта около трёхи вроде).
Первая тупо откусила блесну, поводка не было.
Вторая (уже на берегу была наполовину) перекусила нафиг поводок.

А из благополучно вытащенных из водной среды лишь одни шнурки.

Это очень мало, так не научишься...
Пробуй ловить ниже Шадринска и вплоть до устья. Лучше джиг с лодки.

Ну так понятно.
...а ещё фидер, махи, бомбы...
:vis:

Думаешь у меня по другому? ;-)
Но спин в приоритете.

позапрошлая неделя да правда, на прошлой неделе, на пол кило сопротивлялись вообще отменно, и замечано, позавпрошлая неделя крючки за губы и бывало с внешней стороны, прошлая неделя крючки в пасти, особливо сопротивлялась щука у которой второй тройник в глазницу попал...
Судак тот вообще за жабры был пойман.

точно так и есть! ;-) :-)