Об отчетах-быть названиям луж в них,или нет.

Тема навеяна грызней на УФ.Вот и я хочу здесь прояснить-стОит сдавать названия?Как написать отчет и стОит ли вообще пытаться говорить о том,что съездил в Курганию(Челябинщину,окрестности Екаба....),поймал столько-то кг. рыбы,взял,аль отпустил всю...В личке стОит,после удачной рыбалки распространяться о местах,аль нет?Или вообще перестать писАть,как уже многие старожилы и сделали?....Хороший выложенный улов,что это-хвастоство,аль показатель мастерства рыболова?....

Да-а-а, Саня, глоба-а-ально!
;-)
Я вот тоже не всё пишу...

знание места рыбалки, не гарантирует улов.
но мониторщеги берег засрут.
в личке к кому необращался, все расказывали где ловили. видимо то что свой. респект и уважуха.
итог: я б не раскрывал, только своим.

Мне кажется, что каждый уже сделал свой принципиальный выбор.
Сам названия водоемов не писал, не пишу и писать не буду, за исключением тех, которые на слуху.
Всем, кого знаю лично, через личные сообщения информацию представляю.
С целесообразностью тех отчетов, которые публикуются в теме, частично согласен. Но за то, чтобы в отдельных темах видеть красочные описание с фотками. Тем более. что такие примеры есть. Меньше всего меня в этих отчетах интересует место.
Позицию менять не собираюсь.
ИМХО

Вопрос конечно интересный! Я считаю что какие то дальные поездки можно и в красках расписать и с названиями! А вот все что касаемо 500 км то это уже все пипец водоему при озвучивании оного. Проверенно временем, если я раньше писал все названия то на сегодняшний день стараюсь не афишировать! Жалко просто природу! Загадют напрочь!
И в личке говорю только кого лично знаю!
Вот тебе Саня сказал бы! :-D

возникает вопрос кого ты сочтешь за своих?

По моему уже давно есть решение на эту тему.
Если место не заезжено в усмерть (ну типа Белоярки) то лучше не указывать его в отчёте. Кому интересно стукнутся в личку, если человек знаком хотя бы виртуально, есть довольно большой шанс получить название водоёма.
Эксклюзивные места вообще не сдаются в и-нете. И это нормально.

Любая инфа на совести автора.Если кто либо захочет,так и по телефону на весь мир раззвонит.Например опять же,в ХМАО по отчетам судя,уловы запредельные случаются,однако же паломничества не наблюдается.Ближние кордоны дают регулярную и подробную инфу,но не всем они интересны,отчасти из за загаженности,отчасти из за многолюдства и шума.(потому и достойные экземпляры реже попадаются).Я за то,чтобы официально принять правило не указывать в отчетах название водоема.Только тип (водохранилище,озеро,река,пруд,) и район-регион,направление.Любая доп инфа может быть получена или нет по другим контактным линиям.Интереснее в отчетах видеть снасти,приманки,приспособы пр. информацию. :-)

Смотря что за водоемы. Если небольшие малопосещаемые озера - то лучше не озвучивать названия, если же реки протяженностью в 1000 км, то почему бы и нет? А если это платник типа Космаково Некрасово и пр., то вообще никакого смысла скрывать :-)

думаю ответ очевиден.
а после спинниго-фидерных тус, этот круг значительно расширился
;-)

Речь на сколько я понимаю не про платники.
Про них то чем больше инфы тем лучше.
По крайней мере арендаторам.

Правильно,если указать такой водоем,то без доп ориентиров это практический 0,а если на лужу 500метров в диаметре указать,её просто уничтожат за два сезона. :-)

Ну с кругом то пипец, народу до и больше!
Ща еще зима начнется, начнутся тусы гигантские! :-D :-D :-D
По 20-30 человек, а то и больше!

каждый имеет право на свое мнение (полюбасу)
в тусах участвую редко из за практически отсудствия свободного времени, но при возможности с радостью выеду

а так то впринципе согласен со всеми выше озвученными мнениями, конкретику о месте ловли ежели тем более оно не загажино и не очень людно тоже не сдам :-D мониторщиков море и как показывает практика не все из них добропорядочны

именно так, сьездите половите на аять или таватуй и щуки там немеряно.
а в. верхней сысерти есть судачок весом за 10кг сам видел.

Вот бы посмотреть,как можно сдать "калиновку"например.Даже "Тишки" :lol:

Сдам зачетное место на Шабрах! :-D

в моих публичных отчетах будут названия только тех озер, на которые мне наплевать и в которых я выловлю что то интересное чисто случайно, это к примеру Шарташ, Таватуй, Аять, Иртяш, Алаки и т.д., причем я знаю что многим данные озера нравятся, я лишь говорю за себя, все интересные озера Х, ХХ, ХХХ и т.д. я сдам только на свое усмотрение и только в личном обращении, самый идеальный вариант сдачи -это совместный выезд.
Кстати есть ряд водных объектов типа Белоярки, на которых хоть вые...сь весь, если не знаешь места с точностью до 10 см или каких то других особенностей (ключиков) , то хрен че поймаешь-такие водоемы тоже можно сливать.

Мне вот вообще интересно , а зачем рыбаки в принципе хвастаются тем, что поймали, понимаю хвастать трофейными экземплярами, но блин пиписечных малявок наловят , в майонезную баночку все положат и выкладывают, мол вот наш улов, а кто то ведь еще плюсует, дааа, молорики- позорище епта, мелочь загубил и хвастает. Дак ладно если еще с мелочью отчет, а то ведь мол место такое то , никуя не поймали, кому интересны такие отчеты? Хотя конечно может есть у нас рыбаки-статисты, которые ведут свой какой то календарь по каждому водоему.

Предлагаю шагнуть на новую ступень эволюции и выкладывать только зачетные отчеты. Будь я модером я бы тут навел порядок :cool:
Отчеты с пьянкой ваще тупо удалять, на пьяные рожи уже смотреть че та не могу, конечно, матюгаться на форуме и красивых голых пелоток выкладывать дак это запрещено, а вот пьяные рожи в отчетах о рыбалке это можно.....
Извините пожалуйста, вроде все сказал, никого обидеть не хотел, накипело просто .

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2009 17:33]

ну не то чтобы для статистики, но мне это интересно тоже.

Второй раз соглашусь на все 100% с Брозззом. Первый раз было на счёт "Не поймали, но оттопырились хорошо"... :-D Да бог с ней...
По теме. Считаю, что в отчётах нужно показывать УЛОВЫ, а не приловы. И естественно с описанием насадок и снастей. И прочих тонкостей сей успешной ловли. А на счёт водоёма, это на совести автора. Если это действительно лужа(Лужица), то надо ли? К следующему сезону вычерпано будет. Можно утверждать с большой вероятностью. А если это река, типа Уфа, Обь, Иртыш, Енисей...или море Каспийское. Почему бы и не указать. Тем более, с указанием насадок, снастей и тонкостей успешного улова.
Это моё личное мнение, оно может и не совпадать с другими.
Надеюсь, в этот раз модератора не обидел... :beach:

:lol: :lol: :lol:
Во истину - мудь :-D
(Дэн, не мог не зацепить)
;-)

А ещё он по правде не Хромой уже(приписки) :lol:

че та не проследил связи :-D

Ошибаешься, Илья!
Уже и там тесно. На той же СС встретил немцев, финнов, прибалтов, питерцев, курганцев, не говоря уже о свердловчанах и тюменцах. В зоне видимости частенько было по 10 лодок. Это ли не паломничество? Доходит до того, что в раскрученном месте подплывает к нам некто с карабином и говорит мол я тут реку арендовал и вам нельзя рыбачить. На вопрос: "Ты хто?" говорит мол я ГИМС, давайте доки на лодку. Попросили показать документы. С гордым видом достал корки ... внештатного пожарника. :-D Естественно, был послан, но сам факт, что при такой непростой заброске уже есть конкуренция на интересных местах говорит о многом... Зимой же, когда встанут зимники в ХМАО вообще бывает как на белоярке с народом.
Делайте выводы...

:lol:
цуко Митя, цукоо!!!! :-D :-D:-D

ну ка ... :cool: Хромаю я , просто не замечаешь, весной опять обострение будет, тогда всем нах покажу как это делается :-D