Порыбалили....(

А не вариант что человек зашищал себя, своих близких и свое имущество. Доступными ему способами и средствами от вооруженного налета... ВЫ СУД??? НЕТ!!!
Там браконьеры местные с сетями и острогами и рыбнадзор - чужих там нет, ах да и местная гопота.

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2009 14:55]

и


...

да вариантов умотаться ............. пришли збор отдрали ........сторож выступил......... ему на вешали ..........взял наган и вернулся наказать обидчиков...........

сторож увидел сетевиков...сделал замечание на него напали...............

сторож попросил денег за рыбалку......... ему отказали в грубой форме ......и волшебным пенделем...........он достал револьвер............

двое приехали пострелять по банкам и типа на рыбалку по факту стрельбы на замечание сторожа .........пригрозили наганчиком......стиорож в неравной драке завладел их оружием и в состоянии аффекта ........... разрядил 2 обоймы ....забрал все патроны что были и ушел от туда вдруг их не 2 было................

официальную версию на стадии возбуждения уголовного дела ни кто не скажет.............

Среди чистейших жен и спутников,
Среди моральнейших людей
Полно несбывшихся преступников
И неслучившихся бл*дей...

И. Губерман.

Абсолютно не оправдываю стрелявшего,но ведь что-то побудило его это сделать?А говорить-пьян,не пьян-гадать на кофейной гуще.

все мнения услышаны............
автора нет
тему можно закрывать

алкоголь наркотики исключает аффект по закону.

и аффектисты обычно не перезаряжают

А Вы? Тоже -нет. А выводы делаете.


Поэтому категоричность суждений не очень уместна.
И про револьвер тоже зря. Есть модели, где эстрактор выбрасывает одновременно все стрелянные гильзы при перезарядке, это дело даже не секунды.


Абсолютно солидарен.

может географию спутал, не настаиваю

Жесть!! 8(

Неужели что-то, что заставит нас пожалеть сторожа-убийцу??
Может, пьян, а может, быдло бессердечное с психологией типа

Такая трагедия, а тут многие скорее ставят себя на место сторожа, пытаясь защитить его... Жуть... Потом еще окажется, что парни с какого-нибудь форума..
Насчет бреда в статье - была ссылка на пресс-секретаря ГУВД по Свердловской области. Могли напутать с оружием, базу отдыха назвать домиком рыбака, но не исказить суть случившегося. Парни ехали порыбачить, а теперь недалеки от смерти, это понятно?..

Некоторые тут настолько сосредоточены, что два умерающих человека у части публики, не больше чем потенциальные обладатели сетей
:-(

если бы я его не знал.............. не писал чтоо это бред...............

Модеры, закрывайте тему уже!
А то- опять за рыбу деньги.
Нет результатов следствия, нет решения суда - о чем речь? Остаются только выплескивания эмоций. Не всегда по делу.

а лучше удалить

Да пусть даже и так, это всё равно не даёт право стрелять в человека, уж лучьше оглоблей по хрепту.

тоже его знаю..

тогда Вам должно быть понятно.......что ссылка на Горелова без его коментов не возможна! :ultra:

http://www.uralinform.ru/armnews/news110534.html

факт события есть .............
версия стандартная........конфликт.........
опять

вато.

по факту много раз видел напившихся "рыбаков" которые мягко скажем искали приключений на свою задницу.

из этой статьи никаких выводов делать нельзя.

по факту аеs прав. гон какой то.

с 2-х обойм не застрелить (если хотел застрелить) - анриал.
тем более из револьвера.
что за рыбачки и с чего в них стал палить сторож тож вопрос открытый.

зато категоричность суждений - поражает :-)

сторож казел рыбачки терпилы.

В таких случаях-я не отдам свою жизнь хоть пятерым-сколько раз были рамсы-слава Богу до такого не доходило-но если дойдет-пеняйте сами-никаких скидок на самооборону не будет-топор остер и кровь видал...

Хотел я тему закрыть после первых-же постов, да отвлекся. Тема-переливание из пустого в порожнее. Нет фактов. Закрыто во избежание внутрифорумных распрей.