Выбор маленького мотора. Электрический или бензиновый?

Question

Выбираю мотор. Электрический использую регулярно, бензиновый не использовал. Какие плюсы и минусы есть у маленьких бензиновых моторов в сравнении с электрическими?

По деньгам примерно одинаково стоят.. и бензиновые есть дешевле. По весу однозначно бензиновый двухтактник на 2-3 л.с. будет полегче комплекта электромотора и АКБ.

Моторчик для "болот", нормальные ходовые мощности для глиссирования - в другой раз  ;-)

Santyai · Accepted Answer

Купил китайский 4-х тактик на 2,5 л.с.
У меня на пвх лодке подвесной транец.
Обкатал в эти выходные , за 8 мото часов 1,5 бака (бак 0,9)
Масло мешать не надо, тихий, стоит недорого, только надо выбрать нормально, есть китайские заводские, есть точно такие же только подпольные, на зоводском даже выбито ямаха. и пластик весь ровненький и два номера.
Когда один (лодка 2,8 м)  скорость по навигатору 17 км/ч.
Были заморочки по качеству смеси, настроил и прокатал на баке 5 часов.

Михалыч 2 · Answer

Всем привет! Имею бензиновый МЕРКУРИ 2.5. Для наших озер более чем достаточно. Самый простой по устройству. Легкий, экономный. За всю дневную рыбалку мне встроенного бака хватает. На малом ходу почти не слышно. Как не странно, хищник наоборот идет на шум мотора и бульки от винта.

AndStar™ :coolsaint: · Answer

Бенз - легкость, расход.
Минус - шум (неактуально для 4-хтактников, но там цена - минус).
На некоторых интересных озерах запрет на бензиновые двигатели.

У электро плюсы - бесшумность, можно там где нельзя на бензиновом..
Минусы - обратные плюсам бензинового)))

Graphite. · Answer

Вот это по нашему, давно пора тему по интересам открывать ;-)

Ну почти для каждого озера актуально, например возьмём ловлю на спин,
на мощном моторчике,  возможно обловить больше зачётных мест
за более короткий промежуток, опять же быстрее добрать ся до места стоянки,
про реки дак вообще молчу, опять же на глисс на мелком не встанешь
а это доп. расход бенза
Из минусов Цена, габариты, вес
Но скажу так, лучше немного подождать, подкопить и взять более мощный, потом всё равно к этому придёшь
 :-)

Бывалый. · Answer

Каждый кулик своё болото хвалит. Я к тому, что кто чем обладает, то за самое лучшее и выдаёт. Достоинства и недостатки обоих двигателей указали. Так, что думайте сами, решайте сами...  Не навязываю своё мнение, но юзаю бензинку 2,2 л.с. - для рыбалки на местных водоёмах хватает, нет проблем с зарядкой энерджайзера и перевозкой и приобретением неск. аккумов, если едешь на неск дней. По пути наливаю при заправке авто ещё и пластиковые пятилитрушки от воды для моторчика. Одной хватает на один день активного драйва. Для рыбалки на неск дней.

AndStar™ :coolsaint: · Answer

Как правило блесна идет 1-1,5 м.

Привыкаешь, перестаешь замечать.
Говорю про 3,5, как на более мощных - хз.

Дед Митяй (рыбак-лентяй) · Answer

Дорожить - правильно  ;-)

=Крылья= · Answer

тут только ребенка на монолыже можно вытянуть, и сам если не центнер весишь
 :-D

Kostan™ · Answer

Полностью согласен,испытано на собственном опыте... :-)

AndStar™ :coolsaint: · Answer

На практике - разница в 10-15 мин. ;-)  За день. Если не мотаться по озеру туда сюда.


Актуально. В грозу например. :-D Леха Шарапофф подтвердит  :-D 


Данные моторы вообще не для рек.


Неа. Не встанешь. Ну катаюсь уже 2-ой год - как-то не страдаю. :)


Есть у меня 5литровая канистра. Ни разу за 2 сезона не выкатывал. Всегда остается.

Вообщем, это вопрос религии  :beer: 
Созрею до северных рек - буду менять мотор. А там и лодку (ибо 300 Нордик до 8 л\с).  А там и авто либо прицеп.
Капец бюджету.

*Дед Митяй II*(Могоча) · Answer

Сам на веслах, но все лето наблюдаю мужичка на электромоторе.Это на Проволочном.Наккручивает несколоько кругов за денгь,а это немало.

AndStar™ :coolsaint: · Answer

Для куда?
Если на озера троллить и кататься неспешно - мне например 3,5 л.с. за глаза хватает.
Как подсказывает мудрый деда - дорожить ;-) 
Кстати, разница то в чем? :)

AndStar™ :coolsaint: · Answer

Ок. Поменял ник.  :-) 
ЗЫ. Завтра пойду за китайскими сетями и парой бредешков. Надо ещё электроудочку собрать :cool: 


 ;-)

Но - для куда на наших озерах от 15 л.с., (если не брать в расчет покатать кого-нить на водных лыжах) - вопрос остается))) Не забывайте только соотносить возможности\цена.

Jawa · Answer

так регулярно трем за это.....надоело уже...юзайте поиск

Nik33 · Answer

Аргументы "в студию!"  :ultra:

аварком · Answer

осталось написать где идет

Jawa · Answer

ооо опять холивар!!!! Аутсайз ты где?:) электрички гавно :-D  :-D  :-D

Nik33 · Answer

4-х тактник - хорошо, но насколько я понимаю, обладает большим весом и перевозка мотора должна осуществляться в определенном положении, а 2-х тактник и полегче и вози как хочешь..

Сильно! Даже и не надеюсь на такую скорость.

Graphite. · Answer

Согласен спорить не буду, каждому своё, но мне побольше :-D  ;-)

Nik33 · Answer

Я же маленький мотор выбираю :-D

А по 15л.с. - спорно! По мне так 15л.с. - нифига не оптимально..

Для рыбалки на воде побольше - хватит того мотора, который спокойно вытянет соответствующую посудину на глис, т.е. и 10л.с. уже может быть в самый раз.

А для отдыха на воде от 25л.с. смотреть (минимум).. а то там вейк, лыжи и прочие радости ;)

Nik33 · Answer

Спасибо всем за отзывы!

Уточните пожалуйста на каких глубинах рыбачите, что хищник идет на шум  :-)

Шум не напрягает за день "активного драйва"?

Graphite. · Answer

Троллинг у нас - это браконьерство

:-)

Graphite. · Answer

Бензин 15 л.с. - минимум

Выбор маленького мотора. Электрический или бензиновый?

Поделиться