ЛЕДОБУРОВЫБОР!!!
s
sobol*
Joni1
какую рыбу ловишь ?
A
A74RUS (РыбачИла)
Ктонить из практики сталкивался, что бур на 130 и рып не мог пролезти и как чато такое бывает?Может лучше сразу на 150 взять?
Вот еще один оптимист на форуме. Привет! У меня Барнаул 130 года три уже, всё всегда пролазит, очень хотел бы, чтоб что нибудь застряло, так нет же, пролетает со свистом Единственное видел барнаулы с разнесенными от центральной оси ручками, вот такой бы хотелось попробовать.
s
sobol*
на окуньков то и 110 за глаза
J
Joni1
какую рыбу ловишь ?
да самаю простую...на леща и щуку спецом не езжу...ловлю всё что помается! Просто если клюнет большая...и застрянет..будет обидно упустить трафей..
ТОже фот интересно как лучше-со смещёнными обеими ручками относительно оси или классику???
И как всё-таки лучше телескоп?Или хватает стандартной длины- до 1мета?
A
A74RUS (РыбачИла)
то и 110 за глаз
В прошлом году на Сагиштах парень один новую сотку на первой лунке засадил намертво.
A
A74RUS (РыбачИла)
как лучше-со смещёнными обеими ручками относительно оси или классику???
Импортные идут со смещенными - двумя руками сверлиш, а на классике одной. Будеш брать, смотри сварку спирали, на засаженном коловороте прихватки полопались и спираль собралась в нижней точке, так и не достали из лунки.
С
*Сега*
интересно как лучше-со смещёнными обеими ручками относительно оси или классику
На любителя! На 180 со смещонной осью, так многие и лунку осилить не могут с непревычки ,130 классика пойдёт, раз лещик не пролезит, купишь на 150, а крупней клюнет и 200 возъмёшь , таким путём я и имею три бура
K
2Kusocheka
какую рыбу ловишь ?
да самаю простую
Это и есть главная ошибка. С таким настроем тебе слона не продать
Просто если клюнет большая...и застрянет
А прикинь если она просто огромная будет и таких ваще никто не ловил.
s
sobol*
В прошлом году на Сагиштах парень один новую сотку на первой лунке засадил намертво.
С дуру то можно и ... сломать
A
A74RUS (РыбачИла)
С таким настроем тебе слона не продать
Так он и не продает Я ж говорю, если оптимист бери на 150 не меньше, ну а если реалист то 130 и багорик
s
sobol*
Я ж говорю, если оптимист бери на 150 не меньше, ну а если реалист то 130 и багорик
Бери на 180, в конце зимы при метровом льде рыбе дышать нечем а так и дырка (по научному отверстие ) большая любой трофей достанеш, рыбе кислород, тебе мышечную массу
Вон сколько пользы от 180!
A
A74RUS (РыбачИла)
тебе мышечную массу
Это да!
С
Серёг
ледобур UR RAPALA 1-135-800
можно считать универсалом? по диаметру лунки(135мм) и толщине льда(до 1м)
можно считать универсалом? по диаметру лунки(135мм) и толщине льда(до 1м)
K
2Kusocheka
если реалист то 130 и багорик
По лункам когда ходить будешь багор у рюкзака храни, так надежней
A
A74RUS (РыбачИла)
По лункам когда ходить будешь багор у рюкзака храни, так надежней
И веселей! (веслые шутки товарищей, суматоха, матерки ...)
J
Joni1
А прикинь если она просто огромная будет и таких ваще никто не ловил
намёк на бензопилу в помощь буру?
А про глубин то никто не говорит- хватает до 100см. глубины бурения?
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2010 13:45]
K
2Kusocheka
А про глубин то никто не говорит- хватает до 100см. глубины бурения?
Стандартный барнаул - конец марта 2010 г.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Ф
Фром май харт
В прошлом году купил Рапалу 110 в начале сезона, а у отца уже 2 года Мора НС 130. Из субъективного опыта:
1. Рапала: легок, далеко топать с ним легче. Сверлит немного быстрее (чем НС). Конструкция ледобура простейшая, так что риск каких-либо поломок минимален.Голову пока менять не приходилось, за сезон качество бурения не снизилось. Единственный минус по сравнению с НС это то, что при бурении требуется больше усилий и бур идёт не так ровно, как НС (выкалывает лёд кусками).
2.МОРА НС: всем хорош, кроме веса (опять же в сравнении с Рапала), и сложности конструкции (много пластиковых частей). За 2 сезона эксплуатации сменили 2 пластиковых головы на которые крепятся ножи. В первом случае виноваты сами (оставили в лунке, примёрз), но сработала гарантия, во второй же раз ледобур вернулся из просверленной лунки без одного ножа (причин может быть масса).Пришлось купить голову, т.к. гарантия уже вышла. Также после 2х сезонов разболтался механизм защелкивания бура в рабочее положение.
Выводы, мои субъективные опять же: Мора НС дорога в эксплуатации даже при очень бережном обращении (сложновата конструкция и применяют пластик), однако качество и ощущения от бурения у неё намного приятнее нежели Рапала. Но вобще оба аппарата хороши со своими плюсами и минусами!
1. Рапала: легок, далеко топать с ним легче. Сверлит немного быстрее (чем НС). Конструкция ледобура простейшая, так что риск каких-либо поломок минимален.Голову пока менять не приходилось, за сезон качество бурения не снизилось. Единственный минус по сравнению с НС это то, что при бурении требуется больше усилий и бур идёт не так ровно, как НС (выкалывает лёд кусками).
2.МОРА НС: всем хорош, кроме веса (опять же в сравнении с Рапала), и сложности конструкции (много пластиковых частей). За 2 сезона эксплуатации сменили 2 пластиковых головы на которые крепятся ножи. В первом случае виноваты сами (оставили в лунке, примёрз), но сработала гарантия, во второй же раз ледобур вернулся из просверленной лунки без одного ножа (причин может быть масса).Пришлось купить голову, т.к. гарантия уже вышла. Также после 2х сезонов разболтался механизм защелкивания бура в рабочее положение.
Выводы, мои субъективные опять же: Мора НС дорога в эксплуатации даже при очень бережном обращении (сложновата конструкция и применяют пластик), однако качество и ощущения от бурения у неё намного приятнее нежели Рапала. Но вобще оба аппарата хороши со своими плюсами и минусами!
И
И Олег
Все буры были, но в прошломгоду купил "сотку" Топоркова, Барнаул вроде, ручка смещена. По окуню,чебаку и прочей мелюзге - честный зачет. 30 сек и лунка.Лед больше метра...
Единственное видел барнаулы с разнесенными от центральной оси ручками, вот такой бы хотелось попробовать.
У меня такой на 130 по сухому льду хорошо идёт нареканий нет. Из минусов разбалтываются ножи надо всегда иметь с собой отвёртачку крестообразную и подкручивать, что не есть гуд, и второй минус что он воооопще практический не сверлит мокрый лёд . Но как говорится по доходу и расход.
A
A74RUS (РыбачИла)
надо всегда иметь с собой отвёртачку крестообразную и подкручивать,
Имею всегда с собой коротенькую, двустороннюю, в рюкзачке в кормашке живет, не мешает
С
*Сега*
второй минус что он воооопще практический не сверлит мокрый лёд
Прокладки под ножи решают проблему, реально легче идёт!
A
A74RUS (РыбачИла)
он воооопще практический не сверлит мокрый лёд
Может в ножах дело?
С
Серёг
почитав весь флуд, не только Ваш
выбор пал на Ледобур UR RAPALA 2 155-800
плюс сменная голова для мокрого льда
выбор пал на Ледобур UR RAPALA 2 155-800
плюс сменная голова для мокрого льда
Имею всегда с собой коротенькую, двустороннюю, в рюкзачке в кормашке живет, не мешает
Дак я тоже вожу как без этого.
Прокладки под ножи решают проблему, реально легче
идёт!
Прокладки олвейс или с крылышками решают проблему
Может в ножах дело?
Ножи меняю каждый сезон цена позволяет
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.