Нахлыст кто юзает?

Нет, ЧП.

ужос ужос ...не знаю насчет двуручника9-10, но 7-8 класс для наших щук будет само то ...во всяком случае это то чем уже можно кидать стриммеры...
5кой "огруженный пушстый бэктейл на шестом крючке" фиг разиграешь...
Не так мого у нас крупной щуки, чтобы брать 10ку ...

Так речь и шла о ХМАО. У нас и 7 класса выше крыши для щучки. Только я думаю, что коли щукарить и потрахаться одновременно, то лучше уж Ультра-Лайтом побаловаться. Шансов больше. И поймать и потрахаться. :-D

ну травянку в зводях на глубинах в 30см можно и нахлыстом...
Вон в прошлом сезоне Игорь весьма удачно попал на щурогаек...

В том то и дело, что попал. И я попал, ну и уплыла она спокойно по своим делам. :-)
Сдаётся мне, как-то вы всё объять необъятное пытаетесь. ;-)

В заводях щукарить всё-таки лучше попперами. Они и игру дают и погремушка трещит в них.
:-D Я не против нахлыста, нет. Но если говорить об уловистости, то спин выигрывает.
Другое дело - Эстетика.
На пучок перьев щуку вытащить это вам не грязным пальцем пуп царапать!

до сих пор простить ей не можешь любимый воблер :lol:


ну не то чтобы богами быть-а так, скромно зваться "рыбаками от бога" :-)

Да нет, как раз не воблер, про нахлыст же тема :-)

поппер из пенки легко получается, можно чуть посидеть и будет поппер из оленьей шерсти... его оставить не так жалко-можно хоть десяток сделать...с воблерами как то понапряжней получается
:-D

понял...ну чтож-тут дело 1й струны гитарной

Естественно, когда на неё родимую нацелится, но ловишь то не её, как не странно.
Ладно, я пасс, в конце концов сам такой. :-D

Просто тот же Тяпкин уверенно говорит: 9-й! Я сам, конечно, не пробовал, но тоже про 7 подумал! А насчет спиннинга- мне кажется нахлыст ему только на больших глубинах проиграет, да и сам процесс не в пример интереснее!

Знаете, что я думаю. Вот сколько прочитал материала по данному поводу, благодаря судьбе и не без помощи Вадима, за что ему ещё раз спасибо, сам попробовал эту снасть и собираюсь дальше её осваивать.
Так вот, ни в одном виде ловли не замечал такого вознесения снасти, над другими.
Нет, конечно, джиговики говорят, что джиг, наше всё, карповики фидер за снасть не считают. Но как то это всё в пределах разумного. Нахлыст же, ну это вообще, нечто такое возвышенное, аристократическое. Самая простоя снасть из всех возможных, палка, верёвка, крючок с пучком перьев, всё. Довольно дешёвая к тому же. В америке это самая обычная снасть, которой ловят все, у нас же, ну такой культ возвели, дальше некуда. Самое интересное, что мэтры то, себе этого не позволяют, ибо выше этого, что-то я не ни разу не читал от Тяпкина, или Шевелёва, подобных
высказываний, хотя и тот и другой очень активно в сети общаются.
Не обманывайте себя ребята, не станете вы ловить на озере, типа Уелгов, ну или Таватуя к примеру, щуку, ну не будете, потому что это такая маета будет. Сдует у вас стример ваш.
Нет конечно, упереться рогом то можно конечно, только вот зачем, мне лично не понятно.
Нахлыст, снасть для определённых условий, и для определённой рыбы. Совсем не эффективная,
думаю в половине условий, в которых мы ловим, не зря же ездят они, в определённые места,
за определённой рыбой.

Начинайте пинать :-)

Я, например, не считаю нахлыст какой-то особой снастью! И вообще, мне кажется все виды ловли имеют право на жизнь, и, по своему, интересны! Кроме одной...:-)

УЛ не трож :suxx: :-D

Ну по тесту это самое легкое из зол...:-)

С этим трудно спорить, просто в какой-то момент времени хочется что-то изменить и в рыбалке тоже, не все же время ловить леща или щуку, года 3 назад попал на горную речку, проникся природой и поймал первого хариуса на спининг..потом привязался и уже ловить на пруды не тянет.Поэтому и осваиваю тоже нахлыст.
А насчет элитности -важен наверное сам процесс,очень красивые места, чистая сильная рыба, плюс удовольствие ловить на самодельную мушку -вот мне кажется основные отличия нахлыста..

То есть на спин к примеру, это не удовольствие вовсе :-D
Поедем мы Сергей, на речку с тобой такую, я с УЛ, ты с нахлыстом,
ты аристократ, а я так, замухрышка беспородная. Ну ерунда же, не о том
я сказать хотел. :-)

Ну и мухи вязать наверное интересно...:-)

смотрел недавно на канале охот и рыбалка передачу про пиндоса...
так вот этот пиндос ловил окуня спином , а форель нахлыстом...
Я к тому что не надо я считаю мучится, и ловить разную рыбу разной снастью...Можно и бамбуковой удочкой ловить щуку, но ведь не ловят....

Почему не ловят?

Нехотят...

Ещё как ловят! Спин и тут не рулит!

вооот! а зачем? если спинн технологичен, прост в освоении, эффективен...
для чего тебе нахлыст тогда? :-)

это скорее относится к муховязству...особенно в стиле суперреалистик...
потому как тут привязана энтомология с латынью :popcorn:
(имхо конечно)

кто возвел?
просто для кого то это новый обширный горизонт в ловле...

и владению которой обучают в вузах...почему у нас нет?
и почему у нас об этом только слышат?

зато есть примеры фуррора на платнике :write:

и как бы я не понял, почему ты считаешь что кто то превозносит нахлыст и рвётся в боги?


добраться сложнее, гулять дальше, пайвы рыбой рыбой не набиваются и по 100 голов не забираются, нужную мушку можно связать за 5 минут на коленке тут же у воды ...
и у пьяного шнур не летает-со спиннингом в этом плане проще :-D

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2009 21:47]