"Дети шли по полю": родственница девочки, которую сбил пьяный водитель, рассказала подробности ДТП

спуститесь на землю
обвинение еще не предъявлено, ведется дознание
если дознание найдет признаки вины - предложат написать явку для сделки со следствием
это 2/3 от срока или 6 лет
за примерное поведение по удо - еще 2/3 - это 4 года.
По юридической практике это потолок фактического наказания.

Но повторюсь - в данном эпизоде даже о них говорить рано, т.к. обвинение водителю еще не предъявлено, будет вестись дознание - и это может длиться долго.

А когда обвинение будет предъявлено, дело будет передано в суд, мы давно забудем о вчерашней трагедии.

За городской чертой, в таких деревенских районах, постоянно алканафты гоняют на транспорте, почему:
1) меньше контроля ГАИ чтоб хоть раз увидеть машину ДПС в таких районах это просто нонсенс, поэтому меньше бояться.
2) алканавтов больше в разы чем в городе, т.к меньше работы, нет постоянной занятости и соответственно ответственности, пьют все начиная от несовершеннолетних заканчивая стариками.
3) В деревенских местностях в основном живут в частных домах ( живая природа, чистый воздух, своя территория земли закрытая забором, контроля никакого нет чем они там занимаются, в основном опять же пьют беспробудно, всё же прекрасно, живут на природе, на работу не надо идти, только на пузырь бы хватало) В квартирах же за такие попойки соседи ментов вызовут и привет. В Арамиле на мельнице теща живет, как не приеду, бухают все практически, аж тошно, мента ни единого не встретишь, малолетки бухие на всем чем можно рассекают. Так что при въезде в деревни, будьте очень осторожны.

Не стыкуются события. В первой статье фотографии были, на них видно, что темно на улице. Темно! Как дети могли в темноте по полю гулять? И как в принципе машину могло вынести на обочину, потом на поле, потом обратно на встречку, а на капоте был ребенок всё это время.
Безусловно, детей жалко! Безусловно. Но нельзя так откровенно врать, пытаясь как то оправдать их присутствие в ночное время на трассе

когда уже ментов по 292УК судить будут!!! :cool: :ultra:

"...Автор: Vasila22 (Отправить письмо) (ЛС) Дата: 28 Мая 2017 23:58
Законодательство надо менять!Сел пьяный за руль,погибли люди-судить за умышленное убийство!Пострадали люди- судить за попытку убийства!..."

[Сообщение изменено модератором 29.05.2017 09:17]

Горе то какое родителям. Водиле надо было быть осторожней!

Орел! Горный Кондор Анд!
Какое точное описание России в 21 веке!!!

на пожизненно надо садить за такое

Это правда. :-(

Давно пора изменить закон ,за такие вещи надо давать 15 лет и не поселка а реальной зоны!

Емае, вспомните этот случай http://www.e1.ru/news/spool/news_id-408661.html

каждый свое теперь залечивать будет
родственники погибшей будут затирать мол "чадо по полю шло", а бухой пилот будет клясться что по дороге ехал

весьма сомнительно что дети шли по полю. наверняка чесали по обочине, а бухой идиот под синим глазом не заметил их

а теперь представь что тебе под колеса шагает какая-нибудь безмозглая малолетка с обочины на трассе.. и че ? как тебе перспектива на 15 лет присесть за нее ? норм ?

сел за руль пьяный - уже преступник! Человека убил при этом - преступник вдвойне! Никакого снисхождения! :ultra:

:cen: судьба. Не будь юбилея - ничего бы не было. :-(

вы в своем уме? такое говорить... сначала разберитесь в ситуации, а потом семафорьте.
под колесами пьяного убийцы погибли двое детей.

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2017 09:52]

там нет поля никакого
кювет есть, есть участки, где его грунтом поднимают, но там ходить в темноте не совсем комфортно, т.к. или кучи лежат или камни

наверное это как-то связано с тем, что если докажут, что подростки брели по дороге, в нарушение пдд, ответственность будет другая

Как можно исполнить на легковой хонде все вышеописаннное?
Леса-поля овраги.
Скорее всего он съехал по синьке на обочину, цепанул пешеходов, начал тормозить и вылетел на встречку.
Потом вернулся обратно на свою полосу.

При условии, что Вы пьяны, а после ДТП скрылись?

А вообще видеорегистратор есть. Который реально спасает в случаях, когда из темноты кто-то на проезжую часть выпрыгивает.

есои е1 пишет верно и в крови 0,6млгр алкоголя, а не в выдыхаемом воздухе, то это не в говно с потерей ориентации а 100гр водки

так и произошло

Видеорегистратор бы разрешил все споры....
Сразу видно кто где шел и ехал.

родители гужбанили в коттедже наверняка
а дети были предоставлены сами себе
служба опеки должна разобраться - почему несовершеннолетние ночью одни гуляли в поле или по дороге :ultra:

сколько же тут желают водителю по жизненного , а ни кто не обратил внимание что по статистике нарушений по вине пьяных водителей стало больше. Меня сбивал пьяный водитель при свидетелях с видеорегистратором , уехал он с места проишествия , план перехват нашел его авто с повреждениями и что вы думаете майор мне сразу сказал он водитель генерала и что он не гарантирует ему суда так могут позвонить сверху , у него в крови было 1,1 промиле(и это после 3 часов как сбили). Суда так и не было. ВИНОВНА КОРУПЦИЯ!!!!!!!!!!!!