"Игра длится 50 дней": как вытащить ребёнка из "групп смерти" в соцсетях
K
-Keeper-
объясните, чем самка с 3 кг в пузе более нуждается в сидячем месте, чем человек с половиной спины из титана.
ах, у нее токсикоз... а человек - с бодуна. это тоже токсикоз. да, я наждрался вчера, и у меня токсикоз. а она-то чем думала, имея токсикоз в трамвае?
ее токсикоз круче, чем мой? ах, в обморок падает? а куда оно собралось, падающеее? Ах, безотцовщина? Ну-ну.
я не собираюсь никому уступать. особенно тем, кто что-то вымаливает у государства или у попов. либо ты признаешь себя РАБОМ, либо нет.
Перебрал с бояркой - выключи интернет
Н
НАРОДОВЛАСТИЕ.
Опять чувак деньги на этом зарабатывает,но это уже баян.Практически все детские самоубийства никак не связаны с китами,дельфинами.Хватит людям голову дурить.
е
египетская сила1
нет детей - нет проблем
B
Bagov127
дети нынче дорогие
М
Матвей Клещёв
Не раскрыта тема - а организаторам групп смерти зачем эта фигня нужна?
Геноцид населения от пендосов
В
Велоцираптор Шпуня
какие то у него сомнительные методы для мотивации отучить ребенка грустить в интернете
Статья очень важная и своевременная. Спасибо, что привлекаете внимание к проблеме.
Бюджет государственного информационного агентства ТАСС увеличится на 900 млн рублей (15,8 млн долларов), МИА "Россия Сегодня" - на 792 млн рублей (14 млн долларов), холдинга ВГТРК - на 186 млн рублей (3,2 млн долларов). Это следует из законопроекта о бюджете на 2017 год, внесенного правительством в пятницу в Госдуму.
Всего государственные расходы на СМИ предложено увеличить на 2,5 млрд рублей...
По действующему закону о бюджете в 2017 году холдинг ВГТРК получил 23,5 млрд рублей, МИА "Россия Сегодня" - 6 млрд рублей, информагентство ТАСС - 1,5 млрд рублей.
Первый канал, НТВ, телекомпания "Петербург", канал "Карусель", "ТВ Центр" и "Матч ТВ" все вместе получили от государства 9,3 млрд рублей.
Всѣ же, когда Императоръ умретъ, потребуются десятилѣтiя для того, чтобы вычистить изъ законодательства всю ту ахинею, которую онъ наподписывалъ. При условiи, что повезетъ со слѣдующимъ Государемъ. Это мнѣ такiе мысли приходятъ въ голову, когда вижу очередную порцiю ахинеи,
типа законопроекта о защитѣ дѣтей отъ самоубiйствъ, который собираются принять въ третьемъ чтенiи какъ разъ сегодня. Ну, большинство такой ахинеи вносится и принимается подъ крики о «защитѣ дѣтей», это традицiя. Но здѣсь градусъ ахинеи въ законопроектѣ откровенно
зашкаливаетъ. Во-первыхъ, потому, что 110 статья про «доведенiе до самоубiйства» — должна оставаться «мертвой». Фактически, она позволяетъ осудить человѣка за дѣйствiя, совершенныя другимъ человѣкомъ, что идетъ вразрѣзъ со всѣми основными принципами уголовнаго права. Въ
общемъ, лучше бы ея изъ вымарать совсѣмъ… Ну ладно, пусть остается, но при условiи что слѣдствiе будетъ по такимъ дѣламъ устанавливать то, что обвиняемый достовѣрно зналъ, что потерпѣвшiй всѣ-таки совершитъ самоубiйство и именно этого желалъ. Ну такъ вѣдь
нѣтъ, въ такихъ дѣлахъ постоянно примѣняется классическая ошибка въ разсужденiи «послѣ этого — значитъ, вслѣдствiе этого», и статью можно получить совершенно независимо отъ «зналъ-не зналъ». Вася поссорился съ Петей, который послѣ пошелъ пилить себѣ
вѣны — значитъ, именно Вася довелъ Петю до самоубiйства. Иногда нашъ самый гуманный въ мирѣ въ такой ситуацiи по этой статьѣ оправдываетъ, но вотъ если подсудимый выбираетъ особый порядокъ — то нѣтъ, ужѣ не оправдываетъ. Но посмотримъ, какiе новые «составы преступленiй»
готовятъ намъ авторы законопроекта. Прежде всего — нововведенiе, которое позволяетъ обвинять въ «доведенiи до самоубiйства», совершенномъ «въ публичномъ выступленiи, публично демонстрирующемся произведенiи, средствахъ массовой информацiи или информацiонно-телекоммуникацiонныхъ сѣтяхъ (включая
сѣть «Интернетъ»)». Въ послѣднiй разъ я нѣчто такое видѣлъ въ сферѣ «защиты дѣтей отъ педофиловъ»: въ УК предлагалось ввести «развратныя дѣйствiя, совершенныя въ публичномъ выступленiи», черезъ Интернетъ, телевизоръ и т.п. Ну, то ѣсть, схема будетъ
такая же, какъ и съ «экстремизмомъ»: если нашъ самоубiйца выпилился послѣ просмотра чего-то въ Интернетѣ, автора чего-то можно будетъ сажать по 110 статьѣ (не забывайте: «послѣ — значитъ вслѣдствiе»). Естественно, въ такой ситуацiи вообще не приходится говорить о томъ,
что публично выступающiй что-то тамъ зналъ или желалъ чтобы кто-то изъ услышавшихъ выступленiе совершилъ самобуiйство. Объективное вмѣненiе въ чистомъ видѣ. Новый составъ — 110.1, «Склоненiе къ совершенiю самоубiйства или содѣйствiе совершенiю самоубiйства». Вторая часть статьи,
карающая за «содѣйствiе», дѣлаетъ незаконной эвтаназiю. Въ третьей части мы видимъ всѣ то же «въ публичномъ выступленiи, публично демонстрирующемся произведенiи, средствахъ массовой информацiи или информацiонно-телекоммуникацiонныхъ сѣтяхъ (включая сѣть «Интернетъ»)» —
примѣнительно въ томъ числѣ и къ «предоставленiю информацiи». То есть, авторы хотѣли, похоже, хотѣли однимъ махомъ криминализовать любой суицидный постъ въ соцсеточкахъ. Написали онѣ, какъ всегда, чушь: не бываетъ «предоставленiя информацiи», совершеннаго публично,
«предоставленiе» — это адресное предоставленiе, ограниченному кругу лицъ. Когда информацiя передается неограниченному кругу лицъ — это называется «распространенiемъ». Но, къ сожалѣнiю, разница между двумя этими понятiями содержится въ законѣ «Объ информацiи…», который давно ужѣ
используется просто какъ источникъ основанiй для блокировки и ни для чего другого. Такъ что объ этомъ нюансѣ никто и не вспомнилъ. Но ходъ мыслей авторовъ мнѣ понятенъ. Теперь всѣ тѣ «способы самоубiйства», которыя блокируетъ нашъ Потребнадзоръ съ Роскомнадзоромъ, будутъ
основанiями для полноцѣнной провѣрки на предметъ наличiя признаковъ преступленiя. Что блокируется по такому основанiю, мы примѣрно представляемъ: соцiальная реклама о правилахъ поведенiя въ метро, причины и способы самоубiйства онкобольныхъ и многое-многое другое. Теперь
Потребнадзоръ будетъ обязанъ о такихъ случаяхъ стучать жандармамъ, а тѣ — проводить провѣрку. Естественно, получился типичный законъ избирательнаго примѣненiя: мнѣнiе придворнаго холуя, гордо названное «экспертизой», достаточно только для того, чтобы тихо что-то заблочить, а
когда рѣчь идетъ объ уголовномъ дѣлѣ, надо немного болѣе серьезныя основанiя. Но глядя на практику по дѣламъ объ «экстремизмѣ», я ужѣ предвкушаю волну уголовныхъ репрессiй противъ «сторонниковъ Навального» и прочей «несистемной оппозицiи». Главное —
правильно подобрать «эксперта», который обнаружитъ въ информацiи «отсроченное неосознанное внушенiе» или что-то въ этомъ родѣ. Ну и статья 110.2, которая криминализуетъ «организацiю дѣятельности, направленной на побужденiе къ совершенiю самоубiйства». Кто сказалъ «группы смерти»? Да, это
онѣ. Но не только — перечня «дѣятельностей» въ статьѣ нѣтъ. Это можетъ быть и вообще любая группа, въ которой перiодически появляются «суицидные» посты. И вообще всѣ, что угодно и въ результатѣ чего распространяется информацiя. И разница между составами 110.1 и
110.2 — въ глазахъ слѣдователя. То ѣсть, полный просторъ для собственнаго усмотрѣнiя при квалификацiи (простоѣ распространенiе информацiи въ интернетикахъ по 110.1 — до четырехъ лѣтъ, либо принудработы, а «дѣятельность» по 110.2 — до шести лѣтъ, безъ
варiантовъ). Въ общемъ, еще пару лѣтъ назадъ я бы сильно удивился, если бы такую ахинею протащили черезъ Думу. Сейчасъ не удивляюсь ужѣ ничему, и не сомнѣваюсь, что Его Величество даже не задумываясь это подпишетъ. Для будущихъ поколѣнiй, чтобъ было, что вымарывать.
[Сообщение изменено пользователем 26.05.2017 22:04]
[Сообщение изменено пользователем 26.05.2017 22:04]
Н
Нучечка
Какие ужасы бывают!
Так начитаешься и пойдёшь дома провода обрывать на всякий случай!
Так начитаешься и пойдёшь дома провода обрывать на всякий случай!
Н
Нучечка
Дата: 25 Мая 2017 13:41
с этими соцсетями молодёжь совсем уже тупеет
как посмотришь вокруг на них - почти поголовно все уткнулись в свои смартфоны айфоны и прочие оны, сидят в чятиках печатают да картинки лайкают,
при этом всё больше вижу очкастых среди них - т.е. зрение уже засадили нафиг...
разговаривать с ними невозможно - сидят в соцсети, ничё вокруг себя не отображают, на всех наплевали
лучше бы книги читали, фильмы смотрели
Книги, фильмы тот же виртуал, уход от реальности! Так же сутками можно читать!
Н
Нучечка
Читала про рабовладельцев, но кто такии владельцы детей?
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.