Рисуйте эскизы: в Екатеринбурге выберут дворы, которые облагородят за бюджетные деньги
в
Вредный Енот
17:28, 24.05.2017
..угу знаем мы эти приколы.... ..потом задним числом за комуналку .выдерут
т
ТвориБардакМыЗдесьПроездом
17:29, 24.05.2017
хорошая идея – благоустройство дворов за бюджетные деньги
сказала бы даже - обязанность. что значит "выберут счастливчиков"?
к
Коренной житель окадема
17:29, 24.05.2017
Эскиз пилы тоже рисовать?
н
Николай Костер-Вальдау
17:30, 24.05.2017
сперва сократили, а потом и вовсе свернули
держитесь вы там во дворах....
держитесь вы там во дворах....
p
_Peremena_
17:34, 24.05.2017
фотка смешная.
на совещании сидят и картинки смотрят, вот и рабочий день прошел.
на совещании сидят и картинки смотрят, вот и рабочий день прошел.
в
Вредный Енот
17:35, 24.05.2017
..в благоустройство входит:...обнести двор колючкой ,поставит вышки и заминировать периметр ..каждому жителю оного двора присвоить номер и бирку с ним ...
е
египетская сила1
17:35, 24.05.2017
берите любой двор и благоустраивайте, дармоеды
л
Ли Сицын
19:50, 24.05.2017
Выберут воры...
20:01, 24.05.2017
казала бы даже - обязанность. что значит "выберут счастливчиков"?
2/1 | + -
2/1 | + -
Чой-та вдруг? Может и квартиры отремонтировать тоже обязанность? Ваша совместная собственность - вы и ремонтируйте, через УК, ТСЖ или че там у вас.
Интересно много интернет-нытиков сделаю хотя бы такой маленький шажок как эти эскизы?
к
КориZа™
20:03, 24.05.2017
Напомним, что раньше дворы преображались по программе "1 000 дворов", но её сперва сократили, а потом и вовсе свернули.
Но деньги ВЫДЕЛИЛИ И ОСВОИЛИ
н
Нучечка
06:17, 25.05.2017
У нас в соседнем дворе тетка выбегала детскую шикарную площадку 1000 дворов. И теперь в их дворе пасутся не только их, а дети всего квартала/ микрорайона. Жильцы того двора жутко недовольны этим.
Так что посижу-послушаю
[Сообщение изменено пользователем 25.05.2017 06:19]
Так что посижу-послушаю
[Сообщение изменено пользователем 25.05.2017 06:19]
т
ТвориБардакМыЗдесьПроездом
09:25, 25.05.2017
Чой-та вдруг? Может и квартиры отремонтировать тоже обязанность?
за мою собственность переживать не нужно. с ней всё как полагается. а благоустройство городской среды - прямая обязанность наших лесопилов, и делать акцент на "бюджетности" этих денег как минимум дурь.
v
Versiona©
09:58, 25.05.2017
Показуха(с)
Мы живем в областном центре.
Некогда занимавшем третье место по сбору налогов. Добавим сюда коммунальные платежи.
А благоустройство дворов хуже чем 30 лет назад.
Все на плечах жильцов. У кого есть возможности и время, те хоть как-то свои дворы благородят.
Мы живем в областном центре.
Некогда занимавшем третье место по сбору налогов. Добавим сюда коммунальные платежи.
А благоустройство дворов хуже чем 30 лет назад.
Все на плечах жильцов. У кого есть возможности и время, те хоть как-то свои дворы благородят.
g
Graf_de_Porn
10:16, 25.05.2017
сказала бы даже - обязанность
С какого перепугу? Двор - это общее имущество собственников. Собственники обладают не только правом, но и обязанностью содержания своего имущества. При чем тут муниципалитет?
v
Versiona©
10:52, 25.05.2017
С какого перепугу? Двор - это общее имущество собственников. Собственники обладают не только правом, но и обязанностью содержания своего имущества. При чем тут муниципалитет?
03.05.2017Свердловская область попала в десятку регионов, которые получат субсидии из федерального бюджета на благоустройство парков и дворов
. Согласно постановлению правительства, на реализацию проекта «Формирование комфортной городской среды» в городах Среднего Урала выделено свыше 315 миллионов рублей .
Но область и муниципалитеты должны будут добавить денег и разработать местные программы.
Сегодня на сайте правительства России опубликовано постановление, подписанное Дмитрием Медведевым 28 апреля. В рамках проекта «Формирование городской среды» 10 регионов получили 5,1 миллиарда рублей на благоустройство парков, дворов и скверов в разных городах. Свердловская область попала в список – из федерального бюджета будет перечислено 315 миллионов рублей.
https://newdaynews.ru/ekb/601800.html
(с)
Свыше 315 000 000 рублей! И это только от Федерации.
А посмотрите местный бюджет. Там тоже под "благоустройство" деньгА закладывается. И нормальная.
[Сообщение изменено пользователем 25.05.2017 10:56]
ф
ФСБук
10:56, 25.05.2017
пилы уже наточены! Ждут команды
v
Versiona©
10:59, 25.05.2017
пилы уже наточены! Ждут команды
Судя по молчанию в прессе. Даже в этой новости ни гу-гу.
А потом проведут конкурс на лучший двор. И отчитаются за то, что жильцы за свой счет сделали.
Старая схема.
12:15, 25.05.2017
за мою собственность переживать не нужно. с ней всё как полагается. а благоустройство городской среды - прямая обязанность наших лесопилов, и делать акцент на "бюджетности" этих денег как минимум дурь.
0/2 | + -
0/2 | + -
Дак ваш двор и есть ваша совместная собственность. Сколько еще миллиардов лет после 91 года должно пройти, чтобы вы наконец это поняли? Скорее солнце станет красным гигантом и испарит все живое на земле, чем это произойдет.
о
око саурона
12:19, 25.05.2017
у мну во дворе тачку негде поставить. нужна стояка бесплатная во дворе и все деревья срубить, то под деревом тачку поставишь, на след утро вся машина в птичьем помете
v
Versiona©
12:19, 25.05.2017
Дак ваш двор и есть ваша совместная собственность. Сколько еще миллиардов лет после 91 года должно пройти, чтобы вы наконец это поняли? Скорее солнце станет красным гигантом и испарит все живое на земле, чем это произойдет.
Прекрасный тост!(с)
А налоги тогда на что собираются? Чтобы тупо содержать раздутые штаты чинарей?
Собственник квартиры платит налог на имущество? Пора бы муниципалитетам прекратить проедать эти деньги.
g
Graf_de_Porn
12:27, 25.05.2017
А посмотрите местный бюджет. Там тоже под "благоустройство" деньгА закладывается. И нормальная.
У Вас вообще имеется понимание сфер ответственности? Есть собственность муниципальная, за которую и отвечает муниципалитет и на содержание которой отводится статья "благоустройство" (парки, дороги, тротуары, газоны и т.д.)
Если двор относится к муниципальной собственности, то да, на нем может быть проведено благоустройство за счет средств муниципалитета. Если же придомовая территория относится к общедомовой собственности, то уж звиняйте, за содержание отвечают уже собственники жилых помещений. Никакой "обазанности" содержать сие пространство у муниципалитета нет. Более того, за попытку что то сделать без дОлжного на то обоснования последует неминуемая кара за нецелевое расходование средств.
То о чем говорите Вы - это целевая программа. Такое вполне применяется. Насколько я помню, таким же образом реализовывалась программа "1000 дворов". Но это ни коим образом не обязывает муниципалитет вмешиваться в частную собственность за пределами действия этой программы.
12:31, 25.05.2017
А налоги тогда на что собираются? Чтобы тупо содержать раздутые штаты чинарей?
Собственник квартиры платит налог на имущество? Пора бы муниципалитетам прекратить проедать эти деньги.
Собственник квартиры платит налог на имущество? Пора бы муниципалитетам прекратить проедать эти деньги.
О господи при чем здесь налоги? Если уж и спрашивать в ключе "а зачем мы платим?", то речь нужно вести о коммуналке, конкретно графа "содержание жилья". И спрашивать со своей УК, какого лешего во вверенной им жильцами дома территории бардак.
Реально для меня требование "государство должно за счет бюджетных средств отремонтировать двор" и "государство должно за счет бюджетных средств отремонтировать мою квартиру" равнозначны. Пока это не поймет большая половина, наши дворы будут оставаться такими, какие они есть.
v
Versiona©
12:39, 25.05.2017
У Вас вообще имеется понимание сфер ответственности? Есть собственность муниципальная, за которую и отвечает муниципалитет и на содержание которой отводится статья "благоустройство" (парки, дороги, тротуары, газоны и т.д.)
Если двор относится к муниципальной собственности, то да, на нем может быть проведено благоустройство за счет средств муниципалитета. Если же придомовая территория относится к общедомовой собственности, то уж звиняйте, за содержание отвечают уже собственники жилых помещений. Никакой "обазанности" содержать сие пространство у муниципалитета нет. Более того, за попытку что то сделать без дОлжного на то обоснования последует неминуемая кара за нецелевое расходование средств.
То о чем говорите Вы - это целевая программа. Такое вполне применяется. Насколько я помню, таким же образом реализовывалась программа "1000 дворов". Но это ни коим образом не обязывает муниципалитет вмешиваться в частную собственность за пределами действия этой программы.
Если двор относится к муниципальной собственности, то да, на нем может быть проведено благоустройство за счет средств муниципалитета. Если же придомовая территория относится к общедомовой собственности, то уж звиняйте, за содержание отвечают уже собственники жилых помещений. Никакой "обазанности" содержать сие пространство у муниципалитета нет. Более того, за попытку что то сделать без дОлжного на то обоснования последует неминуемая кара за нецелевое расходование средств.
То о чем говорите Вы - это целевая программа. Такое вполне применяется. Насколько я помню, таким же образом реализовывалась программа "1000 дворов". Но это ни коим образом не обязывает муниципалитет вмешиваться в частную собственность за пределами действия этой программы.
О господи при чем здесь налоги? Если уж и спрашивать в ключе "а зачем мы
платим?", то речь нужно вести о коммуналке, конкретно графа "содержание жилья". И спрашивать со своей УК, какого лешего во вверенной им жильцами дома территории бардак.
Реально для меня требование "государство должно за счет бюджетных средств отремонтировать двор" и "государство должно за счет бюджетных средств отремонтировать мою квартиру" равнозначны. Пока это не поймет большая половина, наши дворы будут оставаться такими, какие они есть.
Реально для меня требование "государство должно за счет бюджетных средств отремонтировать двор" и "государство должно за счет бюджетных средств отремонтировать мою квартиру" равнозначны. Пока это не поймет большая половина, наши дворы будут оставаться такими, какие они есть.
Ребята, вы где работаете. Ну просто так. Для статистики.
12:48, 25.05.2017
Ребята, вы где работаете. Ну просто так. Для статистики.
Какая разница? По существу есть что возразить? Без популизма только плиз.
Кста заметил что пользователь
в темах про парковщиков неоднократно описывал варианты решения проблемы парковок во дворах, в которых предполагалось участие жильцов, но его больше минусили и затягивали свое вечное "нам должны, за что мы налоги плОтим и т.д."
[Сообщение изменено модератором 25.05.2017 12:48]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.