У екатеринбуржца забрали Opel Antara, который он купил у автомобилиста, задолжавшего банку

Question

Мужчина так не хотел расставаться с машиной, что грозился снять колёса.Оригинал статьи

М@Н@ГЕР · Accepted Answer

закон защищает интересы банка, а не налогоплательщика. В какой другой стране покупатель должен пробивать авто на залоги/штрафы/аресты? Если это залог - создайте условие, при котором залог нельзя продать. Но за "удобный" пункт в кредитоном договоре, что ПТС остается на руках, платит следующий добросовесный преобретатель.

gzcat · Answer

вообще то должен быть механизм, запрещающий продажу имущества в залоге :-)

ну так... чисто по логике...

почему государство поощраяет мошенничество? :-)

eesk · Answer

сам дурак кароч, ещё по новостям о нём рассказали
типа вот посмотрите, какой я умный, заведомо знал и купил :facepalm:

Выхухоль в сандаликах · Answer

Гаффнер что ли опять буянит?  8(

Местный с Урала · Answer

"Забавы приставов", продолжение следует... :cool:

Екатеринбург шашлычный · Answer

Упрощённая форма ДКП, пользуйтесь граждане на здоровье  :hi: 
 :-D

_Tracker_ · Answer

Испугался биться с приставами, слабак. Покупать не испугался :lol:

Коренной Широкоречанин · Answer

Надо запретить принимать в залог автомобили, а также принимать на них какие либо обременения, чтобы покупка авто была безопасной. Многие сейчас конечно же развопятся, как же без автокредитования кудах тах тах

re no · Answer

новость дня прям

ДОЖДЬ optimistic channel · Answer

было бы 3 владельца, отскочил бы...

Gector · Answer

Мда. Каждый гражданин сам себе злобный антропоморфный дендромутант.

Gector · Answer

Не сам же. Юниор вроде по этому делу.

Энтомофаг · Answer

8(

Barbell · Answer

Дурачок реально, ладно бы не знал, а так поделом тупоголовому.

Наискосок от la Skala · Answer

Вроде в 2014 г принимали закон, что если поставил на учет залоговый автомобиль, то машину уже нельзя изымать у нового владельца, несмотря ни на какие залоги

А в этом случае - непонятно, поставил мафынку он на себя или нет

А в этом случае - непонятно, поставил мафынку  он на себя или нет

TT-kot · Answer

А весь салон тоже будет заложен в банке  :beach:

Мeл · Answer

какой же он добросовестный, если знал о том, что авто заложено в банке? Если б не знал - не забрали бы (ну или потом вернули бы)

Екатеринбург шашлычный · Answer

Дак надо было 4му продать так сказать отличная схема МММ  :-D 
Сам лоханулся - разведи другого  :-D

Идея для стартапа: берём чужое кредитное авто и продаём - гениально идеально.  :-D,

Коренной Широкоречанин · Answer

Забрали бы, потому что покупатель перед покупкой обязан убедиться на наличие обременений. Незнание не освобождает от ответственности и здесь не сработает принцип добросовестного покупателя

HF · Answer

"Два в одном". Я, как пешеход, очень рад тому что быдловодилу за парковку на пешеходной дорожке наказали. Не совсем та формулировка, но результат - то что нужно.  :super:

vasiok41 · Answer

так то судов полно судов, в которых банки проигрывают простым смертным. но тут чем недовольны ? купили тачку в кредит и кредит не платили. тачку отняли. все логично... нет  ?

Alex Diezel · Answer

У мну потные носки задолжал банку, может тоже продать, пока не конфисковали? :beach:

Питон ручной · Answer

все правильно сделали, больше не будет бу покупать, а купит новую  в салоне  :ultra:

У екатеринбуржца забрали Opel Antara, который он купил у автомобилиста, задолжавшего банку

Поделиться