Заходите в Водонапорную башню: у музея на Плотинке появился новый хранитель-летописец
и
из детройта
Вот и славно)
M
MVladimir
лишь бы голубятню из башни не сделали.....пусть распугивает заодним
Н
Н@стенька
не знаю такого
Е
Егорка()
как там человек-голубь поживает? напишите и про него тоже
D
DELIMP
В рабочие дни башня открыта со среды по воскресенье с 12:00 до 20:00
Таджикама продакшенс
В рабочие дни башня открыта со среды по воскресенье с 12:00 до 20:00
Таджикама продакшенс
Таджикама продакшенс
так то смотрящий должен в совершенстве владеть англицким французским немецким идиш и фарси
S
SSWWLL
Водонапорная башня на Плотинке – один из главных символов Екатеринбурга – теперь стоит с открытыми дверями.
Вообще-то это — водоёмное здание. Которое может быть водонапорной башней, а может быть и нет. В данном случае она не водонапорная, потому что никакой подачи воды с помощью водонапора не производилось: паровозы наполнялись водой из этой башни с помощью самотёка, а не с помощью водонапора.
S
SSWWLL
так то смотрящий должен в совершенстве владеть англицким французским немецким идиш и фарси
А чтобы отгонять подвыпивший народ в праздники — ещё и вторым русским владеть в совершенстве.
Вообще-то это — водоёмное здание. Которое может быть водонапорной башней, а может быть и нет. В данном случае она не водонапорная, потому что никакой подачи воды с помощью водонапора не производилось: паровозы наполнялись водой из этой башни с
помощью самотёка, а не с помощью водонапора.
Экий тебю педантичный буквоед! Уважаю!
А чтобы отгонять подвыпивший народ в праздники — ещё и вторым русским владеть в совершенстве.
У коренных жителей Екатеринбурга второй русский язык прошит в подкорке с рождения.
s
solominka1242
Как там человек-голубь поживает? напишите и про него тоже
Вчера его видела голубей отпугивает и селфятся все с ним))))
[Сообщение изменено пользователем 18.05.2017 12:30]
s
sllava
Смотрящий должен только по фене ботать!
Смотрящий должен только по фене ботать!
ещё чётки иметь должен и распальцовкой заниматься
В
Вятский Квас
Вообще-то это — водоёмное здание. Которое может быть водонапорной башней, а может быть и нет. В данном случае она не водонапорная, потому что никакой подачи воды с помощью водонапора не производилось: паровозы наполнялись водой из этой башни с
помощью самотёка, а не с помощью водонапора.
чо мало срача было в теме на ОАК про водонапорные башни, решил тут блеснуть занудством? а самотеком она не под напором текла? напор не создавался за счет разности высот?
Э
Энтомофаг
не знаю такого
Почему?
M
MVladimir
чо мало срача было в теме на ОАК про водонапорные башни, решил тут блеснуть занудством? а самотеком она не под напором текла? напор не создавался за счет разности высот?
думаю, что из башни уральский квас разливали.....может невьянский, может каменский
S
SSWWLL
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Вообще-то это — водоёмное здание. Которое может быть водонапорной башней, а может быть и нет. В данном случае она не водонапорная, потому что никакой подачи воды с помощью водонапора не производилось: паровозы наполнялись водой из этой башни с помощью самотёка, а не с помощью водонапора.
чо мало срача было в теме на ОАК про водонапорные башни, решил тут блеснуть занудством? а самотеком она не под напором текла? напор не создавался за счет разности высот?
От пользователя: SSWWLL
Вообще-то это — водоёмное здание. Которое может быть водонапорной башней, а может быть и нет. В данном случае она не водонапорная, потому что никакой подачи воды с помощью водонапора не производилось: паровозы наполнялись водой из этой башни с помощью самотёка, а не с помощью водонапора.
чо мало срача было в теме на ОАК про водонапорные башни, решил тут блеснуть занудством? а самотеком она не под напором текла? напор не создавался за счет разности высот?
Если люди пишут: «2 x 2 = 5», я не могу не поправить их и объяснить, что «2 x 2 = 4».
А про водонапорные башни начал не я, а издатель путеводителя по Екатеринбургу, которого на ЕОдине, кстати, пиарили и рекламировали. Стыдно не знать историю этого сайта, особенно, когда высказываешь кому-то свои претензии.
S
SSWWLL
Цитата:
От пользователя: Вятский Квас
чо мало срача было в теме на ОАК про водонапорные башни, решил тут блеснуть занудством? а самотеком она не под напором текла? напор не создавался за счет разности высот?
думаю, что из башни уральский квас разливали.....может невьянский, может каменский
От пользователя: Вятский Квас
чо мало срача было в теме на ОАК про водонапорные башни, решил тут блеснуть занудством? а самотеком она не под напором текла? напор не создавался за счет разности высот?
думаю, что из башни уральский квас разливали.....может невьянский, может каменский
Скорее, пиво. В Историческом сквере госпиталь был раньше. А в госпиталях главным лекарством было пиво. В 18 веке считалось, что тёплое пиво помогает больным лучше других лекарств. Поэтому при каждом приличном госпитале была своя пивоварня. В Екатеринбурге, например, была такая. Мало того, пивная поварня — первое нежилое здание, которое вообще было построено в Екатеринбурге.
e
emarix
фотка - баян, еще при плюшевом (2008-2012гг правления) милицию переименовали в полицию!
M
MVladimir
Скорее, пиво. В Историческом сквере госпиталь был раньше. А в госпиталях главным лекарством было пиво. В 18 веке считалось, что тёплое пиво помогает больным лучше других лекарств. Поэтому при каждом приличном госпитале была своя пивоварня. В
Екатеринбурге, например, была такая. Мало того, пивная поварня — первое нежилое здание, которое вообще было построено в Екатеринбурге.
Думаете, что в башню стоит закачать пиво? До ЦС пивопровода хватит? На день города может башни не хватить
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.