"Верущие сами должны оскорбиться из-за этого приговора": В Москве прошел пикет в поддержку Соколовского
а
Аристoкрат
01:08, 08.05.2017
А вот я в великий пост ел мясо и прелюбодействовал и много всяких грехов совершал и буду совершать. Меня тоже могут привлечь за оскорбление чувств?
г
Группа здоровья
01:11, 08.05.2017
Вывод один : или неси деньги в РПЦ , или далекоооо обходи её стороной
y
yryryk
01:12, 08.05.2017
Посадить к чертям и того который окемон и эту пипетчицу и, как его там, стяжкин что ли. Пусть попробуют пооскорблять чувства отбывающих там. Вот про это я бы почитал новости!!!!... А так мне и знать то не хотелось о существовании этих слизняков, но сми постарались однако. Я был так рад, тааак
раад......
т
Тоска печальная
01:13, 08.05.2017
вы только посмотрите на реакцию мусора, в его реакции вся суть решения и наказания, это капец.... проверил все документы, внимательно перечитал плакат.. пока он занимался этими ненужными вещами, где-то в Мск кого-то убили или изнасиловали или еще похуже... а он стоит, и читает плакат девушки,
пытаясь найти в нем что-то незаконное..........
вот так по все стране, все не своим делом занимаются
вот так по все стране, все не своим делом занимаются
г
Группа здоровья
01:15, 08.05.2017
Раз попы пошли в прокуратуру - значит слаба их сила слова , разум в человека не могут вселить , только одурманить и подчинить слабых духом..................
м
модер на ОН нацик недобитый
01:15, 08.05.2017
Цитата:
От пользователя: selena0021
дело вообще белыми нитками шито! никто ни разу не доказал, что оскорблены были именно верующие христиане или представители другой конфессии. нигде публично не были предоставлены результаты тестов на веру для лиц представляющих обвинительную сторону беспредел! почему оскорбленным поверили на слово? где доказательства того, что эти лица подлежат защите в рамках закона под действие которого подвели Ловца Покемонов? То, как необходимо, тестировать лиц утверждающих, что они являются истинно верующими давно уже описано и должно применяться на практике? кто из них горы передвинул? кто руками больных излечил? почему мы до сих пор находимся в неведении? почему судят Соколовского ,который фактически никого не оскорбил,так как до сих пор нет ни одного реально зафиксированного свидетельства об истинно-верующем гражданине?
какая то плохо контролируемая, бессвязная речь .
От пользователя: selena0021
дело вообще белыми нитками шито! никто ни разу не доказал, что оскорблены были именно верующие христиане или представители другой конфессии. нигде публично не были предоставлены результаты тестов на веру для лиц представляющих обвинительную сторону беспредел! почему оскорбленным поверили на слово? где доказательства того, что эти лица подлежат защите в рамках закона под действие которого подвели Ловца Покемонов? То, как необходимо, тестировать лиц утверждающих, что они являются истинно верующими давно уже описано и должно применяться на практике? кто из них горы передвинул? кто руками больных излечил? почему мы до сих пор находимся в неведении? почему судят Соколовского ,который фактически никого не оскорбил,так как до сих пор нет ни одного реально зафиксированного свидетельства об истинно-верующем гражданине?
какая то плохо контролируемая, бессвязная речь .
==
ясен пень вам как представителю **** вообще не доступно к пониманию ИБО :
1. Взаимосвя́зь религио́зности и интелле́кта — результат статистических исследований связи коэффициента интеллекта (IQ) и религиозности общества.
Различные исследования показывают, что люди, более полагающиеся на интуицию, имеют тенденцию к большей религиозности, в то время как люди с развитым аналитическим, дедуктивным и более рациональным мышлением менее религиозны.Интеллект является качеством психики, которое включает в себя множество связанных особенностей, таких как способность рассуждать, планировать, способность решать задачи, абстрактно мыслить, постигать идеи, иметь способность к языкам и обучению. Интеллект можно определить и более конкретно. В некоторых случаях понятие интеллекта может включать в себя такие особенности личности, как способность к творчеству, индивидуальность, характер, эрудиция или образованность.
В 2008 году специалист по интеллекту Хельмут Ниборг провел исследование о степени зависимости IQ относительно вероисповедания и заработка с использованием репрезентативных данных Национального Лонгитюдинального Исследования Молодежи (National Longitudinal Study of Youth), основанных на интеллектуальных тестах репрезентативной выборки белой американской молодежи, которая также была опрошена на тему религиозных убеждений. Результаты исследования Хельмута были опубликованы в научном журнале Intelligence, в которых было показано, что атеисты набрали в среднем на 1,95 балла IQ больше, чем агностики, на 3,82 балла больше либерально убежденных и на 5,89 баллов IQ выше догматически убежденных
2,
Крупнейшее исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью.
Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопоставлений интеллектуальных способностей с уровнем религиозности. Выводы ученых, статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25.
Эти выводы, основанные на сопоставлении 63 отдельных публикаций (открытый, но не столь полный обзор предыдущих работ по теме есть в английской Wikipedia), говорят о том, что вероятность встретить более умного человека среди атеистов выше, чем среди верующих, причем принадлежность к той или иной конфессии не столь важна, как степень религиозности. Религиозность большинство проанализированных исследовательских работ определяет по таким формальным критериям, как согласие с принятыми той или иной религией догмами, участие в жизни религиозных общин и частота посещения храмов.
Для измерения интеллекта часть авторов использовала стандартизированные тесты (как хорошо известный тест Векслера, так и некоторые другие), а часть ученых предположила, что интеллект достаточно хорошо согласуется с общим уровнем образования. Иными словами, человек со степенью доктора философии, скорее всего, умнее того, кто завершил свое образование на уровне средней школы. Тесты и уровень образования не всегда однозначно определяют интеллект, но все проанализированные работы оперировали большими количествами случаев, поэтому исключительные примеры не вносили большого вклада в итоговую статистику.
Данные охватили период с 1928 по 2012 год. Авторы 53 работ из 63-х приходили к выводу о том, что религиозность коррелирует с уменьшением интеллекта, но величина этой корреляции у всех получалась различна
https://lenta.ru/news/2013/08/13/iq/
a
Axel46
01:16, 08.05.2017
Прокурор потребовал посадить блогера на три с половиной года.
любой уважающий себя оппозиционер обязан посидеть в тюрьме. Нельсон Мандела вообще 30 лет просидел. Ленин тоже сидел. Так что блогер должен быть благодарен судьбе
л
Лимонник
01:17, 08.05.2017
Настоящий верующий - это кто вообще??? ))) Что она несет эта маленькая девочка, которой в голову кто то навалил хламоинформации???
То есть, если я, при людно скажу человеку оскорбление например какое то, а он оскорбится , то я его могу упрекнуть, что он неполноценный или не до человек за то, что он оскорбился, и скажу ему эту присказку мол настоящий человек не может оскорбиться... ))) Девочку в больницу на лечение надо отправить пока не поздно.
То есть, если я, при людно скажу человеку оскорбление например какое то, а он оскорбится , то я его могу упрекнуть, что он неполноценный или не до человек за то, что он оскорбился, и скажу ему эту присказку мол настоящий человек не может оскорбиться... ))) Девочку в больницу на лечение надо отправить пока не поздно.
а
Аристoкрат
01:19, 08.05.2017
Раз попы пошли в прокуратуру - значит слаба их сила слова , разум в человека не могут вселить , только одурманить и подчинить слабых духом..................
Их позиция не выдерживает критики умных людей, учёных, поэтому вынуждены применять силовые методы воздействия против несогласных.
Потому что несогласные могут убедить тех верующих, у которых нет поражений мозга в том, что РПЦ по сути своей - сетевой маркетинг и никакой сверхреальности за ними нет. И они реально могут лишиться своего бизнеса.
k
kiborg76
01:20, 08.05.2017
ясен пень вам как представителю **** вообще не доступно к пониманию ИБО :
1. Взаимосвя́зь религио́зности и интелле́кта — результат статистических исследований связи коэффициента интеллекта (IQ) и религиозности общества.
Различные исследования показывают, что люди, более полагающиеся на интуицию, имеют тенденцию к большей религиозности, в то время как люди с развитым аналитическим, дедуктивным и более рациональным мышлением менее религиозны.Интеллект является качеством психики, которое включает в себя множество связанных особенностей, таких как способность рассуждать, планировать, способность решать задачи, абстрактно мыслить, постигать идеи, иметь способность к языкам и обучению. Интеллект можно определить и более конкретно. В некоторых случаях понятие интеллекта может включать в себя такие особенности личности, как способность к творчеству, индивидуальность, характер, эрудиция или образованность.
В 2008 году специалист по интеллекту Хельмут Ниборг провел исследование о степени зависимости IQ относительно вероисповедания и заработка с использованием репрезентативных данных Национального Лонгитюдинального Исследования Молодежи (National Longitudinal Study of Youth), основанных на интеллектуальных тестах репрезентативной выборки белой американской молодежи, которая также была опрошена на тему религиозных убеждений. Результаты исследования Хельмута были опубликованы в научном журнале Intelligence, в которых было показано, что атеисты набрали в среднем на 1,95 балла IQ больше, чем агностики, на 3,82 балла больше либерально убежденных и на 5,89 баллов IQ выше догматически убежденных
2,
Крупнейшее исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью.
Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопоставлений интеллектуальных способностей с уровнем религиозности. Выводы ученых, статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25.
Эти выводы, основанные на сопоставлении 63 отдельных публикаций (открытый, но не столь полный обзор предыдущих работ по теме есть в английской Wikipedia), говорят о том, что вероятность встретить более умного человека среди атеистов выше, чем среди верующих, причем принадлежность к той или иной конфессии не столь важна, как степень религиозности. Религиозность большинство проанализированных исследовательских работ определяет по таким формальным критериям, как согласие с принятыми той или иной религией догмами, участие в жизни религиозных общин и частота посещения храмов.
Для измерения интеллекта часть авторов использовала стандартизированные тесты (как хорошо известный тест Векслера, так и некоторые другие), а часть ученых предположила, что интеллект достаточно хорошо согласуется с общим уровнем образования. Иными словами, человек со степенью доктора философии, скорее всего, умнее того, кто завершил свое образование на уровне средней школы. Тесты и уровень образования не всегда однозначно определяют интеллект, но все проанализированные работы оперировали большими количествами случаев, поэтому исключительные примеры не вносили большого вклада в итоговую статистику.
Данные охватили период с 1928 по 2012 год. Авторы 53 работ из 63-х приходили к выводу о том, что религиозность коррелирует с уменьшением интеллекта, но величина этой корреляции у всех получалась различна
1. Взаимосвя́зь религио́зности и интелле́кта — результат статистических исследований связи коэффициента интеллекта (IQ) и религиозности общества.
Различные исследования показывают, что люди, более полагающиеся на интуицию, имеют тенденцию к большей религиозности, в то время как люди с развитым аналитическим, дедуктивным и более рациональным мышлением менее религиозны.Интеллект является качеством психики, которое включает в себя множество связанных особенностей, таких как способность рассуждать, планировать, способность решать задачи, абстрактно мыслить, постигать идеи, иметь способность к языкам и обучению. Интеллект можно определить и более конкретно. В некоторых случаях понятие интеллекта может включать в себя такие особенности личности, как способность к творчеству, индивидуальность, характер, эрудиция или образованность.
В 2008 году специалист по интеллекту Хельмут Ниборг провел исследование о степени зависимости IQ относительно вероисповедания и заработка с использованием репрезентативных данных Национального Лонгитюдинального Исследования Молодежи (National Longitudinal Study of Youth), основанных на интеллектуальных тестах репрезентативной выборки белой американской молодежи, которая также была опрошена на тему религиозных убеждений. Результаты исследования Хельмута были опубликованы в научном журнале Intelligence, в которых было показано, что атеисты набрали в среднем на 1,95 балла IQ больше, чем агностики, на 3,82 балла больше либерально убежденных и на 5,89 баллов IQ выше догматически убежденных
2,
Крупнейшее исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью.
Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопоставлений интеллектуальных способностей с уровнем религиозности. Выводы ученых, статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25.
Эти выводы, основанные на сопоставлении 63 отдельных публикаций (открытый, но не столь полный обзор предыдущих работ по теме есть в английской Wikipedia), говорят о том, что вероятность встретить более умного человека среди атеистов выше, чем среди верующих, причем принадлежность к той или иной конфессии не столь важна, как степень религиозности. Религиозность большинство проанализированных исследовательских работ определяет по таким формальным критериям, как согласие с принятыми той или иной религией догмами, участие в жизни религиозных общин и частота посещения храмов.
Для измерения интеллекта часть авторов использовала стандартизированные тесты (как хорошо известный тест Векслера, так и некоторые другие), а часть ученых предположила, что интеллект достаточно хорошо согласуется с общим уровнем образования. Иными словами, человек со степенью доктора философии, скорее всего, умнее того, кто завершил свое образование на уровне средней школы. Тесты и уровень образования не всегда однозначно определяют интеллект, но все проанализированные работы оперировали большими количествами случаев, поэтому исключительные примеры не вносили большого вклада в итоговую статистику.
Данные охватили период с 1928 по 2012 год. Авторы 53 работ из 63-х приходили к выводу о том, что религиозность коррелирует с уменьшением интеллекта, но величина этой корреляции у всех получалась различна
вы вольны думать что и как вам угодно, ЭТО НЕ ИМЕЕТ АБСОЛЮТНО НИ-КА-КО-ГО ЗНАЧЕНИЯ
[Сообщение изменено пользователем 08.05.2017 01:23]
01:22, 08.05.2017
А я бы тебя и тебе подобных посадил бы.
Не пали контору. Мы и так знаем что ты как твои делушки- предки мечтаешь о новых гулагах, где можно будет уничтожать людей. Ведь это и есть та самая свобода, за которую ты тут кнопки давишь
01:24, 08.05.2017
Взаимосвя́зь религио́зности и интелле́кта — результат статистических исследований связи коэффициента интеллекта (IQ) и религиозности общества.
Если ты такая умная- почему ты такая бедная?
а
Аристoкрат
01:24, 08.05.2017
вы вольны думать что и как вам угодно, это не имеет АБСОЛЮТНО НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ
Это научный факт. И страны, которые это поняли демонстрируют рост экономики и развитые социальные институты.
y
yryryk
01:24, 08.05.2017
А я бы тебя и тебе подобных посадил бы.
Я ж такой один
k
kiborg76
01:25, 08.05.2017
Это научный факт. И страны, которые это поняли демонстрируют рост экономики и развитые социальные институты
лично к тебе это тоже относится ... что написано в моем предыдущем посте ...
м
модер на ОН нацик недобитый
01:26, 08.05.2017
вы вольны думать что и как вам угодно, ЭТО НЕ ИМЕЕТ АБСОЛЮТНО НИ-КА-КО-ГО ЗНАЧЕНИЯ
==смотри пункт 1 и пункт 2
..ООО-О-О как же вы оправдываете все научные изыскания в этой области)) Хвала Дарвину!
а
Аристoкрат
01:27, 08.05.2017
Не пали контору. Мы и так знаем что ты как твои делушки- предки мечтаешь о новых гулагах, где можно будет уничтожать людей. Ведь это и есть та самая свобода, за которую ты тут кнопки давишь
У тебя походу раздвоение началось.
Это ты и тебе подобные хотят людей сажать за слово, ну пусть за матерное слово. В любой КиБ зайди и сажай всех за мат. Оскорбиться за их слова каждый найдёт как.
Садить надо тех, кто призывает садить за слово.
[Сообщение изменено пользователем 08.05.2017 01:27]
w
Went Away
01:27, 08.05.2017
Наплевательство и эпатаж, растиражированное современными коммуникациями, приводит к деградации культуры общества. Показательная борьба со стороны государства должна быть жёсткой.
м
модер на ОН нацик недобитый
01:27, 08.05.2017
Цитата:
От пользователя: selena0021
Взаимосвя́зь религио́зности и интелле́кта — результат статистических исследований связи коэффициента интеллекта (IQ) и религиозности общества.
Если ты такая умная- почему ты такая бедная?
От пользователя: selena0021
Взаимосвя́зь религио́зности и интелле́кта — результат статистических исследований связи коэффициента интеллекта (IQ) и религиозности общества.
Если ты такая умная- почему ты такая бедная?
--
опля еще один доморощенный нострасрамус))
y
yryryk
01:28, 08.05.2017
А я бы тебя и тебе подобных посадил бы.
Яподобные!!! Объединяйтесь!!!
м
модер на ОН нацик недобитый
01:29, 08.05.2017
Цитата:
От пользователя: selena0021
Да оправдают его.
А теперь, послушайте умного человека.
В современной самой лучшей и духовноскрепной стране (я о Гондурасе говорю, а не о том о чем многие подумали) давно положили болт на конституцию, закон и прочие глупости загнивающей гейропы.
Суды выносят решения так, как кому либо надо. Предвзято.
Сокол наш сизокрылый, далеко не глупый человек. Не имея обычного заработка и имея старую мать он решил заработать денег. И для себя и для матери, как я думаю.
Занялся видеоблогингом, но пошел по пути хайпа. Острые темы=максимум просмотров вот они деньги.
Наивно полагая, что конституция и права человека работают - он совершил пару глупостей, наказание коим моральное осуждение и не более.
Но мальчик перешел дорогу РеПеЦе в лице...я не помню кого, но у этого человека из РеПеЦе есть погоны, что как бы уже намекает.
Дабы показательно проучить наглеца сделали такое дело. Чтобы никто не смел даже подумать плохое о сей организации.
И судья бы посадила Сокола но...вмешался Ройз-мэн. А это в корне меняет дело.
Человек из РеПеЦе конечно имеет влияние и продвигает идею посадки Сокола, но Ройз-мэн не согласен. И я таки вам шо скажу - Ройз-мэн акула покрупнее будет. Намного.
И это будет роковая ошибка судьи - идти против мнения и " пожелания" Ройз-мэна по поводу Сокола. И по видео видно - что не пойдет.
Ройз-мэн такие дела воротил и таких людей знает, против ЕР выстоял, да и пост занимает - что огорчить его есть конец карьеры для всех судов, хоть как то связанных с этим делом.
Ибо про закон я сказал выще, а связи у данного человека сильны.
Так что дадут Соколу условно плюс штраф в разумных пределах и сотню часов работ. Итого все будут довольны.
И Сокол не сядет, и решение не сторгое и Ройз-мэн доволен и РеПеЦе не внакладе.
Парня уже поломали. Раньше космополит, а сейчас признаю вину.
Да и Ройз-мэн я думаю не просто так, ради благого дела, решил помочь. Видимо сверху сказали, что дело ваше привлекает много внимания.
Там свои игры.
PS
Эх как бы мну не посадили за вольномыслие о птицах Соколах и Гондурасе.
От пользователя: selena0021
Да оправдают его.
А теперь, послушайте умного человека.
В современной самой лучшей и духовноскрепной стране (я о Гондурасе говорю, а не о том о чем многие подумали) давно положили болт на конституцию, закон и прочие глупости загнивающей гейропы.
Суды выносят решения так, как кому либо надо. Предвзято.
Сокол наш сизокрылый, далеко не глупый человек. Не имея обычного заработка и имея старую мать он решил заработать денег. И для себя и для матери, как я думаю.
Занялся видеоблогингом, но пошел по пути хайпа. Острые темы=максимум просмотров вот они деньги.
Наивно полагая, что конституция и права человека работают - он совершил пару глупостей, наказание коим моральное осуждение и не более.
Но мальчик перешел дорогу РеПеЦе в лице...я не помню кого, но у этого человека из РеПеЦе есть погоны, что как бы уже намекает.
Дабы показательно проучить наглеца сделали такое дело. Чтобы никто не смел даже подумать плохое о сей организации.
И судья бы посадила Сокола но...вмешался Ройз-мэн. А это в корне меняет дело.
Человек из РеПеЦе конечно имеет влияние и продвигает идею посадки Сокола, но Ройз-мэн не согласен. И я таки вам шо скажу - Ройз-мэн акула покрупнее будет. Намного.
И это будет роковая ошибка судьи - идти против мнения и " пожелания" Ройз-мэна по поводу Сокола. И по видео видно - что не пойдет.
Ройз-мэн такие дела воротил и таких людей знает, против ЕР выстоял, да и пост занимает - что огорчить его есть конец карьеры для всех судов, хоть как то связанных с этим делом.
Ибо про закон я сказал выще, а связи у данного человека сильны.
Так что дадут Соколу условно плюс штраф в разумных пределах и сотню часов работ. Итого все будут довольны.
И Сокол не сядет, и решение не сторгое и Ройз-мэн доволен и РеПеЦе не внакладе.
Парня уже поломали. Раньше космополит, а сейчас признаю вину.
Да и Ройз-мэн я думаю не просто так, ради благого дела, решил помочь. Видимо сверху сказали, что дело ваше привлекает много внимания.
Там свои игры.
PS
Эх как бы мну не посадили за вольномыслие о птицах Соколах и Гондурасе.
= вы меня с кем-то перепутали))
k
kiborg76
01:33, 08.05.2017
==смотри пункт 1 и пункт 2
смотри пост #9946896
м
модер на ОН нацик недобитый
01:37, 08.05.2017
Цитата:
От пользователя: selena0021
==смотри пункт 1 и пункт 2
смотри пост #9946896
От пользователя: selena0021
==смотри пункт 1 и пункт 2
смотри пост #9946896
===
Комментируя некоторые из упомянутых выше исследований в The Daily Telegraph, Линн заявил «Почему так мало ученых верят в Бога, относительно населения в целом? Я считаю, что дело в IQ. Ученые имеют более высокий IQ, чем население в целом. Исследования социологических опросов населения показывают, что люди с более высоким IQ, как правило, не верят в Бога»[11]. В исследовании опубликованном в журнале Social Psychology Quarterly за март 2010, Линн также сказал, что «атеизм коррелирует с более высоким уровнем интеллекта»
киборг, делай выводы)))если конечно есть чем
б
Бочонок Рома
01:40, 08.05.2017
Повторюсь:
Чувства верующих могут быть оскорблены только тогда, когда они на самом деле не верят ни в какого бога. Это элементарная логика.
Если бог есть, то он сам покарает блогера так, что никаким верующим и не снилось. В таком случае, единственно верная реакция с их стороны - жалость к нему. «Отче! отпусти им, не ведают, что творят...» (с)
А раз они оскорбляются постоянно, значит они не верят в то, что ему воздастся на том свете. В таком случае это просто обида от того, что кто-то смеется над их "хобби". И приходится прибегать к "мирским" инструментам возмездия.
Чувства верующих могут быть оскорблены только тогда, когда они на самом деле не верят ни в какого бога. Это элементарная логика.
Если бог есть, то он сам покарает блогера так, что никаким верующим и не снилось. В таком случае, единственно верная реакция с их стороны - жалость к нему. «Отче! отпусти им, не ведают, что творят...» (с)
А раз они оскорбляются постоянно, значит они не верят в то, что ему воздастся на том свете. В таком случае это просто обида от того, что кто-то смеется над их "хобби". И приходится прибегать к "мирским" инструментам возмездия.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.