На Уралмаше водитель Toyota Rav 4 сбил велосипедиста

Question

С серьёзными травмами мужчину увезли в больницу.Оригинал статьи

MaxMeD · Accepted Answer

Что-то я не понял. Если велосипедист был на переходе, то почему РАВ должен был уступать? Если велосипедист шел пешком, то это (согласно ПДД) уже не велосипедист, а пешеход. Где правда?

Если что, сам довольно часто на двух колесах, но с точки зрения водителя представляю себе что такое "вылетающий на ПП велосипедист". Среагировать практически невозможно.

TLC · Answer

Тойота ехала по Победе от Индустрии и поворачивала налево на 40 лет, велер ехал во стречном направлении. Тойотовод при повороте должен пропускать не только встречные авто, но и встречные вело :ultra:

TLC · Answer

если едешь по краю проезжей части, то спешиваться не надо :ultra:  А те кто поворачивает должны уступать тем кто едет прямо хоть авто, хоть велосипеду :ultra:

Георг V · Answer

А где и как ехал велосипедист?

aleX_#D · Answer

почему история умалчивает ехал велосипедист или шел по переходу? :ultra:

Gector · Answer

По переходу велосипедист должен был переходить ведя в руках своего железного коня а не лететь как ужаленный воппу. Отсюдова и авария.

Docker · Answer

Написано же, что водитель автомобиля не уступил дорогу. Значит, велосипедист имел приоритет и ехал правильно. Раз регулируемый перекрёсток, то, скорее всего, не уступил дорогу при повороте направо, т.е. тупо подрезал движущегося прямо велосипедиста.

Гленн Вилобородый · Answer

Если бы шел - был бы пешеходом. :ultra:

Night Spirit · Answer

Переезжал , скорее всего, и не медленно, а сломя голову. Отсюда и результат. По сторонам надо смотреть, когда дорогу пересекаешь даже пешком.  :ultra:

Envenom · Answer

Началось.
Я сам велосепидист,читаю нововсти и не понимаю,вот нафига на переходе "пролетать" сидя на своё велике. Да,было в прошлом,я сам так делал,пару раз чуть не поплатился за это.Для себя решил,что лучше ездить по правилам - целее будешь.

Аморальный Философ · Answer

Наверное потому что переход регулируемые - значит, есть светофор.
Если пути пересеклись - значит, кто-то проехал на красный. 
Например (ибо входных данных нет) - если на красный проехал на красный и сбил - то будет виноват вне зависимости от того спешен был велосипедист или нет. Кстати, информации по этому тоже нет (спешен ли был велосипедист).

Проезжая при этом регулируемый переход на красный свет?   :facepalm:

Энтомофаги · Answer

Ехал по капоту Урафика ниувиновного.  :ultra:

Семен-К · Answer

На фото светофор. РАВ4 на красный свет выехал на пешеходный переход, получается?

Хороший Ник · Answer

это нормально... для них

Аморальный Философ · Answer

Всмысле, кто-то ехал на красный?  :ultra:

Dan-ko · Answer

да. почему?

Что-то журналисты не договаривают

МедленЪ · Answer

Вот интересно, он точно по делу ехал? :cool:

re-on · Answer

видел я их.
не сказать, что велеру было совсем уж плохо, даже ходить мог.
и кстати, он был в шлеме.

а как ехал - хз, в "отделении пропаганды" надо спрашивать

Егорка() · Answer

спешиваться надо было :ultra:

ФСБук · Answer

полюбасу гонзал на лисапедке по пешеходнику и водилка рафека на него тупо не успела отреагировать. Рафик неуиновэн :ultra:

She (ипотечница) · Answer

До недавнего времени, каждое утро (не важно, зима/лето, солнце/дождь) один велосипедист мешался на дороге.
Пару дней уже не вижу :-(

Надо меньше есть · Answer

неужели т 400 нт 
  тойота  раф4 случайно номер Т400НТ ?

peppernick · Answer

Да поворачивал он, на свой зеленый, скорее всего.
А велосипедит, как и водится среди них в массе, сквозанул на скорости, не спешиваясь и наивно полагая, что он кругом прав.
Менталитет велосипедистам надо править: они не отражают что не являются пешеходами и лишены их привилегий.

На Уралмаше водитель Toyota Rav 4 сбил велосипедиста

Поделиться