На ВИЗе решили снести старый дом и построить на его месте гостиницу

news@e1.ru
13:43, 24.04.2017
Екатеринбуржцев позвали обсудить этот проект на публичных слушаниях.

Оригинал статьи
2 / 8
Коренной Широкоречанин
13:50, 24.04.2017
Мну хотел здание в 61 этажей, а они лишь хастиницу будут строить, сволаче, рынок нидвижымости нада развивать, умаляю только не стройте парковку у дома!
16 / 0
ВоровкаЗаконная
13:50, 24.04.2017
Кому нужны эти гостинныцы :cool:
12 / 2
Хороший Ник
13:52, 24.04.2017
От пользователя news@e1.ru
Екатеринбуржцев позвали обсудить этот проект на публичных слушаниях.

значит - "вопрос решён!"© ;-)
17 / 0
Выхухоль в сандаликах
13:56, 24.04.2017
От пользователя ВоровкаЗаконная
Кому нужны эти гостинныцы

Обласнеки будут своих телок в нумера водить! :ultra:
8 / 2
От пользователя news@e1.ru
чтобы обсудить, можно ли отдать землю на ул. Красноуральская, 14 под строительство гостиницы.
к чему эта показуха? :cool:
9 / 0
dimon_t
13:56, 24.04.2017
Прикольная тема: под видом стройки инфраструктуры центрального стадиона к ЧМ-2018 выкупают дома, расселяют (за бюджетный счет), а потом территорию отдают кому-попало (ну или кому надо) и застраивают под свои нужды.
17 / 0
око саурона
13:58, 24.04.2017
что не сделаешь для гостей ЧМ по футболу
3 / 1
вишенка черри
14:11, 24.04.2017
Вы мне скажите лучше, куда ведут новые тронвайные пути? На картинке их прикрыли названием улицы. А вообще, куда ведут новые пути? Останутся ли старые? Будет ли станция ВИЗ?
1 / 0
око саурона
14:12, 24.04.2017
От пользователя вишенка черри
Вы мне скажите лучше, куда ведут новые тронвайные пути? На картинке их прикрыли названием улицы. А вообще, куда ведут новые пути? Останутся ли старые? Будет ли станция ВИЗ?

в метро ведут. плавно перетекают в метрополитен
3 / 0
alex_hom
14:22, 24.04.2017
Построить халупу, чтоб её снести при продлении Татищева?
1 / 0
14:23, 24.04.2017
От пользователя вишенка черри
куда ведут новые тронвайные пути?

в светлое будущее :ultra:
5 / 0
YuraMk
14:28, 24.04.2017
ЛЮДИИ!!! НЕ ОКУПИТСЯ ФУТБОЛ!!! чего жопу рвете и мечети :ultra: . Старый город остался только в памяти и черно-белых фото
7 / 1
желаю щасья
14:29, 24.04.2017
давайте лучше торговый центнер без парковки, у нас в городишке так принято.
8 / 0
Рюрикович Второй
14:30, 24.04.2017
:-D Если слушания публичные, то и дом, соответственно, следует строить публичный :-D
13 / 0
гигиенист
15:08, 24.04.2017
От пользователя news@e1.ru
Екатеринбуржцев позвали обсудить этот проект на публичных слушаниях.


Местные жители давно ждут там не только гостиницу, а также ТРЦ и пару высоток малосемеек с однушками, без дворов и парковок. Вся городская земля - только под строения!! :cheerleading:
8 / 0
Никита Пустосвятов
16:26, 24.04.2017
До последней избушки добрались!
Думал, не заметят: стояла не на перекрёстке Татищева и Красноуральской, а
чуть в глубине, наискосок от "резного дома". Но нет, мимо них не проскочишь:
тотчас экскаватор напустят и толпу рабов с Юга.
6 / 0
Sunshine2017
16:28, 24.04.2017
ключевое слово-апартаменты! будет просто дом , очередной дом, не будет там гостиницы
3 / 0
Никита Пустосвятов
16:32, 24.04.2017
От пользователя ***R***
Цитата:
От пользователя: вишенка черри
куда ведут новые тронвайные пути?

в светлое будущее



На "Кубу". Пока. А коли Козьему Цину на ум придёт, так и до Первоуральска линию бросит.
4 / 0
Красный лист малины
16:32, 24.04.2017
а тем временем:
"ЕСПЧ вынес решение по делу "Волчкова и Миронов против РФ", в котором власти России не смогли доказать "наличие неоспоримого общественного интереса" при принудительном изъятии собственности для частного инвестиционного проекта в Подмосковье. Изъять недвижимость в Люберцах местные власти хотели в 2003 году согласно генплану и программе сноса частных и муниципальных домов для реализации инвестконтрактов с целью "улучшения архитектурного облика" города. Однако собственники обратились в ЕСПЧ с жалобой на то, что изъятие недвижимости было с коммерческой целью. Дело в том, что на участке был построен 17-этажный дом, в котором муниципалитету досталось только 5% площади квартир, которые он продал инвестору.
Страсбург отметил, что изъятие дома не могло быть обусловлено только "эстетическими улучшениями". При этом дом под снос не был ни ветхим, ни аварийным. Местные власти к тому же не предоставили доказательств того, что проект был построен как социальное жилье. Кроме того, заявители в своей жалобе указали, что они получили неравноценное возмещение – $115 000 и право социального найма двух квартир общей площадью 100 кв. м. ЕСПЧ предложил сторонам договориться о погашении материального ущерба либо представить в суд отчеты оценщиков, по которым он сам назначит компенсацию. Пока суд присудил заявителям по €3000 компенсации морального вреда и €100 судебных издержек."
2 / 0
MamaZai
18:19, 24.04.2017
Смущает фраза "кроме апартаментов". Помнится также хотели построить гостиницу к ЧМ на Летчиков. Сейчас там 25 этажей однокомнатных апартаментов, и все заставлено машинами вокруг счастливых жильцов. А гостиницы нету. На ВИЗе не живу, но я против!
5 / 0
Партизан Бога
18:21, 24.04.2017
От пользователя Выхухоль в сандаликах
Обласнеки будут своих телок в нумера водить!

мну тоже сводил бэ, тока не идут со мной, проклятье ОНа :ultra:
1 / 0
emarix
18:28, 24.04.2017
особенно впечатляет парковка на 18 машин! И яндекс чето совсем не палится: https://yandex.ru/maps/54/yekaterinburg/?l=map&sou...

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2017 18:31]
1 / 0
Никита Пустосвятов
18:36, 24.04.2017
От пользователя emarix
особенно впечатляет парковка на 18 машин!

Неужто на 180 лучше?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.