В Ирбите из-за оползня разрушается частный дом

Семья из шести человек с тремя детьми в целях безопасности вынуждена жить на летней веранде.

Оригинал статьи
0 / 4
Kkent
ипотечные сделки помоему должны страховаться....
9 / 1
~=Максим Максимович=~
От пользователя Kkent
ипотечные сделки помоему должны страховаться....

сто процентов - попадает под пункт "форс-мажор", а по русски - деньги отдал? иди на йух, а не страховка тебе.... страховку только по предьявлении ксивы дают
12 / 1
РОГ
вот тебе бабушка и юрьев день.. тьфу, ипотека.. на 20 лет в долгах и обратно в общагу..
9 / 1
Хех
Да, попадалово конкретное. Еще одно "за" - что дом надо строить самому.
8 / 3
~=Максим Максимович=~
От пользователя Хех
Еще одно "за" - что дом надо строить самому

а где в это время жить?
5 / 3
Хех
От пользователя ~=Максим Максимович=~
а где в это время жить?

а где до этого жили?
6 / 2
Yava
От пользователя Хех
Да, попадалово конкретное. Еще одно "за" - что дом надо строить самому.

Именно так и поступаем.... 9-ый год - кирпичик к кирпичику....
От пользователя ~=Максим Максимович=~
а где в это время жить?

За одно лето выстроили времянку (35 кв.м.) из бруса.
5 / 0
~=Максим Максимович=~
От пользователя Yava
За одно лето выстроили времянку (35 кв.м.) из бруса

в одиночку? а где ребенок в это время жил? а кто жене помогал? а где брать деньги , если 2/3 уходит на съем жилья, и цена все время растет?
3 / 2
Lenta4ka
Мда уж. Попали Зубковы. Но правильно сделали, что в суд подали! Не растерялись хоть! А сколько ж дом такой в Ирбите стОит, что аж кредит на его покупку на 20 лет растягивается?!?!?!? Щаз квартиру можно в ипотеку на столько времени купить.....Или там по 5 рублей в месяц?
3 / 0
ptktyfz
вот уж действительно кого жаль так жаль.... лучше бы этой семье садик заброшеный на 10 комнат дали, в продолжение ипотеки. и сложа руки люди не сидели, и о детях думали - и в одночасье остались ни с чем. тут хоть строй теперь что, хоть не с трой - оползень все разрушит. :-(
6 / 0
Юлька!
пусть Шойгу приезжает, разруливает.
чем не ЧС?
а то видите ли судебный процесс затягивается.....
3 / 2
Yava
От пользователя ~=Максим Максимович=~
в одиночку? а где ребенок в это время жил? а кто жене помогал? а где брать деньги , если 2/3 уходит на съем жилья, и цена все время растет?

Вдвоём с отцом.
Ребёнок с женой на съёмной квартире.
Сложили накопления за зиму + то что приготовили на оплату съёма на след. полгода + отпускные, а вместо отпуска строились....
Могу поделиться технологией.... ;-) Это Вам не коттедж за 5-10 млн. руб. за два месяца, а деревянный домик размером с однокомнатную квартиру, утеплённый пенопластом за 100-200 тыс. руб за летний сезон...

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2007 14:27]
1 / 0
ptktyfz
От пользователя Yava
Могу поделиться технологией....

не рассказывайте никому. и так земельных участков уже не хватает. ;-)
0
iprit
не платить ипотеку и все: пусть банк обратно дом забирает. Только вряд ли банк вернет им уже уплаченные деньги. Захватить соседний дом, пока суд да дело - жить там!
3 / 1
Kkent
От пользователя Хех
Автор: Хех (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 07 Авг 2007 13:23
Да, попадалово конкретное. Еще одно "за" - что дом надо строить самому.

неверно. еще одно доказательство того что дом это жопа в некоторых ситуациях. про то, что дома поджигают думаю всем общеизвестно.
1 / 0
Хех
От пользователя ptktyfz
тут хоть строй теперь что, хоть не с трой - оползень все разрушит.

Так-то и от фундамента много зависит. Тут лучше не экономить. Ну и место вообще выбирать надо.
От пользователя Kkent
неверно. еще одно доказательство того что дом это жопа в некоторых ситуациях. про то, что дома поджигают думаю всем общеизвестно.

В таких "некоторых" ситуациях - о том, что случится с 25 этажным домиком и его обитателями - лучше вообще не думать. Строимся из негорючих материалов, вот наш ответ фОшистам.
0
Вanzay
Они не выиграют иск по расторжению сделки.
0
Светлана2000
От пользователя Вanzay
Они не выиграют иск по расторжению сделки.

почему?
0
БУБЛЬ-ГУМ
беда то какая Всенародная! во!
0
Вanzay
Потому что продавец к оползню не имеет никакого отношения. Сделка была совершена до, того как произошла такая шляпа. Продавец как и покупатель были добросовестны.
0
Светлана2000
От пользователя Вanzay
Потому что продавец к оползню не имеет никакого отношения. Сделка была совершена до, того как произошла такая шляпа.

Куку!!! Прежде чем строить = должны были быть проведены геологические изыскания - которые бы и показали , что строить нельзя. А раз стрителство было выполненро в нарушение норм - то и полная отвественность со стороны как продавца, так и застройщика!
0 / 1
Anddd
От пользователя news@e1.ru
Этот чудо-дом Зубковы купили около года назад. На 20 лет взяли ипотеку. Тогда радовались - думали, обзавелись недвижимостью. А оно оказалось движимостью.

:-)
2 / 1
iprit
От пользователя Светлана2000
Прежде чем строить = должны были быть проведены геологические изыскания - которые бы и показали , что строить нельзя. А раз стрителство было выполненро в нарушение норм - то и полная отвественность со стороны как продавца, так и застройщика!


Если бы это было так... то представь себе какие иски посыплются от уцелевших при падении дома году в 2015-2017 - наши новостройки дольше не простоят.
1 / 0
Светлана2000
От пользователя iprit
Если бы это было так... то представь себе какие иски посыплются от уцелевших при падении дома году в 2015-2017 - наши новостройки дольше не простоят.

Посыпятся
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.